Свойства русского ударения. Понятие просодической стороны речи. §243. Интонирование текста

Различают 3 вида ударения:

а) словесное;

б) синтагматическое и фразовое;

в) выделительное (логическое, эмфатическое).

а) Словесное ударение .

Совокупность звуков сама по себе не создает еще ни слова, ни морфемы. Для того чтобы возникло слово, необходимо, чтобы звуки сгруппировались в слоги, а слоги (с помощью ударения) - в слова. Таким образом, ударение - это то, что полностью завершает звуковую структуру слова: основная функция ударения - словооформительная. Звуковая структура слова не так проста, она состоит из нескольких слоев:

а) состав звуков (фонологический слой);

б) состав слов (силлабический);

в) ударение (акцентологический).

Ударение организует слоги в слова, выделяя один из слогов в качестве главного ставя в зависимое положение остальные.

Ударный слог отличается от безударного:

1) большей длительностью: он примерно в 1,5 раз больше первого предударного слога (Щерба);

2) большей относительной силой (звучностью). Относительную силу гласного не надо смешивать с акустической силой звука. Относительная сила гласного зависит от следующих факторов:

а) от того, преодолел ли гласный свой порог громкости произношения. Если преодолел - ударный, и относительно наиболее сильный, хотя акустически может быть слабее. Например, в слове палИ и слабее а , но и преодолело свой порог громкости и потому слышится как ударное, а [ а ] - нет.

б) от места гласного в слове. Чем ближе к началу слова гласный, тем больше его громкость. Так в слове обманули первые 2 гласных сильнее, чем у , так как ближе к начальному слову.

3) особым характером произношения гласных под ударением, отсутствием редукции, более четкое произношение.

Эти три свойства ударных слогов - большая длительность, большая относительная сила, отсутствие редукции гласных под ударением - определяют фонетическую природу русского словесного ударения .

Свойства русского ударения:

1. квантитативное (= количественное);

2. силовое = динамическое;

3. особое качество ударных гласных (отсутствие редукции);

4. это свободное, незакрепленное ударение.

Закрепленное (связанное) ударение. Например, польский язык – на предпоследнем слоге; французский - на последнем; русский: сАни, вАрежка, Яблоко; зимА, косА, косИть; голубОй, единИца.

5. подвижное/неподвижное ударение - оно может менять место в каждом конкретном слове.

Чем определяется перенос ударения и его постановка в отдельном слове?

· у производных слов обычно ударение на том же слоге, что и в производящем:

яблоко - яблочный

мороз - морозный

беседа - беседовать

но не всегда:

бежАть - вЫбежать, забежАть;

лИть - вЫлить, залИть, пролИть;

мОре - морскОй; окнО - окОнный.

· действие аналогии - выравнивание по наиболее продуктивному образцу.

Вихрь - вИхриться - вихрИться;

искра - Искриться - искрИться.

Ср. серебро - серебрИться

крУг - кружИться

· есть и чисто фонетические причины постановки того или иного ударения. По мнению Пироговой ударение притягивается максимально частотными гласными: а, о, е. Николаева ставит ударение в зависимости от долготы гласного: а, о, у. Она провела эксперимент: 218 слов, заимствованных, редких не воспринимаемых на слух. 10 информантов записывали ударение. В общем: большинство - на начале слова, на звуках а, о, у . Горбачевич выявил фонетические предпосылки и основные направления акцентологических изменений. Тенденция переноса ударения к середине слова с тем, чтобы во фразе они не стояли рядом в двух словах или не были бы слишком удлинены; междуударный интервал должен составлять 2-3 слога.

Например: 19 век 20 век

АбонировАть абонИровать

счАстливый счастлИвый

Августовский августОвский

МУскулистый мускулИстый

БАрхатистый бархатИстый

Каковы же функции словесного ударения в русском языке ?

1) Функция звукового оформления слова как отдельной единицы . Ударение - это знак самостоятельности слова. Сколько ударений во фразе, столько в ней и слов.

Отклонения: а) служебные слова акцентируются вместе с полнознаменательными, могут не иметь собственного ударения.

Проклитики : за холмОм

не знАю

Энклитики : поЕт ли

пошЕл он

Но может быть и обратное явление: ударение падает на предлог, а полнозначное слово не имеет самостоятельного ударения.

Ср.: пО воду, зА руку

б) побочное ударение в длинных словах (2 ударения в слове): ОколозЕмный, завОдоуправлЕние, кИнематогрАфия.

Наличие добавочного ударения определяется в этом случае не столько длиной слова, сколько его морфологической сложностью и степенью усвоения слова. При большей степени усвоения - распространения - остается одно ударение, которое смещается к центру, т.е начинает подчинять основные тенденции русского ударения.

килогрАммометр - килограммОметр

2) Смыслоразличительная функция - единственное средство, разграничивающее звуковые оболочки слов (омонимы).

Ср.: мУка - мукА,

крУжки - кружкИ,

зАмок - замОк,

сУшу - сушУ

пИлы – пилЫ

отрЕзать - отрезАть

окнО - окнА

Но эта смыслоразличительная функция менее важна, чем фонетическое оформление самостоятельного слова, поскольку подобные омонимичные пары возникли в русском языке случайно.

б) Подобно тому, как словесное ударение объединяет слоги в слова, синтагматическое ударение объединяет слова в синтагмы, а фразовое ударение синтагмы во фразы.

Синтагма - это группа слов или одно слово, представляющее единое семантико-смысловое целое для данного контекста или для данной ситуации и фонетически оформленное. Таким образом, в определении синтагмы лежит семантический критерий и соотнесенность с синтаксической структурой предложения.

Например, фраза «Как удивили его слова брата» может быть произнесена с двойным синтагматическим членением:

1) Как удивили его // слова брата.

2) как удивили// его слова / брата.

Это разграничение определяется, во-первых, смыслом, во-вторых, возможностями грамматического строя языка: в данном случае употребление его в двух различных синтаксических функциях: прямого дополнения и определения. Фраза = смысл+синтаксис .

В чем заключается фонетическое оформление синтагмы? (и фразы).

Синтагматическое ударение обычно падает на ударный гласный последнего слова синтагмы, а фразовое - по на ударный гласный последнего слова в конечной синтагме. Последнее слово синтагмы произносится более длительно, с большим ударением.

в) Если синтагматическое ударение переносится с последнего слова синтагмы, то возникает так называемое выделительное ударение . Оно может быть двух видов: логическое и эмфатическое.

Выделительное ударение - это только смысловое ударение. Оно используется либо для более точного выражения мысли, логического выделения слова (логическое ударение). Для усиления… слова (эмфатическое ударение). По мнению Щербы, «выражая различие между логическим и эмфатическим ударениями можно сформулировать следующим образом: логическое ударение привлекает внимание к данному слову, а эмфатическое делает его эмоционально насыщеннее».

Например: логическое ударение : Ира пойдет завтра в библиотеку .

эмфатическое ударение : одно из фонетических средств выражения положительных эмоций является удлинение обычно ударного гласного: Какой чудесный вид! Он такой хоро-оший славный человек! Отрицательные эмоции: удлинение первого согласного в слове: Ч-чорт бы тебя побрал! Ах ты д-дрянь такая! М-мерзавец!

Выделительное ударение и синтагматическое-фразовое ближе по своей природе интонации, поскольку они тесно связаны с мелодикой речи.

Фонемы, являясь минимальными звуковыми единицами, которые служат для образования различения звуковых оболочек слов и форм слов, служат для создания линейной речевой цепи, где один элемент следует за другим. Однако к звуковым средствам языка относятся не только такие линейные единицы, но и способы объединения этих единиц в более крупные звуковые единицы: слова, синтагмы, предложения. Каждая из этих единиц не является простой суммой единиц предшествующей группы: слово не является последовательностью звуков не только с точки зрения внутренних, языковых характеристик, но ив чисто фонетическом плане. Для слова обязательны организация звуков в слоги и специальные характеристики этих слогов, определенные способы их объединения. О том, что слог, являясь минимальной произносительной единицей, обусловливает тем самым тесную связь артикуляционных и акустических характеристик своих компонентов, уже было сказано,

Как же слоги объединяются в слово при помощи словесного ударения?

В слове, если оно фонетически самостоятельно, есть обязательно один ударный слог, который определенным образом выделен среди остальных слогов слова. Таким образом, хотя функция ударения -- объединять слоги в слово, способ реализации ударения -- это выделение ударного слога, вокруг которого группируются безударные слоги.

Выше уже говорилось, что в современном русском языке основной признак ударности -- это большая длительность гласного в ударном слоге по сравнению с гласными безударных слогов. Отношения между ударным и безударным слогом по длительности могут быть самыми различными. В одном и том же слове ударный гласный всегда обладает большей длительностью, чем безударный.

Как фонетическая единица слова представляет собой некоторую ритмическую структуру? Безударные слоги, обладающие меньшей длительностью, чем ударный слог данного слова, можно разделить на две большие группы по их фонетическим характеристикам и по их функции: предударные слоги образуют своеобразный подход, подступ к реализации ударного слога, а заударные -- отступ, завершение слова. Эта их разная роль обнаруживается и в их фонетических характеристиках; предударные, как мы знаем, меньше редуцируются, чем заударные. Под редукцией будем понимать и изменение длительности гласного в слоге (количественная редукция), и изменение качества гласного (качественная редукция), и ослабление контраста между согласным и гласным, приводящее к меньшей расчлененности слога.

Надо помнить при этом, что наиболее важными являются относительные характеристики ударного слога, его большая выделенность на фоне безударных слогов. Так, если мы рассмотрим характеристики ударного слога в слове леса, произнесенного в быстром темпе, то может оказаться, что он ничем не отличается от предударного слога в слове сады, произнесенного в нормальном или медленном темпе, и только на фоне окружающих слогов, произносимых в том же темпе, каждый из этих слогов воспринимается как ударный или неударный.

Важно, что ударный слог может объединять вокруг себя ограниченное количество безударных -- в среднем не больше пяти-шести. Если число слогов в слове велико, то возникает так называемое побочное или второстепенное ударение. Особенно хорошо его слышно, когда мы произносим сложные слова: одиннадцатиэтажный, сверхпроводимость и т. д. В определенной мере возникновение этого второго ударения в слове связано с тем, что «сфера действия» ударного слога, связывающего безударные в одно целое, небезгранична: человек не может произносить подряд слишком много безударных слогов.

Кроме ударения как объединяющего фактора, фонетическую целостность слова создает еще и определенная временная организация: из какого бы числа звуков ни состояло слово, длительность его стремится всегда к некоторой постоянной величине. Конечно, этого практически не бывает, но имеется строгая закономерность: чем больше число звуков в слове, тем меньше длительность каждого из звуков.

Все эти признаки фонетического единства слова в наиболее ярком виде выступают при анализе изолированно произнесенных слов. В более крупных речевых отрезках эти характеристики значительно ослабляются. В первую очередь здесь нужно упомянуть перераспределение слогов, связанное с ритмической структурой высказывания: если в изолированно произнесенном слове люди слог ди является заударным, то в выражении Люди мира и труда слог ди получает характеристики предударного, поскольку следующий за ним слог -- ударный (мира), а межсловная граница не препятствует этому изменению фонетических характеристик.

Это явление приводит к очень интересным фонетическим последствиям, так как в результате перераспределения слогов исчезает различие между предударными и заударными слогами, которое существует при произнесении изолированных слов.

Ритмизующая функция словесного ударения

Объединение фонологического слова вокруг ударного слога обусловливает необязательность совпадения его со словом как лексической единицей. Как правило, фонологическое слово длиннее словоформы, оно включает в себя так называемые проклитики и энклитики, состав которых при наличии общих черт достаточно специфичен в языках.

В русском языке проклитическими элементами являются,личные местоимения.

В немецком языке проклитиками являются: артикль, предлоги, союзы, относительные местоимения и наречия, вопросительные местоимения и наречия, частицы so и zu; как проклитиками, так и энклитиками могут быть: вспомогательные, модальные, связочные и фазисные глаголы, личные местоимения, возвратные местоимения, местоимения es и man, модальные частицы, а также послелоги (например: meiner Meinung nach) и отрицание nicht.

Уже из этого перечня видно, что немецкое фонологическое слово в среднем длиннее русского, а число ударных слогов в немецкой фразе меньше, чем в русской.

Разумеется, безударность проклитик и энклитик относительна: как самостоятельные лексические единицы они всегда могут быть ударными при логическом выделении. Это свойство присуще обоим языкам. Однако в русском простые предлоги в ряде случаев ударны и без логического выделения, а следующие за ними полнозначные слова безударны. Чаще всего ударны предлоги на, за, под, по, из, без. Аналогично обстоит дело с частицами не и ни (например: не был, к чему, нехотя, не во что, где бы я ни был).

Организуя фонологическое слово, ударение создает определенную ритмику речи, обнаруживающуюся в соотношении силы ударных и безударных слогов. Наиболее очевидно ритмизующая функция обнаруживается у так называемого второстепенного ударения. Его особенности различаются в немецком и русском языках в двух основных отношениях.

Во-первых, в немецком языке главное ударение чаще всего бывает первым, а второстепенное - вторым (это относится как к сложным словам типа Halstuch, так и к производным со слабоударными суффиксами типа Verschiedenheit). При большей или равной ударенности второго элемента по сравнению с первым обычно реализуются некоторые лексические различия (ср.: ґblutarm, ґblutґarm). В русском второстепенное ударение, как правило, бывает первым, а главное -- вторым (например: дальневосточный, идолопоклонник, миролюбивый).

Во- вторых, за редкими исключениями, наличие второстепенного ударения в немецком сложном слове обязательно. В русском языке многие широкоупотребительные сложные слова (типа водовоз, паровоз, миномет) с малопротяженным первым элементом второстепенного ударения не имеют. Более того, наличие второстепенного ударения в русских сложных словах обусловлено не столько их структурой, сколько книжным характером, то есть причиной стилистической (ср., с одной стороны, машиностроение, сельскохозяйственный и, с другой, гальванопластика, киносценарий).

Трудности, возникающие при обучении немецкому произношению.

Ниже перечислены главные трудности, с которыми сталкиваются русскоязычные учащиеся при овладении немецким произношением.

Во-первых, трудно усваивается фиксированный характер немецкого ударения и его тяготение к началу слова. Ошибки особенно многочисленны при произношении интернационализмов.

Во-вторых, -- и это значительно труднее преодолевается -- комбинированный (динамически - квантитативно - квалитативный) характер русского ударения переносится на немецкую речь, затрудняя овладение не только немецким ударением, но и признаком длительности (напряжённости) гласных, а также особенностями их редукции.

В-третьих, достаточно трудны для русских длительные последовательности безударных слогов в немецком языке (по аналогии с ритмикой русской речи в них появляются избыточные ударные слоги), постоянная безударность некоторых классов слов (наиболее часто отмечается ошибочное ударение отрицания nicht), особенности немецкого второстепенного ударения.

В последнем случае трудности усугубляются тем, что подлежащий усвоению в рамках школьного курса немецкого языка круг сложных слов в основном исчерпывается бытовой лексикой (слова типа Tischlampe, Schriebtisch, Esstisch), то есть как раз теми единицами, для которых в русском языке второстепенное ударение нехарактерно. Интерферирующее влияние оказывает также и различие в месте главного и второстепенного ударений немецкого и русского языков.

Во всех случаях профилактика и преодоление ошибок являются достаточно трудоемкой работой и невозможны без хотя бы минимальных комментариев и разъяснений. Опоры на родной язык в силу значительности расхождений при этом лучше избегать. Так, при обучении немецким сложным словам целесообразно отталкиваться от немецких производных слов со слабоударными суффиксами, но никак не от соответствующих единиц русского.

Русское ударение - чрезвычайно сложное явление, представляющее стройную фономорфологическую систему, которая еще до конца не изучена акцентологами.

Интерес к русскому ударению возник в середине XIX века, тогда же и был выдвинут профессором А.А. Потебней морфологический принцип описания русского ударения. Морфологический критерий в изучении русского ударения является основным в акцентологической системе Е. Куриловича.

Системный, функциональный анализ ударения, выявление закономерностей и правил, исследование факторов, его определяющих - это задача чрезвычайной сложности, решение ее требует глубокого изучения и понимания того, какую роль играет ударение в функционировании слова, в языковой системе, в разнообразных связях языковых единиц.

В «Лингвистическом энциклопедическом словаре» термин «ударение» рассматривается как «выделение в речи той или иной единицы в последовательности однородных единиц с помощью фонетических единиц» [ЛЭС, 1990: 530]. Что же является данной выделяемой единицей? Как правило, ученые в этом качестве видят слог. Например, Р. И. Аванесов: «Один из слогов двусложного или многосложного слова выделяется теми или иными фонетическими

средствами среди других. Такое выделение и представляет собой то, что называется ударением, точнее - ударением слова, или словарным ударением» [Аванесов, 1958: 8]. В.А. Редькин отмечает, что подобной точки зрения придерживается и Л.В. Бондарко: «Ударение - выделение одного слога в слове, служащее для фонетического объединения этого слова» [Редькин, 1979: 357]. Аналогичное определение ударения предлагает и сам В.А. Редькин, видящий суть данного лингвистического понятия в «динамическом выделении одного из слогов неодносложного слова» [Редькин, 1970: 5].

Ударение в русском языке выполняет важную роль, организуя звуковую оболочку слова в законченное единство. Акустическая природа ударения складывается из нескольких компонентов (параметров), основными из которых являются длительность, интенсивность, высота основного тона ударного гласного.

«...словесное ударение в русском языке характеризуется v b основном двумя компонентами:

Увеличение длительности ударного гласного.

Р.И. Аванесов считает, что признаком ударения нужно считать не удлинение ударного гласного, а изменение длительности ударного гласного по сравнению с неударным [Аванесов, 1958].

Увеличение напряженности (интенсивности ударного гласного.
Качество русских гласных, их относительная длительность зависит от
положения под ударением или без ударения.

В русском языке только под ударением гласный произносится наиболее отчетливо, с сохранением своего качества. Вне ударения он подвергается значительным изменениям; отношение ударению определяет качество безударных гласных, которые всегда подвергаются редукции в русском языке» [Златоустова, 1953].

«Ударение - это выделение теми или иными фонетическими средствами одного из слогов в составе слова или целого словосочетания. Ударение различается:

I. По отношению к различным единицам языка:

а) слоговое - это ударение», «при помощи которого выделяется
лексическое значение какого-нибудь слова» [Шарандин, 2001: 12] и
«которое связано с изменением силы звука или движением тона внутри
слога, в связи с которым он может быть восходящим, нисходящим,
ровным, восходяще-нисходящим и нисходяще-восходящим;

б) словесное ударение - это выделение одного из слогов в слове;

в) тактовое ударение - это выделение в произношении более
важного в смысловом отношении слова в речевом акте;

г) фразовое ударение - это ударение последнего слова во фразе.

II. С точки зрения фонетического аспекта ударение может быть:

а) экспираторным или музыкальным;

б) монотоническим или политоническим» [Федянина, 1989].

Л.В. Бондарко и Л.В. Златоустова придерживаются деления ударения на: словесное, синтагматическое и фразовое [Бондарко, 1961; Златоустова, 1953].

Функция данных видов ударения заключается в фонетическом объединении нескольких слов в синтагму или несколько синтагм во фразу.

Словесное ударение в русском языке является свободным, т.е. может находиться на любом слоге слова, и подвижным, т.е. не привязанным к определенной морфеме слова.

Синтагматическое ударение обычно падает на ударный гласный последнего слога в синтагме, а фразовое - на ударный гласный последнего слова в конечной синтагму. Перенос синтагматического

16 ударения с последнего слова в синтагме на другое приводит к появлению логического ударения, деление ударения на логическое и эмфатическое происходит с точки зрения эмоционального содержания высказывания. Но словесное ударение является самым важным среди других видов, поскольку представляет собой неотъемлемую характеристику слова. «Для звуковой системы русского языка характерно, что ударный гласный (или ударный слог) в слове присутствует обязательно, т.е. словесное ударение, являясь достаточно сильным признаком ритмической структуры слова, устойчиво по отношению к воздействиям ритмико-интонационного контекста, свойственного более сложной единице - синтагме или фразе» [Бондарко, 1973: 141].

Ударение, или акцент, является важнейшей характеристикой слова. Оно, по мнению Р.И. Аванесова, «организует звуковую оболочку слова в некое единство» и «определяет в значительной мере звуковой облик данного слова или данной грамматической формы этого слова» [Аванесов, 1958: 703]. Ударение соприкасается с разными уровнями языка, и для каждого из них имеет существенное значение. Так, Р.И. Аванесов, отмечая важность ударения при его разноместности и подвижности в области лексики, словообразования, грамматики, самым главным считает отношение его к фонетике [Аванесов, 1958: 39].

Особое направление в акцентологии представлено работами, в которых прослеживается взаимосвязь ударения с морфологией (см. работы А.А. Зализняка, Е. Куриловича, В.Г. Руделева, Н.А. Федяниной и др.). «Русское ударение существенным образом связано с морфологическим членением; в частности, оно может быть закреплено за определенной морфемой» [Зализняк, 1985: 9]. Так называемое морфологическое направление прослеживается и в работах языковедов

старшего поколения: А.А. Потебни [Потебня, 1973], Я.К. Грота [Грот, 1876], И.А. Бодуэна де Куртенэ [Бодуэн де Куртенэ, 1963], В.И. Чернышева [Чернышев, 1970]. Как отмечает К.С. Горбачевич, «намеченное А.А. Потебней и Я.К. Гротом морфологическое направление в изучении ударения закономерно стало теперь преобладающим» [Горбачевич, 1978: 54]. Т.Г. Хазагеров считает, что И.А. Бодуэн де Куртенэ объясняет суть данного направления следующим образом: «В русском языке, как в языке с морфологически подвижным и вообще морфологизированным ударением, <..> следует говорить не об ударении слогов, а об ударении морфем, точнее, об ударении известных фонем как фонетических составных частей морфе­мы, т.е. об ударении морфологизированных фонем» [Хазагеров, 1985: 17]. В.И. Чернышев, говоря о языках с фиксированным и разноместным ударением, обращает внимание на то, что «наше разноместное ударение связано не со слогом, а с этимологическими или морфологическими частями слова» [Чернышев, 1970: 89].

Н.А. Федянина отмечает наличие у ударения синтагматических и парадигматических свойств. «В синтагматическом плане» ударение «представляет контраст «ударность-безударность». Фонологическое содержание такого контраста заключается в том, что ударение создает функциональную зависимость между частями слова» [Федянина, 1976: 13]. Резкий контраст частей слова - ударных и безударных -обеспечивает связанность синтагматических компонентов в более крупные. В парадигматическом отношении ударение характеризует слово как грамматическую единицу, а не лексическую. Таким образом, Н.А. Федянина считает, что «морфологический анализ предшествует фонологическому, последний дополняет первый» [Федянина, 1976: 25]. Раннее подобная мысль высказывалась Е. Куриловичем, по мнению

которого ударение «играет более значительную роль в морфологии, чем какая-либо другая, фонетическая категория» [Курилович,1962: 324].

В исследовании проблемы «русское литературное ударение» можно наметить два плана:

а) синхронный с общей задачей представить современную систему
размещения ударения в пределах различных морфологических
категорий и отдельных морфологических разрядов слов;

б) диахронно-нормативный со средоточением внимания на
изменениях в акцентной системе или ее отдельных звеньях, на
вопросах движения акцентной нормы. Эти два плана принципиально
разграничиваются исследователями. Так, еще Е. Курилович, определяя
задачу предпринятого в статье «Система русского ударения»
[Курилович, 1962], описание ударения как «чисто синхроническую
проблему функций, отражающих нормальное ударение в русском языке
XX столетия» специально подчеркивал: «Я имею в виду литературный
язык, ударение которого описано в словарях и других работах ученых, и
русских и иностранных. Язык последних тридцати или сорока лет
показывает некоторые отклонения от старой нормы, объем которых пока
трудно определить» [Там же: 436]. «Синхронный аспект исследования
русского ударения с общей, как сказано, задачей установления
закономерностей размещения ударения и поисками приемов его
описания имеет давнюю историю, восходя к наиболее удачным в этом
отношении опытам Востокова и Грота. Однако сложность самого
предмета исследования, отсутствие четких приемов его описания, а
главное - неразработанность теоретических вопросов акцентологии
делали предпринятые ранее описания в каком-либо отношении
несовершенными» [Там же: 39].

Большое значение для описаний ударения имели работы Р.И. Аванесова Е. Куриловича, П.С. Кузнецова и др. исследования. Ряд теоретических положений, содержащихся в этих работах, получил общее признание и сделался определяющим при самом подходе к анализируемому материалу. Отметим тот факт, что на основе признания связи ударения со словом - не только как с лексической и фонетической, но и как с грамматической единицей - определилась в качестве самостоятельного аспекта изучение ударения, грамматическую сферу его использования. Определение роли ударения как дополнительного грамматического средства делает ясной перспективу изучения ударения в этом плане: анализ взаимодействия его как дополнительного грамматического средства с основным - аффиксацией: в морфологической системе, в системе словообразования.

Выдвигаемая в таком виде задача обуславливает в большинстве случаев однозначное ее решение - как выявление и описание дополнительных различительных возможностей ударения в пределах различных морфологических категорий, а также отдельных лексико-грамматических групп слов.

«В системе словоизменения акцентные парадигмы слов, накладываясь на систему морфологических парадигм, имеющих одну и ту же словоизменительную модель, на подгруппы, отличающиеся своими акцентными моделями, служат дополнительным средством дифференциации (различения), уменьшают возможность совпадения словоформ. В словообразовании определенные акцентные модели связываются с определенными словообразовательными моделями и служат дополнительной характеристикой деривата (производного слова» [Чурганова, 1964].

Первый, удовлетворяющий всем самым высоким требованиям теоретического и практического плана опыт А.А. Зализняка в его книге «Русское именное словоизменение» - опыт формального описания языка. Выделение схем ударения и разработка всего лингвистического аппарата, обеспечивающего необходимую в этом деле точность и четкость - большая заслуга его.

Таким образом, описывая ударение в парадигме, необходимо, прежде всего, учитывать, на каком из двух главных морфологических компонентов - основе или окончании - находится ударение в каждой словоформе парадигмы. Большой конструктивной находкой при выделении акцентных схем является введение понятия условного ударения, которое сейчас широко используется [Зализняк, 1964]. Эта книга - значительный этап в разработке русского морфологического ударения.

Итак, суммируя все сказанное, можно сделать вывод, что ударение является «индивидуальным признаком слова, т.е. характеризует слово наряду с отдельными фонемами» [Курилович, 1962: 436].

Ударение, как отмечает К.С. Горбачевич, выполняет ряд важных коммуникативных функций:

«1) служит индивидуальным признаком слова..., выделяющим слово в речевом потоке и способствующим его узнаванию;

2) играет роль важнейшего (после фонемы) фонологического
средства;

3) участвует в ритмико-интонационной организации более крупных
фонетических и синтаксических единиц» [Горбачевич, 1978: 54].

Исследование ударения происходит с собственно фонологической и морфологической позиций, а также с точки зрения синхронии и диахронии.

Поскольку большинство русских личных имен претерпевало акцентные изменения внутри основы, как уже отмечалось выше, важным является определение типов акцентной позиции. Б.А. Успенский предлагает следующие типы акцентных позиций: окситонное ударение -акцент приходится на конечный слогоосновы, парокситонное - на предпоследний слог [Успенский, 1969].

Как отмечает В.И. Чернышев, «подобные выражения ни в каком случае не должно вызывать представления о действительном переходе ударения с одной части слова на другую» [Чернышев, 1970: 89]. Направление ударения имеет следующие определения. Так, акцентный сдвиг к концу слова рассматривается как «положительный». Сдвиг к началу - как «отрицательный» [Курилович, 1962: 444] или как дефинализация ударения, т.е. предконечная позиция акцента на месте раннедревнерусского конечного [Зализняк, 1985: 182].

Русское ударение является подвижным, разноместным и
центрированным. Ударение рассматривается как подвижное, если в
парадигме словоизменения оно реализуется в словоформах то на
основе, то на окончании [ЛЭС, 1990: 531]. Подвижность ударения
отражает, как отмечает З.Н. Веселовская, «старую славянскую систему
той эпохи, когда существовало различие интонаций, долгота и краткость
гласных» [Веселовская, 1959: 62]. Т.Г. Хазагеров главную функцию
подвижного ударения определяет как экспрессивно-

дифференцирующую. «Подвижное ударение... обладает функцией экспрессивной, т.е. привлекает внимание, оценивает важность того или иного грамматического, семантического противопоставления» [Хазагеров, 1985: 23].

Под разноместностью ударения понимается его способность падать на любой, точнее, почти любой слог слова, в отличие от

фиксированное, свойственной, например, польскому, французскому языкам. «Разноместное ударение русских существительных образовалось в результате длительного исторического развития, в котором заметная роль принадлежала диалектам и иноязычным влияниям на русский литературный язык» [Шарандин, 2001: 23]. Разноместное ударение в древний период было присуще всем славянским языкам. Что же касается современного состояния, некоторые из них утратили эту особенность. И, тем не менее, большинство «с теми или другими ограничениями сохранили былое свободное ударение, и как раз восточнославянские языки, и в их числе русский, менее других отклонились в этом отношении от первоначального типа» [Булаховский, 1953: 237].

Такое качество, как центрированность русского ударения рассматривается в работах Т.Г. Хазагерова, И.И. Жинкина. Сущность его заключается в том, что элементы динамического напряжения распределяются неравномерно между всеми безударными слогами, в зависимости от их положения по отношению к ударению. «Резкая центрированность русского ударения вносит еще более сложные изменения в звуковую оболочку слова и организует его в целое законченное единство» [Жинкин, 1954: 15]. Т.Г. Хазагеров отмечает, вслед за А. Шмидтом, особое значение центрированного ударения для безударных слогов. Из-за перехода к центрированному ударению произошло «известное перераспределение силы и долготы между без­ударными слогами, в результате чего некоторые из них, удлинившись, утратили самостоятельное интонирование, т.е. в предударном слоге получили восходящее, а в заударном - нисходящее движение тона» [Трофимова, 1980: 74].

Вопрос смыслоразличительной и формообразовательной роли ударения в русском языке в существующей лингвистической литературе и разработан в надлежащей мере. Он попутно с общим освещением русского ударения затронут в трудах Р.И. Аванесова «Ударение в современном русском литературном языке» [Аванесов, 1958], еще меньше в книге Г.А. Шелюто «Русское ударение» [Шелюто, 1962], в статье В.А. Редькина «Система ударения суффиксальных полных прилагательных в современном русском языке» [Редькин, 1971].

Смыслоразличительная и формообразующая роль ударения в системе имени существительного может проявляться в разной степени: в одних случаях ударение выступает единственным показателем разных слов, в других - его роль вспомогательная при основном фонетическом средстве выражения различия между словами. Роль единственного выразителя смыслового различия (не учитывая контекста) принимает на себя ударение при возникновении в языке так называемых омографов -разных слов с одинаковым фонемным составом, обеспечивать возможность русскому ударению выполнять в таких случаях его смыслоразличительную роль.

Среди омографов, употребляемых в русском языке, необходимо выделить, прежде всего, те, которые имеют общий корень и совпадают по морфологической структуре. В таких омографах особенно отчетливо выступает смыслоразличительная роль ударения, так как оно является единственным показателем разных слов и родственными и тождественными по своей структуре основами {лЕдник (погреб) -леднИк), единственное число именительный падеж существительное и краткая форма прилагательного мужского рода (ходОк - хОдок (ходкий), звонОк - звОнок). Краткое прилагательное сохраняет место ударения своих полных форм.

«...для имен существительных наиболее распространенным является морфологический способ образования. Наиболее продуктивным является способ аффиксации и суффиксальный способ словообразования. При суффиксальном способе ударение не остается пассивным в процессе словообразования» [Криворучко, 1968: 14]. «Оно часто переносится на другие слоги, в результате чего производное слово отличается от производящего не только фонетически и структурно, но и акцентологически. Ударение становится благодаря этому индивидуальным признаком каждого родственного слова. Тем самым оно помогает суффиксам выразить различие между этими словами. В этом и заключается вспомогательная роль ударения при суффиксальном словообразовании» [Там же: 15].

Формообразовательная роль ударения проявляется в системе склонения имен существительных при образовании падежных и числовых форм (письмА - пИсьма; винА - вИна; мОря - морЯ; гОлоса -голосА; вОды - водЫ). В данном случае ударение выступает основным и единственным способом выражения различия в грамматических значениях рассматриваемых форм имен существительных. Ударение переносится во множественном числе (нос, нОса - носЫ, носОв; бок, бОка - бокА, бокОв), все существительные на -мя переносят ударение во множественном числе с основы на окончание (сЕмя - сЕмени -семенА). У других существительных при образовании форм множественного числа наблюдается обратное движение ударения: будучи на окончании в формах единственного числа, оно переходит на основу во всех формах множественного числа, внося тем самым акцентологические различия в числовые формы существительных (веслО - вЁсла, вЁслам).

Некоторые существительные выделяют ударение только именительного-винительного падежа множественного числа, противопоставляя его акцентологически всем остальным падежным и числовым формам {межА - мЕжи, межИ - межАм).

Значительное количество существительных переносит ударение с основы на окончание только в косвенных падежах множественного числа, противопоставляя акцентологически последние всем остальным падежам и числовым формам:

переносит ударение с основы на окончание в косвенном падеже множественного числа следующие односложные и двусложные существительные мужского рода 1 склонения (год, гОда - гОды, годОв);

переносит ударение с основы на окончание во всех формах
косвенного падежа множественного числа следующие односложные ю
непроизводной основой имен существительных женского рода 3
склонения (дочь - дОчери, дочерЕй); ^

из двусложных и многосложных существительных женского рода 3 склонения ударение переносится на окончание только в косвенных падежах множественного числа (вЕдомость - вЕдомости, ведомостЕй);

переносят ударение с основы на окончание в косвенном падеже множественного числа следующие имена существительные, употребляемые только во множественном числе (дрОжжи - дрожжЕй).

Большое количество имен существительных переносит ударение с основы на окончание во всех косвенных падежах единственного числа и всех падежах множественного числа, противопоставляя, таким образом, различием в ударении форму именительных падежей единственного числа всем остальным падежным и числовым формам. Такое

использование ударения наблюдается только у существительных мужского рода 1 склонения.

«Более сложным типом ударения оказывается такое, когда во множественном числе оно наконечное, а в единственном числе отмечает основу: ед. ч. - И.п. тАз; Р.п. тАза; Д.п. тАзу; Т.п. тАзом; П.п. (о) тАзе; мн. ч. - И.п. тазЫ; Р.п. тазОв; Д.п. тазАм; Т.п. тазАми; П.п. (о) тазАх» [Руделев, 1995: 59].

Довольно широко используется ударение в качестве добавочного грамматического способа в формах предложного падежа единственного числа. Это использование связано с употреблением в этих формах предлогов в, на. После этих предлогов многие имена существительные в рассматриваемом падеже переносят ударение с основы на окончание, противопоставляя акцентологически форму предложного падежа всем остальным падежным формам единственного числа: у большого количества существительные мужского рода 1 склонения, принимающих в предложном падеже ударяемые окончания -у (-ю) (на бегУ, на бокУ, на полУ); у небольшой группы односложных имен существительных женского рода 3 склонения, употребляемых только в единственном числе или переносящих в косвенном падеже множественного числа ударения на окончании и употребляемых с предлогами в, на в предложном падеже с обстоятельственным значением (в грязИ, в печИ, в степИ).

Таким образом, ударение, будучи разноместным и подвижным, широко используется в системе имени существительного для выражения как лексических значений, то есть для различения слов, так и различных грамматических значений при выражении как первых, так и вторых. Оно может выступать то в роли основного способа выражения

этих значений, то в роли добавочного способа при основном способе аффиксации.

Смыслоразличительная и формообразовательная роль в системе имени прилагательного - для выражения различий лексического значения используется разноместность русского ударения. При помощи ударения различают значительное количество разных по значению, а чаще всего разных по своей этимологии прилагательных (Атласный (Атлас) - атлАсный (атлАс). Здесь ударение выступает как средство различения во всех падежных формах. При этом ударение выполняет функцию основного и единственного различительного разных по значению прилагательных. Еще чаще выступают ударения в роли различителя разных прилагательных в качестве неосновного, добавочного средства в форме именительного падежа единственного числа мужского рода. Такая его роль связана с тем, что некоторые прилагательные, имея ударение на окончании, получают флексию -ой, а тем самым и фонематическое отличие от остальных прилагательных, имеющих ударение на основе (путЁвый (человек) - путевОй (путь); свЯзный (стройный) - связнОй).

Вспомогательная добавочная роль ударения как

смыслоразличителя все же и у этих прилагательных выступает только в формах именительного падежа единственного числа мужского рода. В формах косвенных падежей мужского рода и во всех падежных формах женского и среднего родов разноместность ударения является единственным способом различения разных прилагательных.

Используем ударение как средство различения прилагательных и
созвучных с ними страдательных причастий прошедшего времени. При
этом выделяются две разновидности прилагательных,

противопоставляемых указанным причастиям (сметАнный (сметана) -смЁтанный; назвАный - нАзванный).

Основным средством различения прилагательных от причастий служит ударение. Это происходит во всех падежных, родовых и числовых формах. В других случаях разноместность ударения играет такую роль во всех формах, за исключением форм именительного падежа единственного числа мужского рода, отличающимися у прилагательных и причастий не только местом ударения, но и флексией. Поэтому в данных формах ударение в качестве смыслоразличителя играет добавочную роль (испитОй - испИтый; развитой - развИтый).

Довольно часто выступает разноместность ударение в роли различителя форм именительного падежа прилагательных и существительных: формы именительного падежа единственного числа кратких прилагательных мужского рода и именительного падежа единственного числа существительных мужского рода {мЕлок (мелкий) -мелОк); формы именительного падежа единственного числа кратких прилагательных женского рода и именительного падежа единственного числа существительных женского рода (дорогА - дорОга, резкА -рЕзка).

Иногда ударение выступает в роли показателя не смыслового различия прилагательных, а их разной стилистической принадлежности. В результате разноместности ударения создаются пары слов, одно из которых нейтрализовано в стилистическую относительность, а другое имеет ту или иную стилистическую принадлежность (удалОй - удАлый (народно-поэтическое); хмельнОй - хмЕльный (областное).

В других случаях ударение выступает в качестве добавочного способа выражения смысловых, лексических значений. Такая роль его находит свое проявление в процессе словообразования прилагательных

(морфологический способ словообразования). При образовании прилагательных от разных частей речи при помощи некоторых суффиксов ударение последовательно или с незначительными исключениями переносится на суффиксы, если оно не соответствует этому положению в производящей основе.

Если прилагательное образовано с помощью суффикса -ан (-ян), то ударение переносится на окончание (берестянОй, просянОй, но: овсЯный, кОжаный); при образовании прилагательных с помощью -чив, ударение переносится на слог перед суффиксом (доходчивый); -еньк (молОденький).

Несколько в меньшей мере используется, чем у имен существительных, ударение при выражении грамматических значений имен прилагательных. Объясняется это тем, что прилагательное при склонении имеют постоянное, неподвижное ударение, удерживая его во всех падежных и числовых формах или на основе или на окончании.

При образовании кратких форм прилагательных мужского рода от прилагательных с полногласной основой широко используется ударение в качестве добавочного грамматического способа - оно почти всегда переносится на первый слог основы (гОлоден, хОлост, но: здорОв).

При образовании кратких форм прилагательных женского рода ударение часто переносится с основы в полной форме на окончание в краткой форме: всегда переносится ударение на окончания при образовании кратких форм от односложных основ, не содержащих в себе суффиксов (бодрА, пьянА); ударение переносится на окончание от односложных слов оканчивающихся на я, н, к с предшествующей согласной и й (бледнА, рыхлА, но: вздОрна, лОжна); переносится ударение на окончание при образовании кратких форм от прилагательных с двусложной основой, не содержащей в себе суффикс

зо или имеющие суффиксы -ок, -ек, -к- (веселА, далекА, но: здорова, богАта).

Наблюдается перенос к началу слова (глУхо, рЯбо). Некоторые краткие прилагательные имеют двойное ударение {высОко - высокО), а также тройное ударение (кОротки - корОтки - коротки).

Среди глаголов, совпадающих по фонемному составу, выделяются, с одной стороны, такие, в которых смыслоразличительная роль ударения выступает как в неопределенной форме, так и во всех формах лица, числа и наклонения, если они имеют все эти формы (вЫходить - выходИть).

При разноместном положении во всех личных и числовых форм данных глаголов ударение выполняет здесь не только смыслоразличительную роль, но является выразителем также и грамматических значений времени и вида, противопоставляет формы настоящего времени глаголов несовершенного вида формам будущего времени глаголов совершенного вида (вЫхожу, вЫходишь, вЫходит, вЫходим, вЫходите, вЫходит и выхожУ, выхОдишь, выхОдит, выхОдим, выхОдите, выхОдит). Акцентологические различия как смыслоразличительный способ могут проявляться в разных грамматических формах рассматриваемых глаголов: в неопределенной форме и первом лице единственного числа настоящего или будущего времени {навОзить (навОжу) - навозИть (навожУ); во всех личных формах (стОю (стОить) - стоЮ (стоЯть); в форме первого лица единственного числа (плАчу (плАкать) - плачУ (платИть); в формах множественного числа прошедшего времени и повелительного наклонения (сЕли (сЕсть) - селИ (селИть).

Выступает разноместное ударение также в качестве средства различия разных по значению причастий страдательного залога прошедшего времени (рассОренный - рассорЁнный (сорИть).

Разноместность ударения выступает единственным средством разграничения рассмотренных причастий и прилагательных (униженный - унижЁнный, сОленный - солЁный).

Ударение единственный различитель перехода деепричастий в наречие (лежА - лЁжа).

Ударение, находясь на разных слогах одного и того же звукового комплекса, превращает его в разные слова, выражающие разные понятия. Поэтому выражение разных понятий такими словами оказывается связанным только с ударением или главным образом с ударением, выступающим единственным или основным отличительным признаком разных слов, совпадающих по фонемному составу.

Использование ударения в качестве грамматического способа применяется часто для выражения видовых различий глагольных форм. Последнее различие проявляется прежде всего в неопределенной форме глагола (вЫсыпать - высыпАть).

Выполняя роль различителя личных форм совершенного и несовершенного видов, ударение у данных глаголов в то же время является выразителем и временного значения, противопоставляя формы совершенного вида будущего времени формам несовершенного вида настоящего времени.

У других глаголов ударение используется для различения: неопределенной формы глагола и прошедшего времени и сослагательного наклонения (срезАть - срЕзать, срезАл, срезАл бы); личной формы настоящего времени и будущего времени (познаЮ -познАю); для различения множественного числа 2 лица изъявительного

наклонения и повелительного наклонения у глаголов 2 спряжения (тОчите - точИте).

При образовании формы женского рода прошедшего времени (бралА, вилА, далА, лилА). Не изменяется ударение с любыми приставками, кроме вы- (погналА, запеклАсь).

При образовании мужского рода и среднего рода прошедшего времени с приставками (дОжил, дОжилО, нАчал, пОняло).

Могут перетягивать на себя ударение следующие приставки: до-, про-, об-, от-, при-, но-, под-, со-, у-. Некоторые глаголы имеют двойное ударение (собрАлОсь, дождАлОсь)» [Криворучко, 1968: 87].

Словесное ударение русского языка и его территориальных
диалектов является одним из непременных внешних признаков
самостоятельных слов, а в силу своей разноместности оно может
использоваться как одно из важных средств различения лексического и
грамматического значения слов. \

Слов с подвижным ударением в русских народных говорах немного и именно в них чаще всего происходит отклонение ударения от нормы литературного языка, так как выбор ударения - сложная проблема для носителей диалектного языка.

Вопрос о неподвижности - подвижности ударения должен решаться только применительно к однотипным (однородным) формам слов. Однотипными (однородными) называем одноименные формы одной и той же грамматической категории в пределах одной и той же части речи, имеющие или могущие иметь однотипное выражение (формы рода, числа, падежа, времени, лица и т.п.)

пределах тех же форм падает на разные слоги (морфемы). Местные говоры, обладая своей фонетической системой, своим основным словарным фондом и грамматическим строем, естественно, имеют свои особенности, свои нормы и закономерности и в области ударения.

Общеизвестно, что перенесенное с одного слога на другой ударение в русском языке и его местных говорах в определенных случаях может и менять лексическое значение слова, или менять его грамматическую природу, или, наконец, не вносить никаких добавочных значений в смысл слова и его грамматическую характеристику.

Около 96 % слов русского языка имеют неподвижное ударение [Федянина, 1976: 14]. В русском глаголе преобладает неподвижное ударение на основе (тип А). Подвижное ударение (тип С) наблюдается у небольшого количества глаголов, но это наиболее употребительные глаголы русского языка, например: снять - снимУ - снИмешь - снИмет -снИмем - снИмете - снИмут - снялА - снял - снЯло - снЯли (тип СС). Причем особую значимость приобретает противопоставление форм 1-го лица другим личным формам, поскольку в нем наиболее часто наблюдается сдвиг ударения. В ряде глаголов прошедшего времени наблюдается сдвиг ударения с основы на окончание в формах женского рода, например: пОнял - понял А, был - был А, снял - снял А.

Замечено, что ударение глагольной словоформы находится в жесткой зависимости от морфемной структуры основы - наличие или отсутствие морфообразующего суффикса, флективное, префиксальное, а также ударение на частице -ся у глагола ограничено прежде всего морфемной структурой основы: наличие суффикса в основе глагола включает ударение и на флексии и на приставке и на частице -ся; оно возможно только в словоформах с корневой основой при односложном

или двусложном корне. В суффиксальных словоформах преобладает ударение на суффиксе.

Вслед за Н.А. Федяниной мы используем некоторые общие правила ударения при определении его места в слове:

1. Если в форме инфинитива ударение на основе, то глагол во всех формах имеет ударение только на основе: бЕгать - бЕгаю, бЕгаешь, бЕгает, бЕгаем, бЕгаете, бЕгают; бЕгала, бЕгал, бЕгало, бЕгали.

2. Если в форме инфинитива ударение на суффиксе, то глагол во всех формах имеет либо неподвижное ударение на суффиксе, либо подвижное ударение, например: гулЯть - гулЯю - гулЯет - гулЯем -гулЯете - гулЯют; гулЯл - гулЯла - гулЯло - гулЯли; любИть - люблЮ - лЮбишь - лЮбит - лЮбите - лЮбят; любИл - любИла - любИло -любИли.

3. Ударение в формах прошедшего времени совпадает с формами инфинитива: сказ Ал - сказ Ала - сказ Ало - сказ Ал и.

4. Место ударения у форм глагола среднего рода прошедшего времени всегда совпадает с формами множественного числа прошедшего времени: тОпало - тОпали; клевАло - клевАли.

5. В глаголах принять, начать, отнять формы мужского, среднего рода множественного числа имеют ударение на приставке: прИнял, прИняло, приняли; нАчал, нАчало, нАчали; Отнял, Отняло, Отняли, а в формах женского рода - на окончании: началА, отнялА, принялА.

Схема АА. Неподвижное ударение на основе во всех формах настоящего и прошедшего вре

Раздел языкознания, изучающий особенности и функции ударения, называется акцентологией (от лат.accentus – ударение и греч. logos – слово, учение). В нашей речи важно и то, что мы говорим, и то, как мы говорим. По мнению психологов, наше отношение к говорящему сильно зависит от правильности его речи, от знания им языковых норм: правильного ударения в словах, согласованности падежных окончаний, правильного выбора единственного и множественного числа и др.

Правильная постановка ударения - это необходимый признак культуры речи.

Правил ударения в русском языке не существует. Для каждого слова свои закономерности, сравнивать ударения в разных словах бессмысленно.

Трудности усвоения норм русского ударения связаны с его особенностями.

1. Ударение в русском языке свободное и может падать на любой слог.

2. Русское ударение может быть в разных словах подвижным и неподвижным. Если в разных формах слова ударение падает на одну и ту же часть, то оно является неподвижным: говорЮ, говорИм, говорИшь, говорИте, говорИт, говорЯт. Ударение, меняющее своё место в разных формах одного и того же слова, называется подвижным : вЫбежать- выбегАть, травА – трАвы.

Ударение может с течением времени меняться. Не так давно считалось правильным произношение металлУргия, индУстрия, полигрАфия. Сейчас нормативным является металлургИя, индустрИя, полиграфИя.

В некоторых словах русского языка отмечаются колебания ударения. В большинстве словарей признаются равноправными варианты ударения в следующих словах: Августовский - августОвский, джИнсовый – джинсОвый, казАки – казакИ, кЕта – кетА и др.

Разноместность и подвижность - важные средства различения форм слов и слов. Например, различное смысловое значение приобретают слова: белОк и бЕлок, мУка и мукА, языковОй (барьер) и языкОвая(колбаса), лЕдник (погреб) и леднИк, бронИровать(закреплять) и бронировАть (дверь), занятОй человек и зАнятое место

Следует запомнить слова с неподвижным ударением: бАнт, звонИть, квартАл, красИвый, повторИть, облегчИть, тОрт, шАрф.

Место ударения зависит от происхождения слова. Большинство слов, заимствованных из французского языка, сохраняют ударение на последнем слоге: диспансЕр, жалюзИ, кюрЕ.

Обратите внимание на место ударения в следующих глаголах:

а) единственный нормативный вариант – с ударением на конце слова: бодри́ть, бодри́ться, подбодри́ть, долби́ть, продолби́ть (но: вы́долбить ),искри́ть, кисли́ть, облегчи́ть, перши́ть, пороши́ть, запороши́ть, припороши́ть, убыстри́ть, убыстри́ться, углуби́ть, углуби́ться, упрости́ть, упрости́ться, багрове́ть, заня́ть, нача́ть, поня́ть, приня́ть, озорнича́ть, балова́ть, избалова́ть, балова́ться, бомбордирова́ть, костюмирова́ть, пломбирова́ть, запломбирова́ть, премирова́ть, экипирова́ть;

б) единственный нормативный вариант – с ударением в начале и в середине слова: вто́рить, заи́лить, заку́порить, заку́пориться, отку́порить, отку́пориться, заса́хариться, опо́шлить, пону́дить, прину́дить, упро́чить, пле́сневеть, запле́сневеть, че́рпать, исче́рпать (!), исче́рпаться, асфальти́ровать, заасфальти́ровать, блоки́ровать, заблоки́ровать, компости́ровать, копи́ровать, транспорти́ровать;

в) равноправные варианты – с ударением на конце слова, в середине и в начале слова: вихри́ться и ви́хриться, искри́ться и и́скриться, окисли́ть иоки́слить, окисли́ться и оки́слиться, ржа́веть и ржаве́ть, заржа́веть – заржаве́ть, проржа́веть – проржаве́ть, гофрирова́ть и гофри́ровать ;

г) основной вариант – с ударением в середине или в начале слова, но допустимо – ударение на конце слова: пе́рчить – перчи́ть, попе́рчить – поперчи́ть, и́ндеветь – индеве́ть .

В настоящее время орфоэпические словари дают как допустимые варианты произношения – усугу́бить, усугу́биться , однако такое произношение всё же нежелательно. Предпочтительнее, особенно в официальной обстановке, произносить – усугуби́ть, усугуби́ться .

Произношение многих из указанных глаголов служит показателем речевой культуры человека. Особое внимание обратите на произношение слов:подбодри́ть, долби́ть, облегчи́ть, углуби́ть, нача́ть, поня́ть, приня́ть, балова́ть, опо́шлить, прину́дить, пле́сневеть, че́рпать, исче́рпать .

2. Формы прошедшего времени глаголов обычно сохраняют то же ударение на том же слоге, что и в неопределённой форме:

заку́порить – заку́порил, убыстри́ть – убыстри́л, вложи́ть – вложи́л, зарази́ть – зарази́л, запломбирова́ть – запломбирова́л.

Вместе с тем при образовании форм прошедшего времени у многих односложных и двусложных глаголов действует модель, характерная для односложных и двусложных кратких прилагательных: при образовании формы женского рода ударение падает на окончание, в остальных случаях – на основу:

нача́ть – на́чал, начала́, на́чало, на́чали; рвать – рвал, рвала́, рва́ло, рва́ли; поня́ть – по́нял, поняла́, по́няло, по́няли; приня́ть – при́нял, приняла́, при́няло, при́няли.

Обратите внимание

Формы типа нача́л, поня́л, по́няла и т.д. не только являются ненормативными, но и свидетельствуют об очень низкой культуре говорящего!

По этой модели образуются также формы прошедшего времени у глаголов:

брать, вить, гнать, драть, ждать, жить, занять, звать, избрать, клясть, лгать, лить, пить, плыть, рвать, взорвать, слыть, спать и др.

В основном по той же модели образуются формы прошедшего времени у глаголов взять, дать, ткать, однако здесь, как и у кратких прилагательных, есть некоторые отступления от модели:

взять – взял, взяла́, взя́ло и взяло́, взя́ли; дать – дал, дала́, дало́ и да́ло, да́ли; ткать – ткал, ткала́ и тка́ла, тка́ло, тка́ли.

При образовании приставочных глаголов модель обычно сохраняется, но ударение часто переносится с корня на приставку (отда́ть – о́тдал, отдала́, о́тдало, о́тдали ), хотя в последние десятилетия действует тенденция к сохранению ударения на корне (наряду с произношением о́тдал, о́тдали допускается произношение отда́л, отда́ли ).

Обратите внимание

Это правило не распространяется на глаголы начать, понять, принять !

Следует также учесть, что не все одно- и двусложные глаголы образуют формы прошедшего времени по указанной модели. В частности, неизменным является ударение в формах глаголов класть, стлать и производных от них (клал, кла́ла, кла́ло, кла́ли; стлал, стла́ла, стла́ло, стла́ли ). Перемещение ударения на окончания (клала́ ) свидетельствует об очень низкой культуре говорящего!

Определённые колебания наблюдаются и при образовании форм прошедшего времени у возвратных глаголов.

Обратите особое внимание на глаголы родиться, начаться, взяться, впиться, приняться, наняться: родился́ и роди́лся; начался́ (неправильно – на́чался, нача́лся ); взя́лся, взяла́сь (допустимо устаревшее – взялся́ , неправильно – взя́лась ); впи́лся (допустимо устаревшее –впился́ ), впила́сь, впили́сь (неправильно – впи́лась, впи́лись ); занялся́ (неправильно – за́нялся ), принялся́ (допустимо – приня́лся, неправильно –при́нялся ).

3. В настоящем и простом будущем времени ударение имеет тенденцию к перемещению к началу слова:

бели́ть – бе́лит, верте́ть – ве́ртит, взмоли́ться – взмо́лится, возложи́ть – возло́жит, дружи́ть – дру́жит, заслужи́ть – заслу́жит, залечи́ть – зале́чит, отгрузи́ть – отгру́зит, вари́ть – ва́рит.

Но такое перемещение не всегда является литературной нормой. Так, очень грубой ошибкой считается произношение до́лбит вместо нормативного – долби́т . Неправильным является произношение вклю́чит, заклю́чит, зво́нит, зара́зит и др.

Нормативными являются следующие варианты произношения:

бодри́ть – бодри́т, подбодри́ть – подбодри́т, бури́ть – бури́т, взрыхли́ть – взрыхли́т, вмени́ть – вмени́т, возбуди́ть – возбуди́т, вопи́ть – вопи́т, глуши́ть – глуши́т, заглуши́ть – заглуши́т, звони́ть – звони́т, зазвони́ть – зазвони́т, позвони́ть – позвони́т, перезвони́ть – перезвони́т, включи́ть – включи́т, включи́ться – включи́тся, заключи́ть – заключи́т, подключи́ть – подключи́т, мири́ть – мири́т (допустимо – ми́рит ), мири́ться – мири́тся (допустимо – ми́рится ), помири́ть – помири́т (допустимо – поми́рит ),помири́ться – помири́тся (допустимо – поми́рится ), примири́ть – примири́т, запороши́ть – запороши́т, зарази́ть – зарази́т, зарази́ться – зарази́тся, облегчи́ть – облегчи́т, скрепи́ть – скрепи́т своей подписью документ, скрепи́ться – скрепи́тся, углуби́ть – углуби́т, умали́ть – умали́т, усугуби́ть – усугуби́т (поскольку допустимой, но всё же нежелательной является форма –усугу́бить , то допустимой, но нежелательной становится и форма – усугу́бит ).

Постановка ударения может зависеть и от значения слова.

Например, глагол вали́ть в значениях «заставлять падать, опрокидывать» и разговорное «перекладывать ответственность, вину на кого-либо» в настоящем времени имеет ударение на основе (Лесоруб ва́лит дерево; Подсудимый ва́лит вину на других ). Глагол-омоним вали́ть – «идти, двигаться толпой»; «идти, падать или подниматься сплошной массой, потоком» (Народ валит толпой; Снег валит хлопьями ) – в настоящем времени имеет два нормативных варианта произношения: основной – с ударением на окончании (вали́т ), и менее желательный, но допустимый – с ударением на основе (ва́лит ).

Ударение в страдательных причастиях В причастиях, как и в прилагательных, затруднение может вызвать ударение в кратких формах. Здесь нужно запомнить следующее правило: если в полной форме ударение падает на суффикс, то таким же оказывается ударение в краткой форме мужского рода. В женском и среднем роде и во множественном числе ударение перемещается на окончание: введенный – введен, введена, введено, введены; загражденный – загражден, заграждена, заграждено, заграждены . В других кратких страдательных причастиях ударение может падать и на основу, и на окончание: начатый – начат, начата, начато, начаты; принятый – принят, принята, принято, приняты.

Ударение в отдельных грамматических формах

Подвижность русского ударения, т.е. перенос его с одного слога на другой в различных грамматических формах единого фонетического слова, вызывает ряд трудностей в произношении этих форм.

1. Перенос ударения на предлоги на, за, под, по, из, без возможен, если в предложении после существительного нет поясняющих его слов:

1) в сочетаниях с предлогом за

«по ту сторону, сзади», например: уйти за ́ реку, за ́ гору; заложить за ́ щеку, за ́ ухо; заложить руки за ́ спину, за ́ голову;

«в течение» сделать за ́ год, за ́ день, за ́ ночь, за ́ зиму; заплатить за ́ год, за ́ день и т.п.;

2) в сочетаниях с предлогом на (с винительным падежом) в значении:

«по направлению, сверху чего-л», например: упасть (сесть, лечь) на ́ пол, взобраться на ́ гору, что-то попало на ́ руку, на ́ нос, взвалить груз на ́ спину, надеть что-либо на ́ голову, на ́ ноги, на ́ руки;

«указание точки соприкосновения с опорой», например: лечь на ́ спину, упасть на ́ спину, на ́ руки, на ́ голову, встать на ́ ноги, на ́ руки, на ́ голову;

«в расчете на указанный срок» (с единицами времени), например: запастись (растянуть, хватит) на ́ год, на ́ день, на ́ ночь, на ́ зиму, взять кредит на ́ год и т.п.;

«указание меры различия», например: на ́ год старше, на ́ день раньше, на ́ голову выше и т.п.;

3) в сочетаниях с предлогом по (с дательным падежом) – при значении этого предлога «на поверхности, в пределах» (о движении), например: ходить по ́ полу, по ́ полю, по ́ двору, гулять по ́ лесу, летать по ́ небу, плавать по ́ морю, рассыпаться по ́ полу, по ́ лесу.

При других значениях этих предлогов переноса ударения может не происходить, например:

а) принять что-либо за го ́ ру, за ре ́ ку, за но ́ гу, за зи ́ му, его ценят за го ́ лову, за ру ́ ки, награда за го ́ лову, я опасаюсь за во ́ лосы, за го ́ лову, за но ́ ги;

б) обратите внимание на ру ́ ки, на но ́ ги, на но ́ с, на по ́ л, на де ́ нь, несмотря на но ́ чь, на зи ́ му, налог на зе ́ млю;

в) тоска по мо ́ рю, по не ́ бу, судить по двору ́ , по ле ́ су, каждому досталось по по ́ лю.

Переноса ударения обычно не происходит, если во фразе за существительным следует поясняющее его слово или слова(подчиненные ему или связанные с ним сочинительной связью), например:

а) за ре ́ ку Урал, за го ́ д и два месяца, за го ́ д напряженной работы, за де ́ нь своего дежурства, держится за ру ́ ку товарища, взялся за пле ́ чи отца;

б) на го ́ ру Яман-Тау, взвалил груз на спи ́ ну носильщика, надел шляпу на го ́ лову соседа, старше на го ́ д и два месяца;

в) по двору ́ гостиницы, по сне ́ гу и льду Финского залива, по мо ́ рю Лаптевых.

Для односложных и двусложных кратких прилагательных наиболее типичной является следующая модель: окончание является ударным лишь в форме женского рода, в остальных формах ударение падает на основу:

бо́йкий – бо́ек, бойка́, бо́йко, бо́йки; правый – прав, права́, пра́во, пра́вы.

По этой модели образуются краткие формы прилагательных:

бойкий, гибкий, гладкий, голый, громкий, дешёвый, дикий, дорогой, жалкий, жаркий, жёсткий, живой, жидкий, звонкий, краткий, меткий, молодой, мощный, нагой, общий (принадлежащий всем), правый (справедливый; содержащий правду), робкий, серый, славный, сладкий, слепой, странный, сырой, сытый, целый, чуткий, юный, юркий и др.

Обратите внимание на то, что формы типа правы́ не только не являются нормативными, но и свидетельствуют о низкой речевой культуре человека!

Однако на краткие формы оказывает очень сильное влияние общая тенденция к переносу ударения на окончание прилагательного. Наиболее активно этот процесс захватывает формы множественного числа. Так, в последние десять–пятнадцать лет у целой группы кратких прилагательных, подчинявшихся указанной модели, наряду с основным вариантом – ударением на основе (глу́пы ), допустимой признается форма с ударным окончанием (глупы́ ):

весёлый, глупый, глухой, гордый (высокомерный ), горький, грубый, кислый, косой, крепкий, кривой, ловкий, мелкий, мёртвый (неживой ), мягкий, плохой, редкий, резкий, слабый, старый, строгий, сухой, тихий, яркий и др.

Обратите внимание на то, что, хотя формы с ударным окончанием (веселы́) и даются словарями как допустимые, они всё же являются нежелательными, поскольку свидетельствуют о более низкой речевой культуре человека!

Как равноправные воспринимаются сейчас варианты с ударением на окончании и на основе в форме множественного числа (бедны́ и бе́дны ) у целого ряда прилагательных:

бедный, близкий, бледный, важный, верный, вкусный, влажный, вредный, голодный, грустный, грязный, густой, длинный, добрый, дружный, жадный, жёлтый, жирный, зелёный, короткий, круглый, крупный, крутой, милый, мокрый, мрачный, нежный, низкий, новый, плотный, полный (исчерпывающий ), прочный, прямой, пустой, ровный, седой, скромный, скупой, скучный, сложный, смелый, солёный, сочный, спелый, страшный, твёрдый, тесный, толстый, тонкий, точный, трудный, тупой, холодный, храбрый, худой, честный, чистый, узкий, ясный.

Наконец, у некоторых кратких прилагательных во множественном числе форма с ударным окончанием может становиться основным нормативным вариантом (просты́ ), тогда как форма с ударением на основе (про́сты ) фиксируется как допустимая и/или устаревающая, устаревшая, например:видный (видимый, различимый), гордый (в значении испытывающий гордость), нужный, простой, сильный.

Процесс переноса ударения с основы на окончание может распространяться на формы не только множественного, но и единственного числа, прежде всего – среднего рода. В речи достаточно частотными являются ненормативные (!) формы:

бледно́, важно́, видно́, грязно́, длинно́ и др. Такое произношение недопустимо в литературной речи!

Вместе с тем у некоторых прилагательных ударное окончание в среднем роде становится либо равноправным вариантом наряду с безударным, либо основным или единственным нормативным вариантом. Как правило, у этих прилагательных ударным является и окончание во множественном числе:

белый – бел, бела́, бело́ и бе́ло, белы́ и бе́лы; больной – бо́лен, больна́, больно́, больны́; великий – вели́к, велика́, велико́, велики́; высокий – высо́к, высока́, высо́ко (допустимо – высоко́ ), высоки́ и высо́ки; глубокий – глубо́к, глубока́, глубо́ко (допустимо – глубоко́ ), глубоки́ и глубо́ки; горячий – горя́ч, горяча́, горячо́, горячи́; далёкий – далёк, далека́, далёко (допустимо – далеко́ ), далеки́ идалёки; красный – кра́сен, красна́, красно́ и кра́сно, красны́ и кра́сны; малый – мал, мала́, мало́, малы́; мёртвый (лишённый жизненности, бесплодный) – мёртв, мертва́, мертво́ (допустимо – мёртво ), мертвы́ (допустимо – мёртвы ); общий (не конкретный, схематичный) – общ, обща́, общо́, о́бщи (допустимо – общи́ ); острый – остёр остр ), остра́, остро́ (допустимо в значении «не тупой» – о́стро ), остры́ (допустимо в значении «не тупой» – о́стры ); пёстрый – пёстр, пестра́, пестро́ и пёстро, пестры́ и пёстры; равный – ра́вен, равна́, равно́, равны́; свежий – свеж, свежа́, свежо́, свежи́ и све́жи; светлый – светл, светла́, светло́, светлы́; тёплый – тёпел, тепла́, тепло́, теплы́; тяжёлый – тяжёл, тяжела́, тяжело́, тяжелы́; умный – умён, умна́, умно́, умны́; хитрый – хитёр, хитра́, хитро́ (допустимо – хи́тро ), хитры́ (допустимо – хи́тры ); чёрный – чёрен, черна́, черно́, черны́; широкий – широ́к, широка́, широ́ко (допустимо – широко́ ), широки́ и широ́ки .

Обратите внимание

Далеко не все односложные и двусложные краткие прилагательные имеют подвижное ударение! Так, ударение на основе сохраняют все формы кратких прилагательных: алчный (а́лчен, а́лчна, а́лчно, а́лчны ), вечный, вздорный, жёлчный, знойный, косный, мирный, опасный, спорный, срочный, удобный, хищный .

У некоторых кратких прилагательных могут наблюдаться колебания в форме женского рода, то есть ударение во всех формах сохраняется на основе, но в форме женского рода (как и у прилагательных типа боек, прав ) возможно сосуществование двух литературных вариантов – с ударным и с безударным окончанием:

бурный – бу́рен, бурна́ и бу́рна, бу́рно, бу́рны; властный – вла́стен, властна́ и вла́стна, вла́стно, вла́стны; модный – мо́ден, модна́ и мо́дна, мо́дно, мо́дны.

Для образования форм сравнит. степени с помощью морфов -ее и -ей существенны ограничения акцентологического характера. У прил. с односложной основой формы сравнит. степени имеют тенденцию к постановке ударения на -ее и -ей . У прил. с неподвижным ударением на основе в полных и кратких формах (см. § 1355) в форме сравнит. степени ударение может находиться как на основе, так и – под влиянием названной тенденции – на суффиксе. В последнем случае форма сравнит. степени противопоставляется по ударению всем остальным формам прилагательного. Это затрудняет употребление форм сравнит. степени у прил. с неподвижным ударением на односложной основе и способствует ее замене описательным оборотом с более : более внятный , более связный (вместо внятнее , связнее ).

Колебание ударения в формах сравнит. степени имеет место также у прил. с префиксом не -, мотивированных прилагательными с подвижным ударением: нормальны формы с ударением на корне: неверное , неровнее , неслышнее . О вариантных по ударению формах см.

15Грамматические нормы современного русского языка

языковой норма ошибка грамматический

Грамматические нормы современного русского языка можно разделить на три категории:

словообразовательные;

морфологические;

синтаксические.

Со словообразованием связаны две большие проблемы:

) соблюдение норм или правил образования слов;

) выбор того или иного слова, в составе которого есть оценочные морфемы, в соответствии с конкретной ситуацией общения.

Первая проблема относится к области культуры речи, вторая в большей степени относится к стилистике.

Морфологические нормы определяют правильность образования и употребления форм слова. Например, нормативна форма родительного падежа множественного числа много чулок, сапог, но носков, нельзя говорить местов, делов, не следует изменять несклоняемые существительные: в новом палъте, неверно: более лучше (просто - лучше) или самый умнейший (умнейший или самый умный).

Морфологические нормы касаются всех частей речи русского языка. Род имен существительных относится к постоянным признакам, поэтому зачастую нарушения грамматических норм связаны именно с неправильным употреблением имен существительных в определенном роде. Определить род существительного несложно, достаточно правильно подобрать к нему местоимение (он, она, оно).

Существуют также морфологические нормы склонения имен существительных, где четко определяются варианты падежных окончаний. Основными грамматическими нормами вариантов падежных окончаний являются следующие:

1) стандартными окончаниями им. п. мн. ч. сущ. м.р. являются - ы (-и), нестандартными (- (-я), - е), например: кроты, кони, снега, стулья.

2) в форме род. п. неодушевленные им. сущ. м.р. в ед. ч. имеют окончание - у (-ю), что чаще всего встречается у слов с вещественным значением и у собирательных существительных в значении количества от части целого, например: насыпать песку / песка.

) форма на - у стойко держится во фразеологических сочетаниях, например: с глазу на глаз.

) уменьшительные формы с ударением на окончании употребляются преимущественно с формой - у, например: коньячку, творожку.

) нулевое окончание названий единиц измерения (ватт, эрг); названий овощей, плодов, пищи, измеряемые массами (баклажан, мандарин, гранат); названия лиц по принадлежности к национальности (авар, осетин, цыган); названия лиц по принадлежности к воинским подразделениям (гусар, гардемарин); названия парных предметов или предметов, состоящих из нескольких частей (валенок, клипс, чулок); некоторые существительные, имеющую форму только мн. ч. (брызг, литавр, косм).

) выраженное нулевое окончание, например: дяди, тети, ясли и т.п.

) другие случаи.

Определены нормы вариантов окончаний имен существительных в форме именительного падежа множественного числа, например: конструктор-конструкторы, фронт-фронты, якорь-якоря.

Существуют нормы фразеологического сочетания и сочетания с формами на - у в предложном падеже, например: не хватит пороху, час от часу, не в ладу с сердцем, на каждом шагу.

Определены грамматические нормы окончаний существительных мужского рода на твердый согласный в родительном падеже множественного числа, например: бермуды-бермудов, манжеты-манжет, греки-греков, эвенки-эвенков.

Определенную группу имен существительных, употребляемых с определенными грамматическими нормами, составляют существительные с окончаниями существительных м.р., ж.р., ср. р. с основой на мягкий согласный, Ж, или шипящий согласный в родительном падеже множ. ч., например: гусля-гуслей, сплетня-сплетен, ложа-лож, шестерня-шестерен.

Существуют нормы склонения собственных имен существительных: фамилий и географических названий, в частности склонения фамилий. Например, иноязычные и русские фамилии, оканчивающиеся на согласный, склоняются, если относятся к мужчинам и не склоняются, если относятся к женщинам: к Олегю Финкелю и Марии Финкель. К этой же группе грамматических норм следует отнести нормы склонения географических названий. К примеру, географические названия типа Шереметьево (в Шереметьеве), Комарово (Комарове) имеют нормой склоняемые и несклоняемые варианты, но не склоняются, если находятся при родовых названиях (от порта Ванино) или наименования заключены в кавычки (например, около фермы «Головлево»)

Существуют грамматические нормы употребления имен прилагательных. Полная форма прилагательного чаще всего указывает на постоянный признак предмета, а краткая - на временный. Например: она образованная и она образованна. Краткая форма выражает признак более категорично, чем полная: он умный - он умен.

Определены также грамматические нормы склонения имен числительных. Например, при склонении сложных числительных, обозначающих сотни и десятки и заказнчивающихся на - сот или - десят в именительном падеже, каждая часть склоняется как простое числительное (пятидесяти, семьюдесятью). Также существуют нормы употребления собирательных существительных. К примеру, в случаях их употребления с личными местоимениями: нас двое, их было пятеро.

Также существуют грамматические нормы образования личных форм глаголов. К примеру, у глаголов бдеть, защитить, убедить и т.п. не образуется форма 1 л. ед. ч. У некоторых глаголов (например, ехать) не образуется форма повелительного наклонения. Глаголы должны согласовываться с существительными в числе. Употребляя глагол, необходимо следить за глагольным управлением. Определенные трудности возникают при образовании форм прошедшего времени некоторых глаголов. Так, например, глаголы на - нуть в указанной форме имеют грамматические варианты: вникнул - вник, сохнул-сох. Однако, в последнее время наблюдается тенденция к утере суффикса - у.

Грамматические нормы образования причастий содержат, к примеру, норму о том, что страдательные причастия прошедшего времени не образуются от глаголов на - (а) нуть: толкануть, садануть от глаголов облобызать, осиротить и т.п.

Тоже самое касается норм об образовании деепричастий. Деепричастия не образуются, к примеру, от бесприставочных глаголов несовершенного вида, заканчивающихся на - нуть: сохнуть, мерзнуть, виснуть, липнуть и т.п. Действие, выраженное деепричастием, должно относится к тому же лицу (предмету), к которому относится действие, выраженное глаголом-сказуемым.

Синтаксические нормы регулируют образование словосочетаний и предложений, например, при управлении: нельзя говорить показывает о том… (показывает ч т о?), уверенность в победу (в победе), настал предел терпения (терпению), оплачивайте за проезд (оплачивать ч т о?); Посмотрев этот фильм, мне стало грустно (Посмотрев этот фильм, я загрустил. Или: Мне стало грустно, после того как я посмотрел этот фильм).

Знание грамматических норм и правил построения словосочетаний и предложений и внимательное отношение к собственной речевой культуре позволяет избежать в речи синтаксических ошибок. Словосочетание - это сочетание двух и более слов знаменательных частей речи, в котором есть главное (ые) и зависимое (ые) слово (а). Словосочетания не являются средством общения. Они лежат в основе предложения, которое служит средством коммуникации. Предложение именно преднназачено для выражения какого-либо сообщения, побуждения или вопроса.

Таким образом, мы рассмотрели основные группы грамматических норм современного русского языка. Незнание грамматических норм, приводит к тому, что неправильное употребление тех или иных речевых оборотов нарушает грамматический строй язык. Рассмотрим наиболее распространенные случаи ошибок, связанные с нарушением грамматических норм русского языка.

Типичные ошибки нарушения грамматических норм русского языка

Отступление от грамматических норм русского языка является грамматической ошибкой. Грамматические ошибки включают следующие разновидности:

словообразовательные:

·нарушение норм словообразования различных частей речи

морфологические:

·нарушение норм склонения и спряжения слов

синтаксические:

·нарушение норм согласования;

·нарушение норм построения предложений различной структуры;

·нарушение норм управления.

Самые распространенные словообразовательные ошибки, которые часто влияют и на написание слова:

1) неправильный выбор приставки (под-черк вместо по-черк);

2) неверный выбор суффикса (уклон-ств-о вместо уклон-ени - е);

) ошибки в корне слова (при-урач-ива-ть вместо при-уроч-ива-ть).

Результат нарушения словообразовательных норм - искусственно созданные слова, образованные с нарушением словообразовательной структуры слов русского языка. Как правило, они связаны с образованием отвлеченных имен существительных с помощью суффиксов - ость, - ств (о) и т.п.

Кроме этого, существуют ошибки, которые связаны с нормами использования тех или иных частей слова (морфем) в рамках того или иного стиля речи. Подобные ошибки квалифицируются как стилистические, а не речевые.

Ошибки в определении рода имен существительных связаны в основном со случаями несоблюдения грамматических норм в следующих аспектах:

1) слова предполагают колебания в роде - группа подобных существительных немногочисленна и требует запоминания, например, банкнот м.р. и банкнота ж.р., манжет м.р. и манжета ж.р., развилок м.р. и развилка ж.р., псалтырь ж. и м.р. одновременно.

2) существительные относятся к словам общего рода, например: настоящая невежа (ж.р.) и настоящий невежа (м.р.).

) несклоняемые неодушевленные имена существительные, оканчивающиеся на - о, - е, как правило, относятся к среднему роду, например: безе (с.р.), домино (с.р.), кафе (с.р.).

) несклоняемые неодушевленные имена существительные, оканчивающиеся на иные гласные, предполагают подбор родовой пары, по которой устанавливается родовая принадлежность, например: салями - колбаса (ж.р.), иваси - сельдь (ж.р.).

) несклоняемые одушевленные имена существительные, указывающие на представителей животного мира, предполагают установление рода в зависимости от принадлежности к полу, например: хитрая шимпанзе - огромный шимпанзе, грациозная фламинго - розовый фламинго.

) если аббревиатура может склоняться, то ее род определяется по грамматическому признаку, например: наш вуз (м.р.) провел день открытых дверей.

) некоторые слова не имеют пары, обозначающей лицо относящееся к мужскому роду. При необходимости могут быть образованы описательные обороты (артист балета, танцовщик), например: маникюрша, кухарка, швея.

) другие случаи.

Нарушением нормы употребления сравнительной степени имен прилагательных является соединение в одной конструкции простой и сложной форм, например: более красивее вместо более красив и красивее. Также ошибкой считается смешивание при употреблении превосходной степени имен прилагательных местоимения самый и наречия наиболее, наименее, например: наиболее удачное решение проблемы вместо самое удачное решение проблемы.

Часто возникают ошибки в употреблении некоторых числительных. Например, сочетание типа пятьдесят одни суток (51 суток) неуместно, правильнее сказать 51 день. Или при слове сутки должна употребляться форма полтора суток.

При употреблении в речи личных местоимений возникают трудности выбора формы личного местоимения в форме родительного падежа: ее или нее, их или них. Также при употреблении местоимений часто возникают речевые ошибки, которые связаны с:

нарушениями при соотнесении местоимения с лицом или предметом, выраженным именем существительным, например: Он запретил мне привозить свои вещи (необходимо уточнение: он запретил мне привозить его вещи или принадлежащие мне вещи);

немотивированным дублированием одного и того же члена предложения, например: Героиня пьесы, она стремилась к лучшей жизни.

Употребляя указательное личное местоимение 3 л. мн. ч и ед. ч. (он, она, оно, они), а также относительное местоимение который, необходимо следить за тем, какое существительное они заменяют.

Неправильный выбор употребления в речи предлогов нарушает нормы синтаксического управления. Неправильный выбор предлогов в- или на - влияет на значение высказывания, хотя оба предлога имеют общее значение направления движения местонахождения: в море (в глубине моря) и на море (на поверхности моря). Также в речи часто встречаются ошибки в употреблении предлогов под- и против- В соответствии с морфологическими нормами нельзя употреблять предлог под- в сочетании с существительными, имеющими абстрактное значение (например, выделить средства под проведение праздничных мероприятий).

Существуют синтаксические ошибки на уровне словосочетания или предложения, например нарушения в согласовании различных слов (Муж Катерины был человеком безвольным, полностью подчинившийся матери (правильно подчинившимся)).

С построением простого и сложного предложения различной структуры связаны разнообразные речевые ошибки. К примеру, ошибки в построении предложений с однородными членами (Гринев был честным, правдивым, но иногда доверчивый (использование разных падежных форм однородных сказуемых, правильно - доверчивым)). Также существуют ошибки в построении предложений с обособленными оборотами (Не окончив школу, мальчику пришлось искать работу (несогласованность деепричастного оборота, правильно: Не окончив школы, мальчик начал искать работу)). Сюда же следует отнести ошибки в употреблении прямой и косвенной речи (Юрий сказал, что буду космонавтом (правильно: Юрий сказал, что будет космонавтом)).

Таким образом, знание распространенных словообразовательных, морфологических и синтаксических ошибок в употреблении грамматических норм позволяет избежать их и тем самым повышает культуру речи человека.

Имя существительное – это часть речи, обозначающая предмет (субстанцию) и выражающая это значение в словоизменительных категориях числа и падежа и в несловоизменительной категории рода.

Существительное называет предметы в широком смысле слова; это – названия вещей (стол , стена , окно , ножницы , сани ), лиц (ребенок , девочка , юноша , женщина , человек ), веществ (крупа ,мук а, сахар , сливки ), живых существ и организмов (кошка , собака , ворона , дятел , змея , окунь , щука ; бактерия , вирус , микроб ), фактов, событий, явлений (пожар , спектакль , беседа , каникулы ,печаль , страх ), а также названных как независимые самостоятельные субстанции непроцессуальных и процессуальных признаков – качеств, свойств, действий, процессуально представленных состояний (доброта , глупость , синева , бег , решение , толкотня ).

§ 1122. Существительные разделяются на следующие лексико-грамматические разряды: существительные 1) собственные и нарицательные; 2) собирательные; 3) вещественные; 4) конкретные и отвлеченные; 5) одушевленные и неодушевленные. Эти разряды пересекаются: так, например, имена собственные включают в себя названия как одушевленных, так и неодушевленных предметов; существительные вещественные, обозначающие однородную массу вещества, могут иметь собирательное значение (клюква , виноград , сахар ); существительные конкретные объединяют в своем составе все те слова, – одушевленные и неодушевленные, – которые называют считаемые предметы. Вместе с тем слова каждого из выделенных лексико-грамматических разрядов обладают общими морфологическими, а в некоторых случаях и словообразовательными характеристиками.

ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

По признаку называния предмета как индивидуального или как представителя целого класса все существительные делятся на собственные и нарицательные. Существительные собственные (или имена собственные) – это такие слова, которые называют индивидуальные предметы, входящие в класс однородных, однако сами по себе не несут какого-либо специального указания на этот класс. Существительные нарицательные (или имена нарицательные) – это такие слова, которые называют предмет по его принадлежности к тому или иному классу; соответственно они обозначают предмет как носитель признаков, свойственных предметам данного класса.

Примечание. Это различие безусловно верно для противопоставления отдельно взятых слов: Петя – мальчик , Москва – город , Земля – планета , Жучка – собака . Однако принадлежащий языку ряд собственных имен, присваиваемых или присвоенных предметам одного и того же класса, уже сам по себе сигнализирует о том, каков этот класс и, следовательно, какие нарицательные имена стоят за этими именами собственными: Петя , Ваня , Гриша , Коля ,Витя , Миша ... – имена собственные, присваиваемые мужчинам, мальчикам; Москва , Ленинград , Калуга , Ярославль , Астрахань ... – имена собственные, присвоенные городам; Жучка , Шарик , Бобик , Рекс , Джек ... – имена собственные, присваиваемые собакам.

Род несклоняемых существительных

1. Слова, обозначающие неодушевленные предметы. Несклоняемые имена существительные иноязычного происхождения, обозначающие неодушевленные предметы, в своем большинстве относятся к среднему роду, например: железнодорожное депо , интересное интервью , маршрутное такси , политическое статус-кво , целебное алоэ , шерстяное кашне .

Правило имеет ряд исключений, связанных с влиянием различных аналогий (русский синоним, грамматический род слова, обозначающего родовое понятие, и др.).

Так, к мужскому роду относятся слова: га (ср.: один га , влияние слова гектар ), кофе (влияние мужского рода у этого слова во французском языке, из которого оно было заимствовано, а также в связи с этим существование прежних форм кофей, кофий ), маки ́ (заросль), пенальти (влияние русского синонимического сочетания «одиннадцатиметровый штрафной удар»), сирокко, торнадо (родовое понятие «ветер»), сулугуни (родовое понятие «сыр»),шимми (родовое понятие «танец»), экю (старинная французская монета; влияние языка-источника) и некоторые др. Под влиянием слова-понятия «язык» к мужскому роду относятся слова бенгали, пушту, суоми, урду, хинди и т.д.

К женскому роду относятся слова: авеню (русский синоним улица ), бе́ре (родовое понятие «груша»), бе́ри-бе́ри (родовое понятие «болезнь»), кольраби («капуста»), салями («колбаса») и некоторые др.

Наконец, некоторые слова употребляются в форме двух родов, например: авто (средн. и муж., под влиянием слова автомобиль ), афгани́ (средн. и жен.), бибабо ́ (средн. и муж., ср.: маленький бибабо ́), бренди (средн. и муж., ср.: крепкий бренди ), мокко (средн. и муж., аналогия с употреблением слова кофе ), наргиле ́ (средн. и муж., близкое понятие «кальян»), па-де-де и па-де-труа (средн. и муж., родовое понятие «танец»), цице́ро (средн. и муж., родовое понятие «шрифт»), эсперанто (средн. и муж., влияние слова язык , см. выше); встречаются слова, которые одновременно употребляются в каком-либо из родов и множественном числе, например, жалюзи́ (средн. и мн.; ср.: красивые жалюзи́ ).

2. Субстантивированные слова. Субстантивированные несклоняемые слова относятся к среднему роду, например: вежливое «здравствуйте» , всегдашнее «да» , громкое «ура» , наше завтра , резкое «не хочу» .

3. Слова, обозначающие лиц. Несклоняемые существительные, обозначающие лиц, относятся к мужскому или женскому роду в зависимости от своего значения, т.е. соотнесенности с реальным полом обозначаемого лица, например:

1) мужского рода: рантье, военный атташе, кули, дуче, кюре, рефери, маэстро, наци, квазимодо, янки, шевалье, тореро, импресарио, кабальеро, пьеро ;

2) женского рода: фрейлейн, инженю, травести, мисс, леди, ню, пани, мадам, миледи ;

3) двуродовые: визави (ср.: мой визави оказался интересным собеседником – моя визави оказалась интересной собеседницей ), протеже (ср.: наш протеже оправдал все надежды – наша протеже оправдала все надежды ); инкогнито (ср.: таинственный инкогнито внезапно исчез – таинственная инкогнито внезапно исчезла ); хиппи (ср.: юный хиппи пел – юная хиппи пела );

4) среднего рода: жюри (в собирательном значении; ср.: жюри постановило ).

4. Слова, обозначающие животных, птиц и т.д., несклоняемые существительные, обозначающие одушевленные предметы (кроме лиц, см. выше),относятся к мужскому роду, например: зебу, пони, шимпанзе, какаду, кенгуру, фламинго, макао, нанду, коала, жако . При этом мужской родупотребляется безотносительно к полу животного. Однако если контекст указывает на самку, то соответствующие слова употребляются в форме женского рода, например: кенгуру несла в сумке кенгуренка, шимпанзе кормила детеныша .

Двуродовыми являются слова колли , гризли (женск. и муж.).

5. Географические названия. Род несклоняемых существительных, обозначающих географические собственные имена (названия городов, рек, озер, островов, гор и т.д.), определяется по грамматическому роду нарицательного существительного, выступающего в роли родового понятия (т.е. по роду слов город, река, озеро и т.д.), например: солнечный Тбилиси (город), широкая Миссисипи (река), полноводное Эри (озеро), труднодоступная Юнгфрау (гора), живописный Капри (остров).

Отступления от правила объясняются влиянием аналогии, употреблением слова в другом значении, тенденцией относить к среднему роду иноязычные несклоняемые слова на -о и т.д., например: Пятиглавый Бештау (влияние названия соседней горы Машук ), Северное Борнео (влияние конечного о ), Второе Баку (название места добычи нефти, а не города). Новые Сочи (ложная аналогия со словами в форме множественного числа типаВеликие Луки ).

Иногда одно и то же слово употребляется в разных родовых формах в зависимости от того, какое понятие подразумевается. Ср.: в период кризиса Сомали страдало от нехватки продовольствия. – Сомали приняла с благодарностью гуманитарную помощь (в первом случае имеется в виду понятие«государство», во втором – «страна»).

6. Названия средств массовой информации. По родовому наименованию определяется также грамматический род несклоняемых названий средств массовой информации, например: Би-Би-Си сообщила (Британская радиовещательная корпорация); либеральная «Ньюс кроникл» . Нередко встречаетсяошибочное согласование: Би-Би-Си сообщило (как несклоняемое существительное среднего рода), «Таймс» опубликовал... (название с конечным согласным отнесено к мужскому роду), «Бурда моден» продемонстрировала новую летнюю коллекцию одежды (название журнала).

7. Аббревиатуры. Аббревиатуры, образованные соединением начальных букв тех слов, из которых состоит полное наименование, определяют свой грамматический род по роду ведущего слова составного наименования, например: МГУ (Московский государственный университет ) праздновал свое двухсотлетие ; АТС (автоматическая телефонная станция) увеличила число абонентов . Иногда допускается и иное согласование, например: ИТАР-ТАСС сообщил... (аббревиатура с конечным согласным отнесена к мужскому роду).

Это же положение распространяется и на сложносокращенные слова (читаемые по начальным звукам или включающие в свой состав слоговые образования), если эти слова не склоняются, например: местное сельпо (сельское потребительское общество ).

Как определить род сложносокращенных слов (аббревиатур)?

Род аббревиатур обычно определяют по опорному слову в расшифровке аббревиатуры или же по родовому слову: НАТО (альянс - м.р.) постановил , МГУ (университет - м.р.) принял новых студентов , СНГ (содружество - с.р.) выступило с инициативой , ЮНЕСКО (организация - ж.р.) объявила 2011 год годом лесов .

В некоторых случаях родовая принадлежность существительного устанавливается традицией, поэтому требуется словарная проверка: вуз (опорное слово - заведение, но род мужской), МИД (опорное слово - министерство, но род мужской), ТАСС (опорное слово - агентство, но род мужской).

Выделяют три группы существительных общего рода:

1. Склоняемые нарицательные существительные с окончанием -а (-я), по значению они являются качественной характеристикой лица:

суффиксальные

сластена

выскочка

капризуля

безаффиксные

белоручка

лежебока

сладкоежка

горемыка

2. Существительные общего рода, называющие уменьшительные имена мальчиков и девочек: Саша, Женя, Валя. 3. Несклоняемые фамилии иноязычного происхождения, оканчивающиеся на гласную: Рабле, Дюма, Донецетти, Верди, а также фамилии славянского происхождения, оканчивающиеся на гласные и согласные звуки: Шевченко, Дурново, Черных. _____________ Существительные мужского рода, называющие лиц по роду занятий, должности или профессии (врач, инженер, директор), не относятся к существительным общего рода:

новый врачØ

новая врачØ

Согласование сужествительного с прилагательным женского рода

Если в сочетание с числительным входит существительное жен. р., то нормальны обе формы прилагательного - и им. и род. п.: две молодые женщины - две молодых женщины , какие -точетыре девочки - каких -то четыре девочки , обе дворовые собаки - обе дворовых собаки , четыре большие избы - четыре больших избы , две женских руки - две женские руки ; На счету у нашейкоманды четыре золотых и три серебряные медали (газ.).

Ударением называется такое фонетическое выделение одного из слогов неодносложного слова, которое осуществляется бóльшим напряжением артикулирующих органов, создающим бóльшую отчетливость тембра (и тем самым отчетливость качества выделяемого гласного) и бóльшую длительность гласного звука. Тот слог, на который падает ударение, называется ударным .

Ударение - важное средство в образовании слов и форм слов, выполняющее в русском языке различные функции.

1. Оно является существенным признаком отдельного слова: каждое знаменательное слово характеризуется своим собственным ударением (о случаях неударности слова в тексте см. § 202 , § 258 , § 315 , § 317).
2. С ударением связан общий звуковой облик слова, его фонетическое оформление: гласный под ударением звучит отчетливо и ясно, а остальные гласные в разной степени ослабляются, изменяются (см. § 20).
3. Посредством ударения могут различаться внешне одинаковые словоформы: прóпасть (существительное) - пропáсть (глагол), вéрхом (по верху) - верхóм (о всаднике), мóю (глагол) - мою´ (прилагательное).
4. Ударение участвует в образовании слов и форм слов, обычно наряду с другими средствами (суффиксами, приставками, окончаниями, чередованием звуков в основе): стéны - стены´, рекá - рéку, бéрег - поберéжье .
5. Различием ударения в ряде случаев характеризуются стилистические и иные варианты слов и словоформ: нейтр. девица и нар.-поэт. дéвица , шпри´цы и проф. шприцы´ , совр. окровáвленный и устар. окровавлéнный .

Русское ударение - разноместное и подвижное. Разноместность проявляется в том, что ударение может находиться на любом слоге внутри словоформы и на разных морфах: на корне - бéрег , на суффиксе - бережóк , на приставке - нáбережный , на окончании - берегá , на постфиксе - родился´ (сов. вид). Подвижность ударения проявляется в том, что разные словоформы одного и того же слова могут различаться местом ударения: дéл-о, дел-á; прóжили, прожилá . В отличие от подвижного неподвижное ударение остается при образовании разных форм одного слова на одном и том же слоге: бу´кв-а, бу´кв-ы, бу´кв-е …

Каждая отдельная словоформа знаменательного слова имеет определенное место ударения вне зависимости от контекста, в который эта словоформа входит. Отклонениями от этой закономерности являются:

1. словоформы с вариативным, колеблющимся ударением: творóг и твóрог , прóдал и продáл , сильны´ и си´льны , во многих случаях тот или иной вариант оказывается более предпочтительным - соответствующие указания следует искать в толковых и орфоэпических словарях современного русского языка;
2. отдельные случаи особого ударения словоформ, в том числе и в составе устойчивых словосочетаний: род. п. ед. ч. у´тра , но от утрá до утрá ;
3. случаи перехода ударения на служебное (обычно безударное) слово, когда следующая далее словоформа оказывается безударной, например: зá руку, нá год (см. § 202 , § 258 , § 315 , § 317).

Ударение - это признак знаменательного слова в целом. Обычно знаменательное слово в любой из своих словоформ имеет одно ударение, а служебное слово (бóльшая часть односложных предлогов, союзов, частиц) чаще не имеет ударения и в потоке речи произносительно сливается с непосредственно соседствующим знаменательным словом, образуя одно фонетическое слово. Фонетическое слово - это либо одна словоформа, несущая на себе ударение, либо сочетание в потоке речи ударной словоформы с соседней безударной словоформой (реже - с двумя безударными словоформами). Входящая в состав фонетического слова безударная словоформа, которая находится перед ударной словоформой, называется проклитикой (у брáта ), после ударной словоформы - энклитикой (принеси´-ка ). При одной и той же ударной словоформе могут находиться и проклитика, и энклитика: на бережóк бы . В некоторых случаях энклитиками могут становиться и словоформы знаменательных слов: нá берег, нá два, нé был, нé дан .

Словесное ударение может быть ослаблено, т. е. оно характеризуется меньшим напряжением артикулирующих органов. Словоформы с ослабленным ударением называются слабоударяемыми , а ослабленное ударение - слабым, или побочным . В отличие от нормального (неослабленного, основного) ударения, обозначаемого знаком (´), побочное ударение обозначается знаком (‘): Проéхали ми‘мо вокзáла; Столпили´сь вокру‘г ребёнка . Слабоударяемыми в потоке речи, как правило, являются неодносложные предлоги, союзы, личные и притяжательные местоименные слова, вводные слова. Побочное ударение могут иметь не только отдельные слова (словоформы), но и части слов. В сложениях, а также в некоторых словах с префиксами возможны два ударения: наряду с основным словесным ударением может быть и побочное (редко - два): дре‘внегрéческий, све‘рхзвуковóй, а‘втомо‘токлу´б.

Русское ударение морфологизовано, т. е. оно характеризуется определенным местом по отношению к морфемному членению словоформ. В словоизменении словоформы с ударением на основе - неконечным ударением - противопоставляются словоформам с ударением на окончании, т. е. с конечным ударением . Формы слов с разным морфемным составом объединяются по признаку наличия в них неконечного или конечного ударения. Для словообразования этот признак тоже важен, но не менее важно учитывать и место ударения на определенной морфеме в пределах основы мотивированного (производного) слова.

Для обозначения ударения существует термин акцент , а типы ударения слов называются акцентными типами. Акцентный тип - это тип распределения ударения (на основе или на окончании) во всех формах, образующих парадигму слова. Основные акцентные типы изменяемых слов различных частей речи обозначаются заглавными буквами латинского алфавита: А, В, С, D. Акцентные типы, отличающиеся от основных типов ударением в отдельных словоформах, обозначаются теми же буквами, что и соответствующие основные типы, но с цифровыми индексами 1 и 2. Так, существительные, имеющие ударение во всех словоформах обоих чисел на окончании (ступня´, ступни´… - ступни, ступнёй ), относятся к акцентному типу В, а существительные, имеющие ударение на окончании во всех падежных формах, за исключением форм им. п. (а для неодушевленных существительных и вин. п.) мн. ч., где ударение на основе, относятся к акцентному типу В1 слеза, слезы… - слёзы, …, слезáм, слёзы, слезáми, слезáх ).

У прилагательных и страдательных причастий прош. вр., имеющих краткие формы, акцентный тип имеет двойное буквенное обозначение, например, А/А, А/С: левая часть показывает размещение ударения в полных формах прилагательных и причастий, а правая часть - в кратких формах. Тип размещения ударения в кратких формах прилагательных и причастий называется акцентным подтипом .

Как сказано в § 23 , перемещение ударения в случаях типа дéло - делá, прóжили - прожилá демонстрирует подвижность русского ударения. От подвижного ударения нужно отличать те случаи, когда отсутствуют условия для противопоставления неконечного и конечного ударения. Это имеет место тогда, когда основа или окончание слова не содержат слогового элемента, т. е. гласной, а также при нулевом окончании: зл-ой, тъм-а, тк-у; стол, цвёл (с нулевыми окончаниями). В таких словоформах ударение на основе или окончании вынужденное: возможности выбора нет. Таким образом, слова стол, бык, кот характеризуются неподвижным ударением на окончании во всех формах ед. и мн. ч. (столá, столу´…, столы´, столóв, столáм ), кроме формы им. п. ед. ч., в которой ударна основа: стол, бык, кот . Но ударение в этой форме и не может падать на окончание, так как окончание здесь нулевое. Такое же вынужденное ударение на основе имеют: существительные в форме род. п. мн. ч.: мéсто, дéло - мест, дел (это формы с нулевым окончанием, в отличие от других падежных форм мн. ч. тех же слов: местá - делá, местáм - делáм, местáми - делáми ); прилагательные и причастия в краткой форме муж. р.: хорóш, бóлен, заглушён (с нулевыми окончаниями в отличие от других кратких форм: хорошó, хорошá, хороши´ - больнá, больнó, больны´ - заглушен´, -нó, -ны´ ); глаголы в форме муж. р. ед. ч. прош. вр.: цвёл, рос (с нулевыми окончаниями в отличие от других форм прош. вр.: цвелá - рослá, цвелó - рослó, цвели´ - росли´ ) и некоторые формы других слов.

В результате сопоставления с другими словоформами тех же слов словоформам типа бык, кот, хорош, болен, цвёл, рос приписывается (т. е. для них условно устанавливается) ударение на окончании. Такое ударение слова, не совпадающее с действительным (реально существующим), называется условным ударением .

Для определения места ударения в конкретной словоформе следует руководствоваться следующими правилами.

1. Если и основа, и окончание - слоговые, т. е. содержат хотя бы по одному слогу и, следовательно, различают неконечное и конечное ударение, то учитывается действительное ударение в данной форме слова, например: бу´кв-ы, весёл-ый, гуля´л-а - действительное ударение на основе, цвел-á, удал-óй - действительное ударение на окончании.
2. Если основа или окончание не содержат слогового элемента, т. е. имеет место неразличение неконечного и конечного ударения, то следует считать, что ударение в данной словоформе находится на той же части (на основе или на окончании), что и действительное ударение в той форме того же слова, которая называется контрольной . Такой контрольной формой служат: а) для всякой краткой формы прилагательных и причастий муж. р. и для формы муж. р. прош. вр. и сослагат. накл. глагола - соответствующая форма ср. р.; например, у крéпок, гуля´л крéпк-о, гуля´л-о ), а у хорóш, цвёл - условное ударение на окончании (так как хорош-ó, цвел-ó ); б) для всякой падежной формы слова - форма дат. п. того же числа, например, у форм корóв, наш действительное ударение на основе (так как корóв-ом, нáш-ему ); у форм слов, весь условное ударение на окончании (так как слов-áм, всем-у´ ).

В дальнейшем в «Краткой русской грамматике» действительное ударение называется просто ударением; условное ударение везде специально оговаривается.

Главная » Система охлаждения двигателя » Свойства русского ударения. Понятие просодической стороны речи. §243. Интонирование текста