Což je rychlejší chrome nebo firefox. Který prohlížeč je nejrychlejší? Chrome vs. Firefox vs. okraj. Ochrana informací a osobních údajů

Statistický průzkum provedený mezi uživateli Runet ukazuje, že nejoblíbenější jsou prohlížeče Google Chrome a Mozilla Firefox. Jak je to vysvětleno a jak se tyto dva webové prohlížeče od sebe liší, bude popsáno níže.

Rozhraní

Je obtížné hodnotit a porovnávat vzhled a chování obou prohlížečů, protože jsou vysoce individuální a nelze je zobecňovat. Zkusme být maximálně objektivní.
Oba zmíněné programy vám umožňují procházet mezi mnoha kartami, vytvářet si vlastní záložky, měnit design prohlížeče a přizpůsobovat si rozšíření a nastavení.

Nabídka a rozhraní Chrome však působí zjednodušeně a není napěchované extra funkčními klávesami, které by uživatele odváděly od práce s aplikací. Menu je uspořádáno do jednoho sloupce.

Co se týče prohlížeče Mozilla, jeho nabídka obsahuje více podpoložek, je rozdělena do dvou sloupců a má roztroušenější pořadí, což uživateli ztěžuje pochopení.

Rychlost prohlížeče

Pokud jde o rychlost prohlížeče, všichni odborníci jsou zcela přesvědčeni, že předčí všechny své konkurenty. Jeho hlavní rival, Mozilla, však vůbec nekončí a s vývojem nových aktualizací svůj výkon zlepšuje. Na upravené verzi prohlížeče byl proveden test, jehož výsledek ukázal, že i po otevření 75 záložek Mozilla každou další otevírá stejnou rychlostí hned od začátku.

Zde ale Google Chrome vykazoval nižší výsledky a rychlost načítání stránek po otevření velkého množství karet znatelně klesla. V každodenním životě se takový experiment nebude hodit, ale efekt bude pokračovat při otevření menšího počtu karet s velkou velikostí. Existuje také názor, že po určité době používání začíná počáteční spuštění trvat déle než zpočátku.

Ochrana informací a osobních údajů

Vývojáři Mozilly více než jednou obdrželi uživatelské recenze, že stránky, které sledují jejich aktivitu, jim neumožňují bezpečně používat prohlížeč, ukládat jejich e-mailovou adresu a některá další data. Tyto stížnosti způsobily, že vývojáři provedli v aplikaci určité změny, které takové akce z webových stránek zastavily. Tím se zlepšilo soukromí prohlížeče a ochrana uživatelských dat.

Tvůrci Google Chrome vzali bezpečnostní problém také vážně a kromě zavedení integrované ochrany do systému vytvořili možnost, jako je SandBox. Umožňuje uživateli spouštět potřebné plug-iny online, aniž by je musel ukládat na pevný disk počítače. Z toho můžeme usoudit, že oba prohlížeče mají stejně dobrou úroveň ochrany a nemá smysl v této věci soutěžit.

Personalizace a pohodlí

Google Chrome i Mozilla odvádějí skvělou práci při synchronizaci dat mezi jinými aplikacemi pro procházení webu. Jsou schopny přenášet hesla, záložky, uložené karty a mnoho dalších osobních uživatelských nastavení. Oba navíc podporují pohodlný správce stahování pro sociální sítě – Vkopt. Prohlížeč Mozilla má navíc přes 200 tisíc různých doplňků, které dokážou ze standardního prohlížeče udělat exkluzivní verzi.

Chrome v tomto ohledu nezůstává pozadu a jeho internetový obchod má k dispozici neméně různé doplňky a pluginy.

Jeho výhodou v tomto smyslu je, že stažené doplňky začnou v aplikaci fungovat, aniž byste ji museli znovu načítat. Tím se optimalizuje doba práce s prohlížečem a zvyšuje se pohodlí při jeho používání.

Zatížení počítače

Současným otevřením stejných karet ve dvou výše uvedených prohlížečích si všimnete, že většinu zatížení procesoru přebírá Mozilla. Rozdíly jsou také ve způsobu fungování s RAM. Ke každé nové kartě Chrome je přiřazen samostatný proces, z nichž každý lze sledovat v seznamu správce procesů. To zlepšuje stabilitu aplikace a usnadňuje obnovení jejího provozu v případě selhání. V prohlížeči Firefox jsou všechny karty sloučeny do jednoho procesu. Charakteristickým rysem lze nazvat skutečnost, že tento prohlížeč dává uživateli možnost nezávisle regulovat spotřebu zdrojů. Tento proces lze spustit stisknutím kombinace kláves Shift + Escape v okně prohlížeče. Většinu paměti zabere počáteční proces zpracování otevřené stránky, po kterém je aktivita tohoto procesu minimalizována.

Na závěr bych rád zdůraznil hlavní rozlišovací znaky každého z obou prohlížečů. Google Chrome má pokročilejší omnibox adresního řádku. Pomáhá uživateli vybrat si z nabízených možností tu správnou, čímž zkracuje dobu zadávání vyhledávacího dotazu. Tuto možnost podporuje i Mozilla, ale nejednou bylo zaznamenáno, že Google má rozumnější možnosti pro rady. To mu dává komparativní výhodu.

Google Chrome má navíc možnost přeložit celé stránky do jazyka, jehož oblast je určena v nastavení. To umožňuje uživateli bez problémů prohlížet zahraniční stránky.


Kvalita samotného překladu však stále zůstává nedostatečná, ale obecný význam článků bude přesto jasný. Ve druhém prohlížeči je tato možnost možná až po instalaci dodatečného pluginu.

Na závěr můžeme říci, že Chrome je podle některých kritérií mnohem lepší než Mozilla, ale neměli byste dělat předběžné soudy a snažit se pracovat s jedním i druhým prohlížečem.

Míra komfortu používání je přísně individuální, takže abyste se rozhodli, která je lepší, musíte vyzkoušet obě možnosti.

Lídři mezi prohlížeči na Runetu. Proč si tedy uživatelé vybírají tyto konkrétní webové prohlížeče a jak se od sebe liší, který z nich je lepší?

Rozhraní

Jako vždy začneme vzhledem, protože podle oblečení se vždy všichni setkají! Samozřejmostí je pohodlí rozhraní a navigace, pro každou věc zcela individuální. Pokusíme se ale víceméně objektivně zohlednit všechny výhody či nevýhody těchto rozhraní prohlížečů.

Ve stejném prohlížeči můžete vytvářet karty a záložky, spravovat je, nastavovat vlastní motivy, přidávat rozšíření a oblíbené položky a kombinovat adresní řádek s vyhledáváním. Ale na rozdíl od Mozilla Firefox, v Google Chrome byly vyhledávací panel a adresní řádek sloučeny do jednoho, což je velmi pohodlné a nezatěžuje samotné rozhraní zbytečnými prvky.


Ale navzdory těmto indikátorům zatížení oba prohlížeče načítají systém bohem, kromě toho se zatížení provádí pouze při načtení stránky.

Na závěr naší recenze můžeme vyzdvihnout hlavní klady a zápory, na které uživatelé při výběru toho nejlepšího prohlížeče dbají.



Za prvé, Google Chrome je dobrý, protože má „chytrý“ adresní řádek, který poskytuje možnosti pro vyhledávací fráze. Takovou řadu má ale i Mozilla, která ale podle milovníků prohlížečů od Googlu není tak „chytrá“. Další výhodou prohlížeče Chrome je přítomnost vestavěného překladače, který umožňuje prohlížet stránky v rodném jazyce uživatele. Překlad samozřejmě není vždy normální, ale překladač se neustále vylepšuje. Funkci překladače v Mozille může vykonávat plugin třetí strany, což opět svědčí o velké přizpůsobitelnosti funkčnosti tohoto prohlížeče.

Také nemůžete ztratit ze zřetele technologii V8, která je implementována na enginu Chrome, umožňuje vám rychle stahovat online hry a aplikace. Pokud jste se po přečtení této recenze stále nerozhodli, který prohlížeč si vybrat, doporučuji vám nainstalovat oba a vyhodnotit, který z nich je pro vás lepší!

Byl nejflexibilnější. A nyní pro Mozillu existuje třikrát více rozšíření než pro ostatní prohlížeče, ale to je spíše přebytek než výhoda. Všechny tyto přídavky se načítají, zpomalují již tak obézní prohlížeče, které již předběhly rychlost mnoha nováčků na trhu. Takže stále, co je lepší: Firefox nebo Chrome - zkusme to zjistit.

Výkon

Fire Fox běží na vlastním jádře Gecko, které podporuje jazyk uživatelského rozhraní XML. Chrome je postaven na Blink, jádru s kódovou základnou WebKit vyvinutou v KHTML a frameworkem KJS používaným v grafice KDE. Oba prohlížeče jsou stejně dobré při načítání webových stránek a stránek. V Mozille je interakce s cache postavena o něco lépe, opětovné načítání je o něco rychlejší než v Chrome.

Rozhraní

Google Chrome neumožňuje změnit rozhraní a přizpůsobit prohlížeč jako Mozilla. Kromě toho existují všechny druhy rozšíření, které částečně nebo radikálně mění rozhraní Firefoxu. Ale Chrome lze jen stěží označit za nepohodlný.

Schopnosti

Armáda příznivců Firefoxu se nemůže rozloučit se všemi zásuvnými moduly a doplňky, které se nashromáždily pro pohodlnou práci s internetem. Toto je hlavní eso v rukávu Mozilly.


Bezpečnost

Každá velká americká společnost je nucena sdílet uživatelská data, výjimkou nejsou ani takoví giganti jako Apple, Google, Mozilla, Microsoft a další. Oba prohlížeče umožňují zakázat soubory cookie, nastavit hlavní heslo, používat soukromé procházení webu a aktivně bojovat proti škodlivým stránkám.

Závěr

Není možné vyvodit závěr. Každý z prohlížečů je dobrý v té či oné oblasti. Pokud však potřebujete rychlý program pro práci s internetem, který poskytuje maximální rychlost načítání stránky, Chrome, Opera, Mozilla zde již dlouho nejsou lídry, získali funkčnost v konkurenci, ztrácejí rychlost a ustupují na mladé hráče.

Při položení otázky, co je lepší, zda Chrome nebo Firefox, mimoděk narazíme na řadu výhod i nevýhod obou prohlížečů. Známé přísloví říká: "Každá žába chválí svůj močál." V případě konfrontace dvou gigantů, jako jsou naši rivalové, neexistují žádné výjimky. Všichni webmasteři budou vytrvale dokazovat správnost a (jistě!) objektivitu své preference. Pro jednoznačné vyjádření konkrétního pohledu samozřejmě nemáme 100% důvody, přesto je možné provést obecné srovnání a vyvodit patřičné závěry.

Takže, veden ne slepým přepisem, ale osobní, mnohaletou zkušeností, vám povím svůj příběh. Od roku 2007 používám jako svůj hlavní prohlížeč pouze Mozilla Firefox a raduji se z jeho jednoduchosti, bohatosti funkcí a pluginů. Po několika letech si však Chrome začal aktivně získávat popularitu. První stabilní verze byla vydána v roce 2008 (zajímavostí je, že Firefox začal již v roce 2004). Ale zpočátku měl tento prohlížeč komerční základ, a to při absenci tak široké škály funkcí jako Mozilla. Proto nikdo ani neměl otázky o tom, co je lepší - Chrome nebo Firefox.

Přesto měli kluci z Googlu velké ambice a s každou aktualizací svůj produkt vylepšovali. Nakonec se již v letech 2012-2013 stal Chrome jedním z nejoblíbenějších prohlížečů mezi uživateli internetu.

Snímek obrazovky prohlížeče Google Chrome

Hned musím říct, že při vší lásce k Foxu jsem byl nucen přejít na Chrome kvůli jeho vyšší rychlosti. Uvádíme tedy stručnou charakteristiku obou a subjektivní hodnocení každého. Nejprve ale malý snímek obrazovky "Ryzhik"!

Snímek obrazovky prohlížeče Mozilla Firefox

RYCHLOST

Některé pedantské mysli vyžadují, aby byly citovány vědecké studie, grafy a tabulky jako důkaz pro určení rychlosti porovnávaných platforem. To vše je však dle mého názoru nesmysl a milisekundy, bity a jiné měrné jednotky nikomu nic neprokáží, dokud se o reálnosti toho či onoho tvrzení nepřesvědčí sám člověk. Abyste pochopili rozdíl v rychlosti načítání stránek a kdo myslí ostřeji – Chrome nebo Firefox, stačí přejít na opačnou možnost a používat ji několik dní. Trvalo mi dva dny (pracuji se spoustou karet), než jsem viděl nepopiratelnou výhodu Chrome.

ROZHRANÍ

Pokud si myslíte, že tato "úžasná tlačítka" na panelu Mazila nebudete moci odmítnout, buďte si jisti - je to jen iluze. Doslova během krátké doby si uvědomíte, že si na rozhraní okamžitě zvyknete a jeho hlavním úkolem je minimalismus + funkčnost. Chrome je v tomto ohledu prostě dokonalý!

ZATÍŽENÍ SYSTÉMU

Jednou z nejdůležitějších věcí při zjišťování, co je lepší, Chrome nebo Firefox, je zatížení počítače. Tady je výsledek bitvy předem určen! Faktem je, že Chrome je navržen tak, že každá karta, okno nebo zásuvný modul se spouští v počítačovém systému jako samostatný proces. To znamená, že se nepřekrývají a nevytvářejí jakýsi „systémový com“, který je často nepředvídatelný a extrémně těžký. V Mazil je tomu naopak - vše a vše je spojeno do jednoho procesu! V případě výpadku jedné stránky se mohou „zakrýt“ všechny současně. Totéž s pluginy: přehrávač je zamrzlý na jedné záložce - to znamená, že se blesk „zakryl“ všude a musíte úplně restartovat celé okno. To je velmi nepohodlné, takže otázka, kdo má v tomto srovnání více výhod, zda Chrome nebo Firefox, může mít pouze jednu odpověď! Kromě toho má Chrome svého osobního správce úloh, který se vyvolá stisknutím Shift + Esс.

DALŠÍ FUNKCE

Pokud jde o správu záložek, historie, hesel, ochrany a zabezpečení, jsou oba prohlížeče v tomto ohledu vynikající. K dnešnímu dni je počet pluginů, doplňků a rozšíření pro obě platformy nekonečný, takže je těžké upřednostnit některý. Samozřejmě každý webmaster a pouze uživatel počítače bude moci argumentovat svým postojem ohledně výběru první nebo druhé možnosti.

Od certifikovaných profesionálů Google Adwords.

Vážení přátelé, dnes budu mluvit o svém přechodu na prohlížeč Google Chrome. Od roku 2008 jsem velkým fanouškem Mozilla Firefox a celou tu dobu jsem ho považoval za nejlepší.

Před pár dny jsem se ale rozhodl přejít na Google Chrome a udělat z něj hlavní prohlížeč, protože Mozilla Firefox přestal zařizovat rychlost a různé závady.

Mám velký respekt k Google Chrome i Mozilla Firefox. Každý z těchto prohlížečů je úžasný sám o sobě. Srovnávat je je jako porovnávat Porsche Cayenne a BMW X6. Konečný výběr je ovlivněn detaily a osobními preferencemi.

V případě potřeby vložím některá rozšíření, například:

SeoQuake (pro analýzu výsledků vyhledávání jej v případě potřeby zapnu),

Firebug Lite (pro vývoj webu).

Mimochodem, pokud jde o rozšíření v prohlížeči Google Chrome, existuje další pohodlný okamžik - po jejich instalaci nemusíte znovu načítat prohlížeč a můžete je okamžitě používat. Totéž platí pro odebírání rozšíření – stačí smazat a pracovat dál, není potřeba restart Chrome.

Pokud otevřete stejný počet karet a podíváte se do správce úloh, můžete vidět, že Firefox spotřebovává mnohem více počítačových zdrojů než Chrome (Chrome má pro každou kartu samostatný proces).

4. Méně místa

Prohlížeč Google Chrome zabírá vizuálně méně místa než Mozilla Firefox (i když je skrytý v nabídce).

Tato tabulka obsahuje mnoho informací; můžete na něj kliknout pro zvětšení. Na co se ale opravdu musíte zaměřit, jsou rozdíly ve spotřebě paměti (žluté pruhy) a rozdíly ve spotřebě CPU. Do tabulky ve spodní části grafu jsme zahrnuli nezpracovaná data. V každém případě nižší čísla znamenají efektivnější prohlížeč, s jedinou výjimkou, Firefox (s Flashem) s nulovým skóre, o kterém budeme diskutovat níže.


Kupodivu jsme viděli skutečné snížení spotřeby CPU, když byl Flash zahrnut do tříkartového testu, konkrétně v samotném Edge, Firefoxu a Opeře - možná proto, že plugin Flash byl efektivnější při nízké zátěži. Jak bylo uvedeno v předchozí zprávě, využití procesoru a paměti se zvýšilo, když jsme začali přidávat kartu po kartě v každém prohlížeči.

Další nesrovnalostí, které si můžete všimnout, je, že Chrome s povoleným Flashem spotřebovává téměř tolik paměti jako Edge bez aktivovaného Flash. Zkontrolovali jsme to dvakrát, ale udělali jsme to v jiný den, kdy spotřeba paměti Edge byla ještě vyšší, než jsme zaregistrovali. (Pravděpodobně je to způsobeno rozdílem v reklamách a videích, které se zobrazují na stránkách.)

Chrome je známý tím, že zabírá veškerou paměť, kterou mu dáte, a čísla to dokazují. Ale také spotřebovává relativně málo vašeho CPU – což, pokud snížíte využití karty, bude jeho dopad na počítač zvládnutelný. Opera však září i zde. Ve skutečnosti, bez Flash, Opera během našeho zátěžového testu spotřebovala pouze 6,6 procent CPU a 1,83 GB RAM. S povoleným Flashem spotřebovává Opera 3,47 GB paměti a 81,2 procenta CPU mého počítače.

A Mozilla si vedla velmi dobře, ale s povoleným Flashem se karty v podstatě přepnuly ​​do pozastavené animace, dokud se na ně nekliklo, a pak se začaly pomalu načítat. To bylo hrozné. Zahrabávání karet, které se nepoužívají, je stále přijatelné, ale nejprve je načtěte, Mozillo!

Nakonec jsme zkusili načíst stránky podle toho, jak rychle se stránka stala „navigovatelnou“ – jinými slovy, jak brzy bylo možné rolovat dolů. Naštěstí to zvládly všechny prohlížeče, které jsme testovali, i když některé byly rychlejší než jiné; Chrome a Opera si vedly velmi dobře, zejména s vypnutým Flashem. Obecně však platí, že každý prohlížeč, který dokáže načíst stránky za tři sekundy nebo méně, udělá svou práci za vás. (Mějte na paměti, že doba načítání stránky závisí částečně na vašem internetovém připojení a obsahu stránky samotné.)


Faktor pohodlí

Vzhledem k tomu, že všechny tyto prohlížeče jsou zdarma, v ideálním případě byste měli mít možnost stáhnout si každý z nich a sami si je vyhodnotit. A každý prohlížeč si snadno vypůjčí záložky a nastavení od svých konkurentů, zejména z Chrome a Internet Exploreru. Ruční export záložek je ale jiný příběh. Je to skoro stejné, jako když řeknete prohlížeči, že už toho máte plné zuby – a třeba Firefox „pasivně-agresivně“ pohřbí příkaz k exportu záložek hluboko do nabídky. Ještě podivnější je, že Opera tvrdí, že můžete exportovat záložky z nabídky Nastavení, ale zdá se, že možnost importu zůstala v Opeře 31.

Mnoho prohlížečů, včetně Opery, v současnosti umožňuje synchronizovat informace mezi více zařízeními.

Prohlížeče však stále častěji používají jednorázové heslo k vaší identifikaci, ukládání vašich záložek online a umožňují vám přecházet z počítače do počítače, samozřejmě pokud budete nadále používat stejný prohlížeč.

Například nastavení Chrome na novém počítači je doslova stejně snadné jako stažení prohlížeče, jeho instalace a zadání uživatelského jména a hesla. Možná budete muset znovu zkontrolovat, zda je povolena například lišta záložek, a teprve poté se automaticky načtou vaše uložené záložky a hesla. (Jako vždy se ujistěte, že heslo „master“ kontroluje jejich složitost.)

Chrome v tom také není sám. Firefox synchronizuje karty, záložky, hesla a oblíbené položky, zatímco Opera synchronizuje vaše záložky, karty, domovskou stránku rychlé volby a oblíbené položky a nastavení.

Toto je oblast, kde Edge potřebuje zlepšení. Edge umí importovat oblíbené položky/záložky z jiných prohlížečů ručně, ale neuchovává stálý seznam oblíbených napříč zařízeními – alespoň zatím. Ale pokud uložíte nový "oblíbený" v IE11, bude okamžitě k dispozici na jiných počítačích. Jiné prohlížeče - kromě Edge - také umožňují přístup k záložkám na ploše v příslušných mobilních aplikacích.


Domovskou stránku Microsoft Edge si můžete přizpůsobit tak, aby vám zobrazovala informace, se kterými můžete začít svůj den. (Před mnoha lety to udělal i Google.)

Zajímavé také je, že čím dál více se prohlížeče odklánějí od konceptu „domovské stránky“ ve prospěch něčeho jako Edge nebo Opera, kdy se prohlížeč otevírá s indexovou stránkou, tzn. se zprávami a informacemi, které zajišťuje samotná společnost zabývající se prohlížečem. Stále však máte možnost nastavit si vlastní domovskou stránku v prohlížečích Chrome, Edge a Firefox.

Abych byl upřímný, všechny prohlížeče, které jsme testovali, byly relativně snadné na nastavení a instalaci, a dokonce s vlastními zvláštnostmi, importováním záložek a nastavení, ať už z jiných prohlížečů nebo jiných instalací. Můžete mít své vlastní preference, ale toto je relativní remíza.

Jít mimo síť

Moderní prohlížeče však přesahují pouhé surfování po webu. Většina z nich má nějaké nehmotné výhody, o kterých možná ani nevíte.

Možná by se vám líbil prohlížeč například jako BitTorrent klient. V prvních dnech si k tomu musíte stáhnout samostatný, specifický program. Dnes lze tyto funkce přidávat pomocí pluginů nebo addonů (funkcí navíc), které nabízí většina prohlížečů kromě Edge. (To může být více než pohodlné; Edge bude ukládat vaše hesla, ale ne v šifrovaném správci hesel, jako je LastPass.)

Pokud existuje jeden důvod, proč používat Firefox, je to kvůli možnostem pluginu. Mozilla má stránky věnované výhradně pluginům a jsou seskupeny podle typu a popularity. Instalace pluginu je stejně snadná, jako když stisknete několik upozornění a poté znovu načtete prohlížeč. A vzhledem k podílu Chrome na trhu – a popularitě pluginů pro Firefox – najdete vývojáře zaměřené na tyto první dva. Dobrým příkladem je OneTab, který převádí všechny vaše otevřené karty na textový seznam, čímž výrazně snižuje spotřebu paměti prohlížeče. Upozorňujeme, že čím více pluginů přidáte a povolíte, tím více paměti a výkonu procesoru váš prohlížeč spotřebuje.

Zdá se, že Opera nemá k dispozici ani přibližný počet pluginů, které má Firefox, ale má jedinečný prvek: „postranní panel“ na levé straně, který lze použít pro widgety, jako je kalkulačka nebo dokonce příspěvky na Twitteru. Opera se také rozšiřuje o tematické tapety, ale ty jsou mnohem méně působivé.


Chrome skrývá spoustu možností, jak ovládat, co na webu vidíte, ale pouze v případě, že to chcete prozkoumat.

Můžete si také všimnout, že existují prohlížeče, které přidávají další a další funkční práva k samotné aplikaci. Firefox obsahuje videokonferenční službu Firefox-to-Firefox nazvanou Firefox Hello, která běží přímo v prohlížeči a webové stránky si můžete uložit do služby Pocket pro pozdější čtení. A to je místo, kde Edge září – jeho digitální asistentka Cortana, která je přímo v něm integrována, spolu s možnostmi zobrazení pro čtení a službou pro označování webových stránek s názvem Web Notes. Cortana odvádí skvělou práci při poskytování kontextu, a to je rozhodně jeden z důvodů, proč vyzkoušet Edge jako prohlížeč.

Klikněte pravým tlačítkem na termín a Cortana od Microsoft Edge vám pomůže.

V průběhu času věříme, že to bude jedna z oblastí, kde se Edge a Chrome pokusí „odtrhnout“, jako tomu bylo v minulosti. Svým způsobem je to jako závod s kancelářskými balíky: řada aplikací napodobuje funkce, které měl Microsoft Office před pár lety. Microsoft ale začal Office a Edge vylepšovat, čímž je povýšil nad konkurenci. Vzhledem k tomu, že Chrome je jakýmsi „předním vchodem“ do Googlu. Nyní na PC můžeme skončit tím, že se Google snaží vymýtit Cortanu z její rodné země.

Chrome téměř porazil Operu

Tak kdo vyhraje? Zde je návod, jak to vidíme.

Za zásluhy a čest: Výkon Edge se zlepšil do bodu, kdy je konkurenceschopný, i když možná ne takovým způsobem, jakým se z něj Microsoft snaží. Nedostatečná rozšiřitelnost a správná synchronizace to však táhne dolů, alespoň do doby, než budou přidány později v tomto roce. Firefox si také vedl obdivuhodně, dokud nezapadl v našem zátěžovém testu. Také si myslíme, že Opera by pro vás byla úžasnou volbou, protože prošla srovnávacími testy i testy v reálném světě stejně dobře. Samozřejmě, že postrádá pevný OS a integrační služby, které se nacházejí v Chrome, IE a Edge, ale někteří to mohou použít jako bonus.

To vše znamená, že si stále myslíme, že Chrome od Googlu je nejlepší ze všech.

Chrome má zaslouženou pověst, že „krade a požírá“ jakoukoli dostupnou paměť a naše testy to dokazují. Je však stabilní, rozšiřitelný, funguje dobře, integruje se s jinými servery a odhalí své hloubky a složitosti pouze tehdy, pokud je aktivně vyhledáte. Z tohoto důvodu zůstává naším oblíbeným prohlížečem Google Chrome, na druhém místě je Opera.

Neexistují žádná automatizovaná řešení pro testování desktopových prohlížečů. Výsledkem bylo, že výzkumníci museli ručně spustit 9 různých syntetických testů (benchmarků), aby získali nejúplnější obrázek o výkonu produktu. Jako testovací platforma je používán operační systém Windows jako nejoblíbenější desktopová platforma.

Zkušební podmínky

Na rozdíl od předchozích testů byl tentokrát testovacím zařízením Surface Laptop (Intel Core i5-7200U, 8GB RAM, 256GB SSD). Většina moderních uživatelů používá místo stolních počítačů notebooky. Dříve používaný stroj je navíc vážně zastaralý.

Oddíl 100 GB SSD byl vyhrazen pro čistou instalaci Windows 10 Pro 64-bit. Poté byly nainstalovány prohlížeče, několikrát byla spuštěna služba Windows Update, dokud nebyly staženy všechny dostupné opravy. Všech 9 testů pak bylo spuštěno v každém prohlížeči a během běhu byly pořizovány snímky obrazovky s výsledky. V době testování byly používány nejnovější verze prohlížečů dostupných pro Windows 10, konkrétně: Chrome 67, Firefox 61 a Edge 42.

Upozorňujeme, že pokud se pokusíte tento test zopakovat, výsledky se mohou lišit v závislosti na konfiguraci počítače, který používáte. Nedosáhnete úplně stejného výsledku, ale uvidíte podobné hodnoty napříč jednotlivými prohlížeči.

Výsledky testů

Výsledky získané v jednotlivých syntetických testech jsou k dispozici na příslušných odkazech:

Závěr

Podle výsledků testů se ukázal být lídrem Google Chrome. Výkon prohlížeče Google byl ve srovnání se zbytkem účastníků testu trvale silný, ale nemělo by to být jediné kritérium při výběru vašeho webového prohlížeče.

Pokud používáte jeden z „velkých tří“ prohlížečů, můžete si být jisti, že budete mít dobrý výkon. Samozřejmě je stále co zlepšovat, ale obecně si Chrome, Firefox a Edge vedou velmi dobře.

Poznámka: Srovnávací testy Oort Online a Peacekeeper nebyly v tomto kole testování použity, protože byly zastaralé a již nejsou dostupné. Do testovacího programu však tentokrát přibyly nové testy: MotionMark, Speedometer a BaseMark.

sluneční pavouk

SunSpider – srovnávací test JavaScriptu (výsledek: méně je více)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Microsoft Edge

Porovnání výsledků

Toto je zastaralý test, ale všechny tři prohlížeče selžou. Pořadí je však následující: S velkým náskokem vítězí Edge, následuje Firefox a poté Chrome.

Oktan

Octane – srovnávací test JavaScriptu vyvinutý společností Google (výsledek: čím více, tím lépe)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Microsoft Edge

Porovnání výsledků

Vzhledem k tomu, že Octane vyvinul Google, není překvapením, že Chrome tento test vyhrál. V minulosti si však Edge vedl lépe. Tentokrát ne.

Kraken

Kraken - JavaScriptový benchmark vyvinutý Mozillou (výsledek: méně je více)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Microsoft Edge

Porovnání výsledků

Kraken je benchmarkem Mozilly a zde zvítězil Firefox. Ale ve skutečnosti byly všechny tři prohlížeče z hlediska výsledků docela blízko.

tryskový proud

JetStream – srovnávací test JavaScriptu vyvinutý společností Apple (výsledek: čím více, tím lépe)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Microsoft Edge

Porovnání výsledků

Microsoft Edge dosahuje v benchmarku Applu nejlépe.

pohybová značka

MotionMark je grafický benchmark vyvinutý týmem WebKit (výsledek: větší, tím lepší)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Microsoft Edge

Porovnání výsledků

Tento benchmark zabral nejvíce času na dokončení testu a Edge zde byl jasným vítězem.

Rychloměr

Rychloměr – testování výkonu pomocí DOM API k provádění opakujících se úkolů (výsledek: čím více, tím lépe)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Microsoft Edge

Porovnání výsledků

Tento test měří dobu, kterou prohlížeč potřebuje k dokončení opakujících se úkolů, a ukázal, že Chrome je zde jasným vítězem.

základní značka

BaseMark – zahrnuje různé testy, které využívají nejnovější webové standardy a funkce (výsledek: čím více, tím lépe)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Microsoft Edge(test nebyl dokončen kvůli omezením WebGL 2.0)

Porovnání výsledků

Další test, kde je Chrome jasným vítězem.

WebXPRT

WebXPRT – HTML5 a JavaScript test vyvinutý společností Principled Technologies (výsledek: čím více, tím lépe)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Microsoft Edge

Porovnání výsledků

V posledních letech se tento benchmark poněkud změnil a tentokrát se na první místo dostal Firefox.

HTML5 Test

HTML5Test – testování funkcí HTML5 (výsledek: čím více, tím lépe)

Google Chrome

Mozilla Firefox

Microsoft Edge

Porovnání výsledků

Žádný z prohlížečů neukázal dokonalý výsledek, i když Chrome se tomu nejvíce přiblížil. Edge udělal v poslední době největší pokrok, ale protože byl vždy hodně pozadu.

Již pět let neutichá debata o tom, který prohlížeč je lepší: Firefox nebo Chrome. Přívrženci obou webových prohlížečů dávají stále více argumentů ve svůj prospěch. Tento problém je však třeba důkladně řešit. Chcete-li to provést, budete muset podrobně zvážit všechny klíčové funkce obou prohlížečů. Navíc by srovnání mělo být nezaujaté. Jen suchá fakta a minimum emocí. Pouze v tomto případě si můžete vybrat nejlepší webový prohlížeč.

Stojí za zmínku, že Chrome nejsou jen různé prohlížeče. Jsou diametrálně odlišné. Tyto programy dokonce používají různé motory: Chrome má Chromeum a Firefox má Quantum. I jejich design je jiný.

O tom všem si však povíme trochu později. A začněme srovnání s rychlostí spouštění programu na počítači. Pro mnoho uživatelů je to klíčové. A rychlost je opravdu jiná.

Rychlost spouštění prohlížeče

Všechno zde není tak jednoduché. Existují takové pojmy jako "horký" start a "studený". První označuje proces otevření aplikace bezprostředně po zavření. A druhým je spuštění stejného programu po restartu počítače.

Studený start Google Chrome tedy trvá 8 sekund. To je zcela normální výsledek, vzhledem k tomu, že prohlížeč potřebuje načíst velké množství doplňkových služeb. S nainstalovanými rozšířeními se doba studeného startu výrazně prodlouží.

Ihned po zavření se Chrome spustí za 0,7 sekundy. Je to velmi rychlé. Ale opět, toto číslo je abstraktní. Vše závisí na počtu nainstalovaných rozšíření a výkonu počítače. Na slabých strojích taková rychlost nebude.

Nyní o Firefoxu. Tento prohlížeč má studený start 10 sekund. Trochu víc než Chrome. Tento indikátor však nezávisí na výkonu počítače. Mozilla se spustí stejně na jakémkoli systému. A to není špatné.

Ihned po zavření se webový prohlížeč spustí za 0,9 sekundy. Je to také trochu víc. V tomto srovnání jednoznačné vítězství prohlížeče od Googlu. Ale to ještě nic neznamená. Kvalita programu totiž závisí nejen na rychlosti spouštění.

Nyní je to důležitější. Správná práce s RAM je klíčovou vlastností programu, jakým je prohlížeč. A správné použití tohoto zdroje určuje nejlepší webový prohlížeč.

V prohlížeči Google Chrome zabírá 20 otevřených karet 90 % ze 4 GB paměti RAM. Každá karta navíc vyžaduje samostatný proces. A pokud otevřete dalších 5 kusů, webový prohlížeč se zavře. Obecně není žádná optimalizace Chrome v tomto ohledu příliš známá.

V prohlížeči Mozilla Firefox zabírá přesně stejný počet současně otevřených karet sotva 30 % celkové paměti RAM. Navíc při otevírání dalších oken prohlížeč nadále funguje stabilně.

Sečteno a podtrženo: Webový prohlížeč Mozilly využívá RAM extrémně střídmě a tímto parametrem výrazně obchází výplod Googlu. Proto se doporučuje používat Firefox. Působí stabilněji.

Personalizace

Nyní si povíme něco o možnosti přizpůsobení rozhraní prohlížeče vašim potřebám. To je velmi důležitý faktor, protože někdy není pro uživatele pohodlné pracovat s rozhraním, které vymysleli vývojáři aplikace.

Chrome je na tom velmi špatně. Sami tvůrci prohlížeče vědí, co je pro uživatele nejlepší. Uživatelé ale nejsou spokojeni. Rozladil je například nový design. A v prohlížeči nemůžete nic změnit. Kromě barvy samotného okna pomocí motivů třetích stran.

S Firefoxem je to mnohem lepší. Tam si můžete přizpůsobit každou maličkost. Dokonce i panel nástrojů lze změnit podle vašeho vkusu: přesunout ikony, přidat nové nebo odstranit nepotřebné. Motivy také výrazně mění styl webového prohlížeče.

Prohlížeč Google je proprietární produkt od vyhledávacího giganta. Se všemi důsledky. Není přizpůsobitelný. Firefox je ale v tomto ohledu flexibilnější. Proto vyhrává proti Chrome.

Rychlost načítání stránky

Není zde žádný podstatný rozdíl. Oba prohlížeče načítají obsah velmi rychle. Samozřejmě s vysokorychlostním připojením. Abyste viděli rozdíl, musíte použít ultra přesné stopky.

Chrome je o zlomek sekundy rychlejší než Firefox. To ale není tak podstatné. Webové prohlížeče načítají hlavní obsah stejně rychle. A zde nemůže být sporu. Navíc jsou všechny prvky zobrazeny správně.

Načítání stránek v obou webových prohlížečích je rychlejší, pokud jsou v mezipaměti každého z nich nějaké náznaky tohoto obsahu. Pokud byla stránka načtena dříve, pak to určitě zvýší rychlost jejího spuštění ve všech následujících časech.

Důvěrnost

Otázka soukromí v moderní realitě je nejnaléhavější. Nyní se sběru informací o uživatelích nevyhýbá ani Microsoft. A není známo, jak pak softwarový gigant tato data využívá.

S Googlem je to stejné. Prohlížeč Chrome aktivně shromažďuje informace o návštěvách webu, přihlašovacích jménech a heslech, vyhledávacích dotazech a další. Uživatelé jsou navíc informováni, že je to nutné pro zajištění správného problému ve vyhledávání a cílené reklamě.

Firefox je v tomto ohledu dobrý. Webový prohlížeč je schopen shromažďovat informace tohoto druhu pouze v případě, že to uživatel povolil. V opačném případě bude surfování po internetu zcela soukromé.

Hlavní nevýhodou Chromu v tomto ohledu je, že v nastavení prohlížeče nelze ani zakázat jeho spyware a zakázat shromažďování informací. Proto je nemožné nazvat tento webový prohlížeč soukromým.

Závěr

Pokusili jsme se odpovědět na otázku, co je lepší: Mazila nebo Google Chrome. Ve světle všeho výše uvedeného se ukazuje, že Firefox je mnohem lepší než jeho protivník. I když Chrome občas předčí Firefox.

Prohlížeč od Mozilly se ale může pochlubit šetrnějším využitím RAM, rozsáhlými možnostmi personalizace a zvýšeným soukromím. Webový prohlížeč od Googlu v tomto ohledu hodně ztrácí.

Debata o tom, který prohlížeč je lepší, se s každou novou verzí softwaru jen přiostřuje. A abyste měli více argumentů pro obhajobu své volby, provedli jsme následující srovnání nejnovějších verzí Google Chrome nebo Mozilla Firefox.

Instalace

Instalace obou programů je poměrně jednoduchá. Standardní průvodce instalací Chrome exe však vyžaduje připojení k internetu, zatímco Firefox je nainstalován offline.

Rychlost spouštění

Pro „horký start“ (otevření prohlížeče ihned po zavření) potřebuje Chrome ke spuštění 0,7 sekundy. Ale s Firefoxem jsem musel čekat 0,9 sekundy.

Ve „studeném startu“ (otevření prohlížeče po restartu počítače) zvítězil také prohlížeč od Googlu s rozdílem 1,4 vteřiny. Ale tady je to zajímavé - pokud otevřete asi tucet karet, pak se v tomto případě prohlížeč od Mozilly spustí rychleji. Faktem je, že ve výchozím nastavení Chrome načte všechny karty a Firefox pouze jednu aktivní.

Otevírání stránek

Vzali jsme například jednu z nejjednodušších stránek – google.com a otevřeli ji v obou prohlížečích. Oba podporují náhledy, ale plně načítají stránku rychleji než Chrome.

zatížení RAM

Na notebooku Dell Vostro 3446 se 4 GB RAM a procesorem Core i3 jsme otevřeli Správce úloh. V Chromu se otevře deset karet. Pak dalších deset A pak dalších deset. Ukázalo se, že RAM je načtena z 90 %, přestože prohlížeč definoval kartu karty jako samostatný proces. Otevřeli jsme dalších deset a sezení bylo u konce. Průzkumník Windows přestal reagovat. Po zavření prohlížeče jsme stále viděli využití paměti RAM, protože prohlížeč nadále běžel na pozadí.

Když jsme udělali totéž s Firefoxem, mohli jsme poznamenat, že zatížení paměti RAM nepřesáhlo 30%. I po otevření 80 záložek prohlížeč nadále fungoval stabilně.

Využití pevného disku

Soubory Chrome zabírají přibližně 120 MB místa na pevném disku. A Firefox pro sebe přidělil něco málo přes 35 MB.

Obecně je používání Chrome poněkud pohodlnější – má jednoduché a intuitivní rozhraní s vlastním správcem úloh.