ขีดจำกัดเสียงไอเสียสำหรับ db อัตโนมัติ ค่าปรับสำหรับท่อไอเสีย "forward flow" คืออะไร? เหตุใดเครื่องเก็บเสียงที่ดังจึงเป็นการละเมิดที่สามารถออกค่าปรับได้

ผู้พิพากษาศาลแขวงกลางของ Tula Grishina L.Yu. ได้พิจารณาการร้องเรียนของ Kotov Nikolay Anatolyevich ต่อการตัดสินใจของผู้บัญชาการกรมที่ 1 ของกรมตำรวจจราจรของกรมตำรวจจราจรของกระทรวงกิจการภายในของ รัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula ในการนำเขาไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารภายใต้ศิลปะ ส่วนที่ 2 ตอนพิเศษ > บทที่ 8 ความผิดทางปกครองในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการจัดการธรรมชาติ > มาตรา 8.23 การทำงานของยานยนต์เกินมาตรฐานสำหรับปริมาณมลพิษในการปล่อยหรือระดับเสียง

คุณ t a n o v i l:

พระราชกฤษฎีกาผู้บัญชาการ 1 เกี่ยวกับ DPS STSI ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียในภูมิภาค Tula จาก DD.MM.YYYY Kotov N.A. นำมาสู่ความรับผิดชอบทางปกครองภายใต้ข้อ ก. ส่วนที่ 2 ตอนพิเศษ > บทที่ 8 ความผิดทางปกครองในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการจัดการธรรมชาติ > มาตรา 8.23 การทำงานของยานยนต์เกินมาตรฐานสำหรับเนื้อหาของมลพิษในการปล่อยหรือระดับเสียง" target="_blank"> 8.23 ​​​​แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจข้างต้น Kotov H.A. ยื่นคำร้องต่อหัวหน้า UGIBDD UMVD ของรัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula

การตัดสินใจชั่วคราว หัวหน้า UGIBDD ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula ลงวันที่ 14 พฤษภาคม 2014 การตัดสินใจข้างต้นไม่เปลี่ยนแปลงการร้องเรียนของ Kotov N.A. โดยปราศจากความพอใจ

05/26/2014 Kotov N.A. ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลพร้อมคำร้องเรียนต่อการตัดสินใจของผู้บัญชาการของ 1 เกี่ยวกับ DPS STSI ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula เมื่อวันที่ 30.04.2014 และการตัดสินใจชั่วคราว หัวหน้า UGIBDD ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula ลงวันที่ 14 พฤษภาคม 2014 ซึ่งเขาชี้ให้เห็นว่าไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจนำเขาไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารเนื่องจากโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองระบุว่ามีการละเมิด ของข้อกำหนดของ GOST R 52231-2004

ตาม N.A. Kotov GOST R 52231-2004 ที่ระบุกำหนดระดับและวิธีการที่อนุญาตสำหรับการวัดเสียงภายนอกของยานพาหนะในประเภท M1,M2,M3,N1,N2,N3 (ส่วนที่ 1) และไม่ใช่รถจักรยานยนต์เช่น ขั้นตอนการวัดเสียงและระดับเสียงของระบบไอเสียของรถจักรยานยนต์ไม่ได้กำหนดโดย GOST นี้ ดังนั้นจึงใช้ไม่ได้กับรถจักรยานยนต์

เจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรละเมิดขั้นตอนการวัดระดับเสียงกล่าวคือ: ข้อ 5.2.4 GOST เนื่องจากไม่เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับเงื่อนไขในการวัด (รถจักรยานยนต์อยู่บนถนน 50 ซม. จากรั้วด้านหลังรถจักรยานยนต์ที่ ระยะ 1.5- 2 เมตร เป็นรถจักรยานยนต์ของสารวัตรจราจรซึ่งเป็นพื้นผิวสะท้อนเสียง) _ ข้อ 5.2.5 ข้อ 5.4.32 ของ GOST เนื่องจากไม่ได้วัดระดับการรบกวนทางเสียง พื้นหลังการรบกวนสัญญาณรบกวนต้องมีอย่างน้อย 10 dB A ต่ำกว่าระดับเสียงรบกวนที่วัดได้ ข้อ 5.4.1.2 และภาคผนวก A (บังคับ) ต่อ GOST ถูกละเมิดเนื่องจากไมโครโฟนของอุปกรณ์วัดได้รับการติดตั้งประมาณ 50 ซม. โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือวัด (เทปวัด) ละเมิดข้อ 5.2.4 GOST เนื่องจากรถจักรยานยนต์ของเขา "Honda VTX1800C" ของปี 2547 ไม่มีมาตรวัดความเร็วรอบโครงสร้าง เครื่องวัดวามเร็วแบบพกพาไม่ได้ใช้โดยผู้ตรวจการตำรวจจราจร วัดได้ประมาณ (ด้วยตา) ด้วยเหตุผลเหล่านี้ Kotov N.A. เชื่อว่าไม่มีเหตุผลทางกฎหมายในการนำเขาไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหาร

โคตอฟ N.A. ฉันไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจเกี่ยวกับการร้องเรียนลงวันที่ 05/14/2014 เนื่องจากการตัดสินใจมีการอ้างอิงถึง GOST R41.41.-2001 "ข้อกำหนดที่สม่ำเสมอเกี่ยวกับการอนุมัติรถจักรยานยนต์ที่เกี่ยวข้องกับเสียงที่ผลิต"

ตาม Kotov N.A. GOST นี้ไม่ได้ระบุไว้ในโปรโตคอลหรือในการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครองเพื่อเป็นพื้นฐานในการนำเขาไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหาร เขาเชื่อว่าการทดแทนข้อกำหนดของ GOST R41.41-2001 ใน GOSTR52231 นั้นผิดกฎหมาย

นอกจากนี้ Kotov N.A. เชื่อว่า GOST R 41.41.-2001 เป็นข้อกำหนดสำหรับผู้ผลิตรถจักรยานยนต์ใหม่และได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการสำหรับการดำเนินงานและไม่ได้ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างการใช้งานยานพาหนะต่อไป

GOST ที่ระบุไม่มีข้อกำหนดทางเทคนิคใด ๆ สำหรับการทำงานของรถจักรยานยนต์และด้วยเหตุนี้การละเมิดข้อกำหนดจึงไม่สามารถเป็นพื้นฐานทางกฎหมายในการนำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารระหว่างการทำงานของยานพาหนะเนื่องจากไม่มีการดำเนินการทางกฎหมายตามที่ระบุไว้ใน ความละเอียดและการตัดสินใจ (GOST R 52231-2004, GOST R41.41.-2001) ไม่ได้ละเมิด

นอกจากนี้เขาพิจารณาว่าเมื่อพิจารณาคำร้องต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครองสิทธิของเขาภายใต้ส่วนที่ 2 ของศิลปะ สหพันธรัฐรัสเซียเนื่องจากเขาไม่ได้รับแจ้งเวลาและสถานที่ในการพิจารณาเรื่องร้องเรียน การพิจารณาเรื่องร้องเรียนจึงดำเนินไปโดยที่เขาไม่อยู่

โคตอฟ N.A. ถามศาลชั่วคราวการตัดสินใจ หัวหน้ากรมตำรวจจราจรของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula จาก DD.MM.YYYY และการตัดสินใจกรณีความผิดทางปกครองหมายเลขจาก DD.MM.YYYY ให้ยกเลิกเพื่อหยุดการบริหาร ดำเนินคดีกับเขา

เมื่อได้ยิน Kotov H.A. อาร์กิวเมนต์ของการร้องเรียนได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ขอให้ศาลยกเลิกคำตัดสินในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง№จาก DD.MM.YYYY คำตัดสินของการกระทำ หัวหน้ากรมตำรวจจราจรกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula จาก DD.MM.YYYY เพื่อหยุดการดำเนินการ

ศาลหลังจากได้ยิน Kotov NA ผู้ตรวจการ DPS FULL NAME3 กำลังตรวจสอบไฟล์คดีมีดังต่อไปนี้

ตามข้อ 6.5 รายการความผิดปกติและเงื่อนไขที่ห้ามใช้ยานพาหนะซึ่งเป็นภาคผนวกของบทบัญญัติพื้นฐานเกี่ยวกับการรับรถเข้าใช้งานและหน้าที่ของเจ้าหน้าที่เพื่อความปลอดภัยทางถนนได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ของวันที่ 23 ตุลาคม 2536 ฉบับที่ 1090 (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมด้วยการแก้ไขและเพิ่มเติมในภายหลัง) ระดับเสียงรบกวนภายนอกที่อนุญาตเกินค่าที่กำหนดโดย GOST R 52231-2004

กฎระเบียบทางเทคนิค "เกี่ยวกับความปลอดภัยของยานพาหนะล้อ" ได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 10.09.2009 ฉบับที่ ลำดับที่ 720 กำหนดให้การออกแบบตัวรถต้องให้เสียงภายนอกและภายในน้อยที่สุด

จากภาคผนวกหมายเลข 2 ถึงข้อบังคับทางเทคนิค เสียงภายนอกของยานพาหนะประเภท L3 (รถจักรยานยนต์สองล้อ) จะต้องเป็นไปตามกฎสากลของ UNECE ฉบับที่ 41 ตามกฎเหล่านี้ GOST R41.41-2001 ได้รับการพัฒนาในสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งกำหนดข้อกำหนดสำหรับเสียงภายนอกของรถจักรยานยนต์

ขีดจำกัดระดับเสียงสูงสุดสำหรับรถจักรยานยนต์ใหม่ถูกกำหนดโดยภาคผนวกหมายเลข 6 ถึง GOST R41.41-2001 และเป็น 80 dBA สำหรับรถจักรยานยนต์ที่มีปริมาตรการทำงานมากกว่า 175 cc.

ตาม GOST R 52231-2004 ระดับเสียงรบกวนที่อนุญาตสูงสุดของระบบไอเสียคือ 100 dBA เมื่อตรวจสอบสภาพทางเทคนิคของรถ ระดับเสียงที่อนุญาตไม่ควรเกินค่านี้มากกว่า 5 dBA

ในเวลาเดียวกันจากโปรโตคอลหมายเลขลงวันที่ DD.MM.YYYY ตัวบ่งชี้ระดับเสียงของระบบไอเสียของรถจักรยานยนต์ HONDA VTX 1800 C หมายเลขทะเบียนของรัฐในระหว่างการวัดคือ: 109.3, 115.2, 112.6 . การวิเคราะห์มาตรฐานข้างต้นเมื่อนำมารวมกันศาลพิจารณาว่าเมื่อพิจารณาระดับเสียงรบกวนภายนอกของรถจักรยานยนต์คุณสามารถใช้ทั้ง GOST R41.41-2001 และ GOST R 52231-2004 ตั้งแต่ GOST R41.41-2001 กำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับเสียงภายนอกของรถจักรยานยนต์ ทั้งใหม่สำหรับรถจักรยานยนต์ที่ใช้งาน ตัวบ่งชี้ระดับเสียงรบกวนที่เบากว่าจะมีผลบังคับใช้ ซึ่งกำหนดโดย GOST R 52231-2000 สำหรับรถยนต์

ดังนั้นจึงเป็นข้อโต้แย้ง Kotov H.A. ในสถานการณ์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาไม่มี GOST ใดที่ระบุในการตัดสินใจนำเขาไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารและการตัดสินใจเกี่ยวกับการร้องเรียนของเขาไม่สามารถใช้ได้ศาลพบว่าไม่สามารถป้องกันได้เนื่องจากระดับเสียงรบกวนภายนอกที่อนุญาตที่กำหนดไว้ใน GOST R41.41- พ.ศ. 2544 ไม่เกินค่าที่ตั้งไว้ทั้งในการผลิตรถจักรยานยนต์ใหม่และในการดำเนินงานต่อไป

ตามวรรค 82 ของข้อบังคับทางปกครองซึ่งได้รับอนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียฉบับที่ 185-2009 เหตุผลสำหรับการตรวจสอบสภาพทางเทคนิคของยานพาหนะนั้นเป็นสัญญาณบ่งชี้ความผิดทางปกครองภายใต้มาตรา II ตอนพิเศษ > บทที่ 8 ความผิดทางปกครองในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการจัดการธรรมชาติ > มาตรา 8.23 การทำงานของยานยนต์เกินมาตรฐานสำหรับเนื้อหาของมลพิษในระดับการปล่อยหรือเสียงรบกวน" target="_blank"> 8.23 ​​​​​, มาตรา II. ภาคพิเศษ > บทที่ 12. ความผิดทางปกครองในด้านการจราจร > มาตรา 12.5 การขับรถก ยานพาหนะที่มีความผิดปกติหรือสภาพที่ห้ามมิให้ใช้งานยานพาหนะหรือยานพาหนะที่มีการติดตั้งเครื่องหมายประจำตัว "target="_blank"> 12.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

จึงเป็นการกระทำ Kotov H.A. มีคุณสมบัติเหมาะสมภายใต้ศิลปะ ส่วนที่ 2 ตอนพิเศษ > บทที่ 8 ความผิดทางปกครองในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการจัดการธรรมชาติ > มาตรา 8.23 การทำงานของยานยนต์ที่มีปริมาณมลพิษเกินมาตรฐานการปล่อยมลพิษหรือระดับเสียงรบกวน

DD.MM.YYYY โคตอฟ N.A. มีการยื่นคำร้องต่อหัวหน้า UGIBDD ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula ซึ่งเขาขอให้ยกเลิกการตัดสินใจหมายเลข DD.MM.YYYY ในการนำเขาไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหาร

หลังจากตรวจสอบไฟล์คดีสัมภาษณ์สารวัตร 1 เกี่ยวกับตำรวจจราจร DPS UMVD รัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula FULL NAME3, DD.MM.YYYY รักษาการ หัวหน้า UGIBDD ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula ได้ตัดสินใจที่จะปฏิเสธที่จะตอบสนองการร้องเรียนของ Kotov N.A. และปล่อยให้การตัดสินที่โต้แย้งไม่เปลี่ยนแปลง

สอดคล้องกับศิลปะ สหพันธรัฐรัสเซีย การร้องเรียนต่อการตัดสินใจในกรณีที่มีความผิดทางปกครองถือเป็นเจ้าหน้าที่เพียงคนเดียว เมื่อพิจารณาการร้องเรียน ความชอบธรรมและความถูกต้องของคำตัดสินที่ออกจะได้รับการตรวจสอบโดยพิจารณาจากเอกสารที่มีอยู่ในคดีและส่งเพิ่มเติม

สอดคล้องกับศิลปะ สหพันธรัฐรัสเซียโดยพิจารณาจากผลการพิจารณาคำร้องต่อการตัดสินใจในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง มีการตัดสินใจที่จะไม่เปลี่ยนแปลงการตัดสินใจและการร้องเรียนไม่พอใจ

สอดคล้องกับศิลปะ RF การร้องเรียนต่อการตัดสินใจในคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะต้องได้รับการพิจารณาภายในสิบวันนับจากวันที่ได้รับพร้อมวัสดุทั้งหมดของคดีไปยังร่างกายเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจพิจารณาเรื่องร้องเรียน

ข้อโต้แย้งของ N.A. Kotov ว่าเขาไม่ได้รับแจ้งเวลาและวันที่ในการพิจารณาคำร้องของเขา ศาลพบว่าไม่สามารถป้องกันได้ เนื่องจากตามสำเนาจดหมายปะหน้า Kotov H.A. ได้ส่งหนังสือแจ้งเวลาและวันที่พิจารณาเรื่องร้องเรียนแล้ว

ที่กล่าวมานี้แสดงว่าการตัดสินของคณะกรรมการชั่วคราว หัวหน้า UGIBDD UMVD ของรัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula ในการปฏิเสธที่จะตอบสนองการร้องเรียนของ Kotov N.A. ลงวันที่ 14 พฤษภาคม 2014 นำมาใช้ภายในขอบเขตของอำนาจที่ได้รับภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายปัจจุบัน

ดังนั้น ศาลจึงพิจารณาว่าเหตุผลในการปฏิบัติตามคำร้อง Kotov H.A. ไม่สามารถใช้ได้

ข้อโต้แย้งอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ในการร้องเรียน Kotov H.A. ศาลพบว่าไม่สามารถป้องกันได้และถือเป็นความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดที่กฎหมายกำหนด

ตามที่กล่าวมาและนำโดย 30.7 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

ฉันตัดสินใจ:

มติของผู้ตรวจการ 1 เกี่ยวกับ DPS UGIBDD ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula หมายเลขลงวันที่ 30 เมษายน 2014 เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Kotov N.A. ให้เป็นความรับผิดชอบทางปกครองตามมาตรา. ส่วนที่ 2 ตอนพิเศษ > บทที่ 8 ความผิดทางปกครองในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการจัดการธรรมชาติ > มาตรา 8.23 การทำงานของยานยนต์เกินมาตรฐานสำหรับเนื้อหาของมลพิษในการปล่อยหรือระดับเสียง" target="_blank"> 8.23 ​​​​แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียและการตัดสินใจของผู้รักษาการหัวหน้า UGIBDD ของกระทรวง ของกิจการภายในของรัสเซียสำหรับภูมิภาค Tula ที่จะปฏิเสธที่จะตอบสนองการร้องเรียนของ Kotov N.A. ลงวันที่ 14.05 น. 2014 จะไม่เปลี่ยนแปลงการร้องเรียนของ N.A. Kotov ไม่พอใจ

สามารถอุทธรณ์คำตัดสินต่อศาลภูมิภาค Tula ภายใน 10 วันนับจากวันที่รับเป็นบุตรบุญธรรม

คงไม่มีที่ไหนในโลกนี้ที่มีปัญหาเรื่องการปรับแต่งรถอย่างเฉียบขาด ประเทศของเรามีชื่อเสียงด้านดนตรีพื้นบ้านมาตั้งแต่สมัยโบราณ ต้องยอมรับว่าผู้ขับขี่รถยนต์เชิงสร้างสรรค์จำนวนมากอาศัยอยู่ในประเทศของเรา น่าเสียดายที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีสองสามวิธีที่จะทำให้โฟลว์ไปข้างหน้าถูกกฎหมาย หรือขอบล้อแบบออฟเซ็ต ประการแรกมีราคาแพงและมักเป็นไปไม่ได้

เป็นผลให้เจ้าของรถหลายคนปรับปรุงม้าเหล็กโดยลืมไปว่ามีความรับผิดชอบด้านการบริหาร รวมถึงเกินมาตรฐานของระดับเสียงของยานพาหนะตาม GOST ปัจจุบัน พอร์ทัล เว็บไซต์เตือนว่าการเปลี่ยนระบบไอเสียอาจผิดกฎหมาย

ผู้ที่ชื่นชอบการปรับแต่งหลายคนชื่นชอบการอัพเกรดระบบไอเสียตั้งแต่แรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ขับขี่รุ่นเยาว์ที่ต้องการเป็นที่สังเกต

โดยธรรมชาติ ยิ่งระบบไอเสียส่งเสียงดังมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น 100 เดซิเบล? 150 เดซิเบล? สำหรับบางคน มันยังไม่เพียงพอ ท้ายที่สุด ด้วยเสียงเครื่องยนต์/ไอเสียที่ดังเช่นนี้ แม้แต่รถยนต์ธรรมดาก็อาจดูเหมือนรถมัสเซิลที่ดุดัน แต่บ่อยครั้งที่การปรับแต่งพื้นบ้านนั้นผิดกฎหมาย

รถยนต์จะดังได้แค่ไหน ปรับแต่งระบบไอเสียแบบใดได้บ้าง?

ระดับเสียงรบกวนสูงสุดของรถยนต์ถูกควบคุมโดย GOST 33997-2016 ใหม่ซึ่งมีผลบังคับใช้โดยคำสั่งของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 07/18/2017 N 708-st เรากำลังพูดถึงวรรค 4.12 ของ GOST 33997-2016 "มาตรฐานระหว่างรัฐ รถติดล้อ. ข้อกำหนดเพื่อความปลอดภัยในการทำงานและวิธีการตรวจสอบ นอกจากนี้ GOST นี้ยังอ้างถึงโดยข้อบังคับทางเทคนิคของสหภาพศุลกากรซึ่งควบคุมความปลอดภัยของยานพาหนะ

ตาม GOST 33997-2016 ระดับเสียงสูงสุดของยานพาหนะประเภท M1, N1, L ไม่ควรเกิน 96 dBA (เดซิเบล)

สำหรับรถยนต์ประเภท M2, N2 ระดับเสียงสูงสุดที่อนุญาตคือ 98 dBA สำหรับรถยนต์ประเภท M3, N3 ระดับเสียงสูงสุดไม่ควรเกิน 100 dBA

ตามข้อ 4.9.9 ของ GOST 33997-2016 ระดับเสียงของก๊าซไอเสียของรถยนต์วัดที่ระยะ 0.5 ± 0.05 ม. จากการตัดท่อไอเสียที่มุม 45 °± 15 °ถึงแกนการไหลของก๊าซเมื่อ เครื่องยนต์เดินเบา

ระดับของเสียงไอเสียในรถยนต์คืออะไร?

แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาทั้งหมดที่รอผู้ชื่นชอบการปรับแต่งและท่อไอเสียที่ดัง ตามกฎหมายปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงการออกแบบยานพาหนะจะต้องดำเนินการอย่างเหมาะสม ในการทำเช่นนี้ คุณต้องได้รับอนุญาตจากตำรวจจราจรก่อน จากนั้นจึงติดต่อห้องปฏิบัติการทดสอบเพื่อขออนุมัติการติดตั้งโครงสร้างเพิ่มเติมสำหรับรถยนต์หรือองค์ประกอบการปรับแต่ง จากนั้นไปที่องค์กรพิเศษเพื่ออัพเกรดรถ

ถัดไป คุณต้องกลับมาที่ห้องปฏิบัติการเพื่อรับใบรับรองความปลอดภัยสำหรับการเปลี่ยนแปลงการออกแบบรถยนต์ หลังจากนั้นคุณต้องผ่านการตรวจสอบทางเทคนิคและติดต่อผู้ตรวจการจราจรของรัฐ

โดยธรรมชาติแล้ว ความซับซ้อนดังกล่าวจะกีดกันผู้ขับขี่ไม่ให้ปรับจูนรถให้ถูกกฎหมาย นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในการออกแบบรถยนต์ไม่สามารถทำให้เป็นทางการได้ ตัวอย่างเช่น หากการเปลี่ยนแปลงการออกแบบรถทำให้ความปลอดภัยลดลง ห้องปฏิบัติการทดสอบจะไม่อนุญาตให้ทำการปรับแต่ง

เป็นผลให้รถยนต์หลายพันคันที่มีการปรับจูนไม่ได้ลงทะเบียนบนถนนของประเทศซึ่งเจ้าของมีความเสี่ยงที่จะต้องรับผิดชอบด้านการบริหารภายใต้ส่วนที่ 1 ของข้อ 12.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย (การขับขี่ยานพาหนะในที่ที่มีความผิดปกติ หรือเงื่อนไขที่ห้ามใช้งานยานพาหนะหรือยานพาหนะที่มีการติดตั้งป้ายระบุ "คนพิการ" อย่างผิดกฎหมาย)

จำได้ว่าส่วนที่ 1 ของข้อ 12.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียหมายถึงภาคผนวก 1 ของ SDA "รายการความผิดปกติและเงื่อนไขที่ห้ามการทำงานของยานพาหนะ"

ตัวอย่างเช่นผู้ชื่นชอบไอเสียที่มีเสียงดังควรจำไว้ว่าผู้ตรวจการตำรวจจราจรมีสิทธิ์ จำกัด การทำงานของยานพาหนะที่ระบบไอเสียเกินมาตรฐานทางกฎหมาย (ข้อ 6.5) ดังนั้น การเคลื่อนตัวของรถอาจถูกห้ามไว้จนกว่าจะขจัดความผิดปกติซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการใช้งานบนถนนสาธารณะ นอกจากนี้ รถสามารถอพยพไปยังที่กักกันรถได้ หากรถรบกวนความปลอดภัยของผู้ใช้ถนนรายอื่น ณ จุดที่ตำรวจจราจรหยุดรถ

รวมถึงผู้ขับขี่ที่ขับรถยนต์ที่มีเสียงไอเสียเกินขีด จำกัด ตาม GOST ผู้ตรวจการตำรวจจราจรอาจออกคำสั่งเพื่อกำจัดการทำงานที่ไม่ถูกต้องของระบบไอเสียซึ่งระดับเสียงนั้นเกินมาตรฐานที่กำหนดโดย GOST

หากผู้ขับขี่ถูกจับได้เกินมาตรฐานเสียงของระบบไอเสียซ้ำแล้วซ้ำอีกเขาอาจต้องรับผิดทางปกครองภายใต้ส่วนที่ 1 ของข้อ 19.3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย (การไม่เชื่อฟังคำสั่งทางกฎหมายหรือความต้องการของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหารหรือลูกจ้างขององค์กรหรือสถาบันระบบกักขังที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่เพื่อปกป้องความสงบเรียบร้อยของประชาชนและความปลอดภัยสาธารณะตลอดจนการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ราชการ) ซึ่งถูกปรับ 1,000 รูเบิล หรือจับกุมทางปกครองนานถึง 15 วัน

นี่คือตัวอย่างของคดีในศาลที่ผู้ขับขี่ถูกนำตัวไปรับผิดชอบด้านการบริหารสำหรับไอเสียที่ดังของรถยนต์ไม่เพียง แต่ภายใต้มาตรา 8.23 ​​​​แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียเท่านั้น แต่ยังถูกนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมสำหรับความล้มเหลว ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายของผู้ตรวจการตำรวจจราจร

สุดท้าย เราจำได้ว่าตามระเบียบของกระทรวงมหาดไทยเกี่ยวกับการจดทะเบียนยานพาหนะของรัฐสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ผิดกฎหมายในการออกแบบรถ (การปรับแต่งที่ไม่ได้ลงทะเบียน, ล้อพร้อมออฟเซ็ต, คานลาก, ไฟหน้าที่ไม่ใช่ของโรงงาน ฯลฯ ) ,ทะเบียนรถสามารถบอกเลิกได้. ในกรณีนี้ ในการเรียกคืนทะเบียนรถ เจ้าของรถจะต้องกำจัดสาเหตุของการสิ้นสุดการลงทะเบียน นั่นคือ คืนโครงสร้างรถกลับเป็นโรงงาน (รื้อการปรับแต่งที่ผิดกฎหมาย)

ในกรณีที่มีการรื้อตัวเร่งปฏิกิริยาจะมีค่าปรับสำหรับเสียงเกินหรือไม่?

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้ขับขี่รถยนต์จำนวนมากได้เริ่มถอดตัวเร่งปฏิกิริยา (ตัวกรองอนุภาคดีเซลในรถยนต์ดีเซล) ออกจากระบบไอเสียของรถยนต์ มีคนทำเช่นนี้เมื่อตัวกรองอนุภาคหรือตัวเร่งปฏิกิริยาใช้ไม่ได้เพราะชิ้นส่วนใหม่เหล่านี้มีราคาแพงมาก มีคนเชื่อว่าส่วนประกอบรถยนต์เหล่านี้ยับยั้งรถสมัยใหม่ได้อย่างมาก ด้วยเหตุนี้ ผู้ขับขี่จำนวนมากจึงหันไปหาศูนย์เทคนิคเฉพาะทาง ซึ่งจะกำจัดตัวเร่งปฏิกิริยาหรือตัวกรองอนุภาคออกจากระบบไอเสีย

น่าเสียดายที่สิ่งนี้มักจะไม่เพียงแต่นำไปสู่ระดับของสารอันตรายในไอเสียที่อนุญาตเท่านั้น แต่ยังทำให้เสียงของระบบไอเสียเพิ่มขึ้นอีกด้วย บ่อยครั้งที่เสียงนี้เกินมาตรฐานที่ GOST อนุญาต เพื่อการประหยัดดังกล่าว ผู้ขับขี่อาจต้องรับผิดทางปกครองภายใต้มาตรา 8.23 ​​​​แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย นอกจากนี้ การแทรกแซงดังกล่าวในระบบไอเสียสามารถรับรู้ได้ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ผิดกฎหมายในการออกแบบรถด้วยผลที่ตามมาทั้งหมด

เสียงรบกวนในตัวเลข

ระดับเสียงเป็นเดซิเบล

120 เดซิเบล:นี่คือธรณีประตูแห่งความเจ็บปวด ด้วยเสียงนี้บุคคลอาจเริ่มรู้สึกเจ็บหู
● 100-110 เดซิเบล:คอนเสิร์ต แจ็คแฮมเมอร์
● 90 เดซิเบล:รถบรรทุก รถจักรยานยนต์ จราจร
● 80-85 เดซิเบล:ถนนในวันทำงาน
● 20 เดซิเบล:เสียงใบไม้ในสายลม
● 10 เดซิเบล:ลมหายใจ

เสียงรบกวนในรถส่งผลเสียต่อความเป็นอยู่ที่ดีของผู้โดยสารและพฤติกรรมของผู้ขับขี่ - ความหงุดหงิดและความเหนื่อยล้าปรากฏขึ้น ระดับเสียงที่อนุญาตในรถถูกควบคุมโดย State Standard (SANPIN)

เสียงรบกวนในรถประกอบด้วยปัจจัยดังกล่าว:

• เสียงถนน;
• การสั่นสะเทือน;
• กลไกการเสียดสี
• การไหลเวียนของกระแส (ความร้อน อากาศ) ฯลฯ

เพื่อให้เข้าใจว่ารถมีเสียงเกินกว่าจำนวนเท่าใดจึงจำเป็นต้องวัด นอกจากนี้ จำเป็นต้องกำหนดและคำนวณปริมาณวัสดุฉนวนที่จะหยุดเสียง

เศร้าแค่ไหน ขอเริ่มต้นด้วยเรื่องเล็ก บทสนทนาระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อในร้านค้า

ฉันอยู่ห่างจากสนามบิน 5 กม. บนถนนสายหลักที่ซึ่งรถยนต์ที่มีท่อไอเสียแบบสปอร์ตขับทั้งวันทั้งคืน ... ทำไมฉันถึงต้องการเครื่องซักผ้าแบบเงียบที่คุณกำหนด!?
- ม.อ.

นี่คือความจริงสำหรับพลเมืองจำนวนมาก น่าเสียดายที่ความเป็นจริงนี้ไม่สนับสนุน ในเวลาที่คุณต้องการความสงบ ไม่ว่าจะเป็นในตอนเย็นหลังจากทำงานหนักมาทั้งวันหรือเช้าตรู่ และเราจะไม่พูดอะไรเลยเกี่ยวกับตอนกลางคืน เรื่องนี้แน่นอน ทุกอย่างเกิดขึ้นตรงกันข้าม! หลายคนได้ยินแต่เสียงฮิสทีเรียของรถสปอร์ตในจินตนาการที่สร้างขึ้นโดยเจ้าของของพวกเขาด้วยความช่วยเหลือของเครื่องบดและช่างเชื่อมเท่านั้นหรือการติดตั้งท่อไอเสีย "สปอร์ต" ที่ไม่ตรงตามมาตรฐานด้านเสียง ถึงแม้ว่า มันอาจจะเป็นท่อไอเสียที่ไหม้ซ้ำซาก . ดังนั้น หากรถมีเสียงดังเกินไปไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม นี่คือเหตุผลของค่าปรับ ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความของเรา

เหตุใดเครื่องเก็บเสียงที่ดังจึงเป็นการละเมิดที่สามารถออกค่าปรับได้

ก่อนดำเนินการประณาม จำเป็นต้องเข้าใจว่าสิ่งนี้ผิดกฎหมาย แล้วการละเมิดหรือระดับเสียงสำหรับรถอยู่ที่ไหน? ทุกอย่างเรียบง่าย มีเอกสารเช่น "บทบัญญัติพื้นฐานสำหรับการรับยานพาหนะเพื่อการใช้งาน ... " มันอยู่ในนั้นที่คุณสามารถค้นหาวรรค 6.5 ระดับเสียงรบกวนภายนอกที่อนุญาตนั้นเกินค่าที่กำหนดโดย GOST R 52231-2004
ตอนนี้ยังคงหันไปใช้ GOST ดังกล่าว เราพบตารางที่ 1 ที่นั่นและนี่คือ ...

ระดับเสียงที่อนุญาตของระบบไอเสียของเครื่องยนต์ของยานพาหนะที่ทำงานอยู่

นอกจากนี้ เกณฑ์เดียวกันนี้แสดงไว้ในตารางที่ 9.2 ของ TRTS 018/2011 นอกจากนี้ยังกล่าวถึงสถานการณ์ที่มีการเปลี่ยนแปลงระบบก๊าซไอเสีย เราดูที่ข้อ 9.10 ของ TRTS 018/2011

9.10. ไม่อนุญาตให้เปลี่ยนแปลงการออกแบบระบบไอเสีย

ตอนนี้ทุกอย่างเข้าที่ ในกรณีที่มีเสียงรบกวนเกินจากระบบไอเสียหรือมีการเปลี่ยนแปลงในระบบไอเสีย ผู้ขับขี่จะฝ่าฝืนกฎหมายอย่างแท้จริง ตอนนี้ยังคงต้องค้นหาบทความของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งให้ความรับผิดทางปกครองสำหรับการละเมิดดังกล่าว

ภายใต้บทความใดที่สามารถออกค่าปรับสำหรับท่อไอเสีย (ดัง, กีฬา) ได้

หนึ่งในบทความทั่วไปและทั่วไปที่สามารถออกค่าปรับหรือคำเตือนได้คือ 12.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียคือส่วนที่ 1 ส่วนนี้กำหนดบทลงโทษสำหรับการละเมิด "บทบัญญัติพื้นฐาน" สำหรับการรับรถเข้าใช้งาน ... " หรือ TRTS ที่เรากล่าวถึงก่อนหน้านี้ ที่นี่ถูกต้องยิ่งกว่าที่จะบอกว่าไม่ใช่สำหรับการละเมิด แต่สำหรับความผิดปกติและเงื่อนไขซึ่งตาม "บทบัญญัติพื้นฐาน ... " ห้ามมิให้ใช้งานยานพาหนะ
นี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การอ้างถึง "รายการเงื่อนไขและความผิดปกติที่ห้ามการทำงานของยานพาหนะ" ดังนั้นสำหรับกรณีที่มีตัวเก็บเสียงผิดปกติ จะใช้ข้อ 6.3 และ 6.5 แทน

6.3. ระบบการปล่อยก๊าซที่เติมเต็มนั้นผิดปกติ
...
6.5. ระดับเสียงรบกวนภายนอกที่อนุญาตนั้นเกินค่าที่กำหนดโดย GOST R 52231-2004

แต่สำหรับกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงท่อไอเสีย กล่าวคือ เมื่อติดตั้งท่อไอเสียแบบสปอร์ตหรืออะไรประมาณ หน้า 7.18

7.18. มีการเปลี่ยนแปลงการออกแบบรถยนต์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานตรวจความปลอดภัยทางถนนแห่งรัฐของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียหรือหน่วยงานอื่น ๆ ที่กำหนดโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

บทลงโทษสำหรับท่อไอเสียแบบสปอร์ต (ดัง สปอร์ต)

ตอนนี้เราแค่ต้องอ้างอิงมาตรา 12.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนที่ 1 ฟังดูแปลกที่ "แยก" จากที่นั่นจำนวนเงินค่าปรับที่เป็นไปได้สำหรับเครื่องระงับเสียง "ดัง" หรือไม่ได้จัดเตรียมไว้ การออกแบบและยังพบใน "บทบัญญัติพื้นฐาน ... " ความผิดปกติและเงื่อนไขที่จะบ่งชี้ว่าการทำงานกับท่อไอเสียที่ไหม้หรือ "ดัง" เป็นสิ่งต้องห้าม

นั่นคือทุกอย่างชัดเจน นี่เป็นคำเตือนหรือปรับขั้นต่ำ 500 รูเบิล

ควรวัดระดับเสียงของท่อไอเสียอย่างไร?

ที่จริงแล้ว หากคุณพยายามอธิบายเงื่อนไขและคุณลักษณะทั้งหมดของการควบคุม จะใช้เวลาอย่างน้อยอีกหนึ่งบทความ นั่นคือเหตุผลที่คุณสามารถจดจ่อกับสิ่งที่สำคัญเท่านั้น การวัดจะต้องดำเนินการด้วยอุปกรณ์ที่ผ่านการรับรองพิเศษ โดยอยู่ห่างจากท่อไอเสียของท่อไอเสีย 0.5 เมตร ตามที่แสดงในภาพ

ในกรณีนี้ ควรวัดเสียง (96 dB) โดยประมาณที่ความเร็วเครื่องยนต์ 0.75 จากความถี่ที่กำหนดโดยผู้ผลิตรถยนต์ (ประมาณ 3000 รอบต่อนาที)
นอกจากนี้ยังมีเกณฑ์อื่น ๆ อีกมากมายไม่ว่าจะเป็นลมกระโชกแรงเสียงพื้นหลังทั่วไปการอุ่นเครื่องของเครื่องยนต์แม้กระทั่งหิมะในระหว่างการวัด ... ควรทำความคุ้นเคยกับสิ่งนี้จาก GOST R 52231-2004

สรุปหัวข้อ "บทลงโทษท่อไอเสีย (ดัง สปอร์ต)"

มีสองปัจจัยที่จะกล่าวถึงที่นี่ อย่างแรกคือการขับรถด้วยท่อไอเสียที่ท่อไอเสียไม่ "สวยงาม" อย่างแน่นอน ดังนั้นคนขับจึงรบกวนคนอื่นด้วยเสียงดังจากรถของเขาในขณะที่แน่นอนว่าน่ารำคาญและทำให้คนอื่นตกใจ ยอมรับว่าไม่ดี!?
ประการที่สอง เสียงรบกวนที่เกิน 96 เดซิเบล (เครื่อง M1 และ N1) ภายใต้เงื่อนไขบางประการ ถือเป็นการละเมิดกฎหมายซึ่งมีความรับผิดทางปกครอง เราพูดถึงเรื่องนี้ข้างต้นแล้ว!

เป็นไปได้ไหมที่จะหลีกเลี่ยงค่าปรับสำหรับผ้าพันคอที่ถูกไฟไหม้หรือจ่ายค่าปรับพร้อมส่วนลด 50 เปอร์เซ็นต์

คำถาม - คำตอบในหัวข้อ "บทลงโทษสำหรับผ้าพันคอที่ถูกไฟไหม้ (ดัง, กีฬา)"

คำถาม: สามารถปรับค่าปรับสำหรับท่อไอเสียแบบสปอร์ต (ดัง สปอร์ต) ได้หรือไม่?
คำตอบ: ใช่ พวกเขาทำได้ ตามมาตรา 12.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียส่วนที่ 1 นี่คือคำเตือนหรือปรับขั้นต่ำ 500 รูเบิล

เราทุกคนต้องการโดดเด่นท่ามกลางรถยนต์และผู้ขับขี่ที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยเหตุนี้ ใครบางคนจึงซื้อรถที่มีราคาแพงและสวยงาม (หรืออาจจะไม่แพงก็ได้) และบางคนก็โดดเด่นกว่าในความสามารถของพวกเขา น่าเสียดายที่ "การแสดง" ดังกล่าวไม่ได้ถูกกฎหมายเสมอไป: การย้อมสี, ลดรถ - ทั้งหมดนี้ไม่ได้ทำในมาตรการ (ทางกฎหมาย) เสมอไปและยังคงปลอดภัยสำหรับกระบวนการที่เป็นอันตรายเช่นการจราจร

แล้วค่าปรับสำหรับท่อไอเสียตรงที่ติดตั้งบนรถที่เดิมมีท่อไอเสียจากโรงงาน - ค่าปรับสำหรับสิ่งที่เรียกว่า "การไหลไปข้างหน้า" คืออะไร?

ค่าปรับสำหรับท่อไอเสีย "forward flow" คืออะไร?

หลายท่านทราบดีว่าหนึ่งในบทความที่พบบ่อยที่สุดของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองซึ่งการละเมิดจะถูกลงโทษด้วยจิตวิญญาณที่คล้ายคลึงกับการติดตั้งเครื่องระงับเสียง "การไหลไปข้างหน้า" คือ 12.5.1 ซึ่งให้คำเตือนหรือ ปรับ 500 รูเบิลสำหรับการเปลี่ยนแปลงการออกแบบเครื่องจักรที่ไม่ได้จัดทำโดยผู้ผลิต บทความนี้สามารถใช้ได้ที่นี่และถูกเรียกเก็บเงินสำหรับการละเมิดวรรค 7.18 ของรายการความผิดปกติจากกฎจราจร:

7.18. มีการเปลี่ยนแปลงการออกแบบรถยนต์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานตรวจความปลอดภัยทางถนนของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียหรือหน่วยงานอื่น ๆ ที่กำหนดโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ มีบทลงโทษที่เจาะจงกว่านั้น ไม่ใช่ทั้งหมดสำหรับการติดตั้งเครื่องระงับเสียงแบบ "ไหลไปข้างหน้า" แต่สำหรับค่ามาตรฐานเสียงที่เกินกำหนด กล่าวคือ มาตรา 8.23 ​​ซึ่งมีบทลงโทษแบบเดียวกัน แต่สำหรับการกระทำที่ต่างออกไป . มาทำความรู้จักกับเธอกันเถอะ:

ข้อ 8.23 การทำงานของยานยนต์เกินมาตรฐานสำหรับปริมาณมลพิษในการปล่อยหรือระดับเสียง

ปฏิบัติการโดยพลเมืองของอากาศยาน เรือ ทางน้ำภายในประเทศ หรือยานขนาดเล็ก หรือยานยนต์ รถจักรยานยนต์ หรือ ยานยนต์อื่นๆที่มีเนื้อหาของมลพิษในการปล่อยมลพิษ หรือระดับเสียงผลิตโดยพวกเขาในที่ทำงานเกินมาตรฐานที่กำหนดโดยมาตรฐานของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียมีคำเตือนหรือค่าปรับทางปกครองจำนวนห้าร้อยรูเบิล

มาตรฐานเสียงใดที่ "กระแสไปข้างหน้า" ควรมีและกำหนดได้อย่างไร?

ค่อนข้างเป็นคำถามเชิงตรรกะ: ใครเป็นผู้กำหนดและเกินระดับเสียงจาก "การไหลไปข้างหน้า" ของเราอย่างไรและอะไรคือบรรทัดฐานของเสียง คำตอบสำหรับคำถามนี้กำหนดโดยข้อบังคับทางเทคนิคของสหภาพศุลกากร 018/2011 "ในความปลอดภัยของยานพาหนะล้อ" (ในเดือนกุมภาพันธ์ 2015 แทนที่ "กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับความปลอดภัยของยานพาหนะล้อ") ในข้อ 9.9:

เหลือเพียงชี้แจงว่า:

• ประเภท M1, N1 และ L เป็นรถยนต์ที่มีที่นั่งไม่เกิน 8 ที่นั่ง, รถบรรทุกที่มีมวลสูงสุดไม่เกิน 3.5 ตัน, รถจักรยานยนต์ / จักรยานยนต์ / รถสี่ล้อ ฯลฯ ตามลำดับ;
• หมวดหมู่ M2 และ N2 เป็นยานพาหนะที่มีที่นั่งมากกว่า 8 ที่นั่ง (ยกเว้นคนขับ) แต่มีมวลสูงสุดไม่เกิน 5 ตัน และรถบรรทุกที่มีมวลสูงสุดที่อนุญาต 3.5 ถึง 12 ตันตามลำดับ
• หมวดหมู่ M3 และ N3 เป็นรถโดยสารและรถบรรทุกที่มีน้ำหนักสูงสุดที่อนุญาตมากกว่า 12 ตัน (รถบรรทุก รถดั๊มพ์ส่วนใหญ่ ฯลฯ)

สารวัตรตำรวจจราจรพร้อมอุปกรณ์พิเศษ เครื่องวัดระดับเสียง กำหนดระดับเสียงดังกล่าวและกำหนดค่าปรับสำหรับท่อไอเสีย "การไหลไปข้างหน้า" ซึ่งกำหนดมาตรฐานเสียงเหล่านี้เกินอยู่ ในเวลาเดียวกันโดยหลักการแล้วผู้ตรวจสอบไม่สนใจว่าคุณมีตัวเก็บเสียงแบบไหลตรงหรือแบบโรงงาน

เครื่องวัดระดับเสียงของผู้ตรวจการตำรวจจราจรพร้อมการอ่านระดับเสียงที่เพิ่มขึ้นจากท่อไอเสีย

พวกเขาสามารถถูกลงโทษสำหรับ "การไหลไปข้างหน้า" ภายใต้สองบทความพร้อมกันได้หรือไม่?

ใช่ มีบทความที่น่าสนใจอีกบทความหนึ่งในประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง - 4.4 วรรค 2 ซึ่งบอกเราต่อไปนี้:

เมื่อบุคคลกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่ง (ไม่กระทำการ) ที่มีองค์ประกอบของความผิดทางปกครอง ความรับผิดชอบที่บัญญัติไว้โดยบทความสองข้อขึ้นไป (บางส่วนของบทความ) ของหลักจรรยาบรรณนี้ และการพิจารณาคดีที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของข้อใดข้อหนึ่งและ ผู้พิพากษา, ร่างกาย, เจ้าหน้าที่, การลงโทษทางปกครองเดียวกันถูกกำหนดไว้ในบทลงโทษที่ให้การลงโทษทางปกครองที่รุนแรงยิ่งขึ้นแก่บุคคลที่กระทำการตามที่ระบุ (ไม่กระทำการ)

อย่างไรก็ตาม บทความนี้ใช้ไม่ได้ในกรณีนี้ เนื่องจากการละเมิดทั้งสองข้างต้น (กฎจราจรและ TR TS) เป็นผลมาจากการกระทำที่แตกต่างกัน:

1. ตามข้อ 8.23 ​​​​ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง ผู้ขับขี่รถยนต์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการใช้รถยนต์ที่มีระดับเสียงเกิน (เช่น สำหรับการขับขี่ ฯลฯ ) โดยเฉพาะ
2. ตามประมวลกฎหมายปกครอง 12.5.1 ผู้ขับขี่ (หรือเจ้าของ) มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างแม่นยำในการเปลี่ยนแปลงการออกแบบรถโดยไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแล - ตำรวจจราจร

ดังนั้น เราจะเห็นว่าค่าปรับสำหรับท่อไอเสียแบบ "ไหลไปข้างหน้า" มีตั้งแต่คำเตือนบวกกับค่าปรับ 500 รูเบิล หรือค่าปรับครั้งละ 500 รูเบิลสองค่าปรับ (ในทางปฏิบัติไม่สามารถออกคำเตือนสองครั้งได้) และอย่าลืมว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ในบางภูมิภาคของประเทศของเราได้กลายเป็นที่นิยมในหมู่เจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรในการเขียนข้อกำหนดหรือคำแนะนำสำหรับการกำจัด (ยุติ) ของการละเมิด

บ้าน » ล้อ » ขีดจำกัดเสียงไอเสียสำหรับ db อัตโนมัติ ค่าปรับสำหรับท่อไอเสีย "forward flow" คืออะไร? เหตุใดเครื่องเก็บเสียงที่ดังจึงเป็นการละเมิดที่สามารถออกค่าปรับได้