ใครและอย่างไรสร้างรายได้จาก Sberbank ของยูเครน Vyatka-Bank จะเปลี่ยนสัญลักษณ์เป็น Sberbank หรือไม่ ยูเครนบีบรัสเซียออกจากตลาดพลังงานมอลโดวาได้อย่างไร

พวกหัวรุนแรงของ "พลเรือน" ช่วยปิดข้อตกลงที่ธนาคารของ Gref ของเยอรมันสูญเสียเงินจำนวนมหาศาลและลูกค้าก็ได้รับมัน

เมื่อวันที่ 27 มีนาคม พรรคพลเรือนยูเครน ซึ่งก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของกองพัน Azov ได้ประกาศยุติการดำเนินการเพื่อขัดขวางการทำงานของสาขาต่างๆ ของบริษัทในเครือของ Sberbank แห่งรัสเซียในยูเครน การดำเนินการเริ่มต้นเมื่อวันที่ 13 มีนาคม เมื่อกลุ่มหัวรุนแรงชาวยูเครนปิดหน้าต่างร้านค้าและทางเข้าสาขาธนาคารในใจกลางเมืองเคียฟ ในเวลาเดียวกันมีการยื่นคำขาดว่าหาก "ลูกสาว" ชาวยูเครนของธนาคารรัสเซียไม่หยุดทำงานอย่างเป็นทางการภายในต้นเดือนเมษายนพวกเขาจะ "ปิด" สาขา Sberbank ทั้งหมดในประเทศ

เมื่อวันที่ 16 มีนาคม เคียฟได้บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรต่อธนาคารของรัฐรัสเซียทั้งห้าแห่งที่ดำเนินงานในยูเครน German Gref หัวหน้าของ Sberbank กล่าวในวันเดียวกับที่บริษัทกำลังมองหาโอกาสในการออกจากตลาดยูเครนโดยเร็วที่สุด และเมื่อวันที่ 27 มีนาคม Sberbank แห่งรัสเซียได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการสรุป "ข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายในการขายบริษัทย่อยในยูเครน"

ต่อมามีข้อมูลปรากฏว่าเจ้าของคนใหม่ 100% ของบริษัทในเครือ Sberbank ของยูเครนจะเป็นกลุ่มการลงทุนของ Latvian Norvik Banka ซึ่งควบคุมโดย Grigory Guselnikov และบริษัทในเบลารุสที่เป็นเจ้าของโดยลูกชายของเจ้าของหลักของ Rusneft และ Safmar กลุ่ม Gutseriev กล่าว มีการประกาศจำนวนธุรกรรมด้วย - 130 ล้านดอลลาร์ ซึ่งน้อยกว่าเงินทุนของธนาคารเอง และแม้แต่น้อยกว่ามูลค่าตลาดของอสังหาริมทรัพย์หนึ่งร้อยครึ่งที่เป็นเจ้าของโดย "ลูกสาว" ของ Sberbank ชาวยูเครน (เป็นสถานที่ทั่วยูเครนที่สาขาของธนาคารเปิดดำเนินการ)

กริกอรี กูเซลนิคอฟ

นอกจากนี้สินทรัพย์ของ บริษัท ย่อยของ Sberbank ในยูเครนเมื่อต้นปีมีจำนวน 48.356 พันล้าน Hryvnia (ประมาณ 100 พันล้านรูเบิล) ปริมาณเงินฝากรวมอยู่ที่ 18.798 พันล้าน Hryvnia (37 พันล้านรูเบิล) ซึ่งเงินฝากของบุคคลคือ 11.417 พันล้าน Hryvnia (22 พันล้านรูเบิล)

ในเดือนเมษายน 2015 Gref ชาวเยอรมันแจ้งกับ Vladimir Putin ว่าพอร์ตสินเชื่อของบริษัทในเครือยูเครนของธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซียมีมูลค่าประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์ แต่มากกว่า 50% ของพอร์ตสินเชื่อไม่ได้รับการบริการ ผู้เชี่ยวชาญที่เราสัมภาษณ์เห็นพ้องกันว่าสถานการณ์ของพอร์ตสินเชื่อไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักในสองปี ทั้งในด้านปริมาณและอัตราส่วนสินเชื่อ “แย่” และ “ดี”

แม้แต่ภายในสถาบันสินเชื่อเอง ตามแหล่งที่มาของเราที่ Sberbank แห่งรัสเซีย สินทรัพย์ของบริษัทในเครือของยูเครนประเมินไว้ที่เกือบ 2 พันล้านดอลลาร์

Novaya ได้รับเอกสารที่ตามมาว่าการเจรจาการขายบริษัทย่อยในยูเครนเริ่มขึ้นเมื่อปีที่แล้ว ตัดสินโดย "แผนขั้นตอนหลักสำหรับการซื้อ Sberbank ยูเครน" ภายในวันที่ 31 มกราคม Sberbank แห่งสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องให้ข้อมูลเบื้องต้น "ในการวิเคราะห์พอร์ตสินเชื่อโดยชัดแจ้ง" ของ บริษัท ย่อยของยูเครน ภายในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พวกเขาต้องทำ "การคำนวณขั้นสุดท้ายและการประเมินมูลค่าขั้นสุดท้ายของธุรกิจ Sberbankยูเครน" และ "การประสานงานของพารามิเตอร์ทั่วไปสำหรับการประเมินธุรกรรม"

การแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ระหว่าง Sberbank แห่งสหพันธรัฐรัสเซียและโครงสร้างของ Grigory Guselnikov Alexey KOMAROV - "ใหม่"

ที่น่าสังเกตคือย่อหน้าของ “แผน...” “การตัดสินใจเบื้องต้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะแยกธนาคารออกจากรายการคว่ำบาตรในสหรัฐอเมริกาเพื่อวัตถุประสงค์ในการทำธุรกรรม” การแก้ปัญหานี้ดำเนินการโดย Grigory Guselnikov พลเมืองชาวอังกฤษ ซึ่งควบคุม Norvik Banka และเป็นผู้เจรจาซื้อบริษัทในเครือของ Sberbank ในยูเครน

ก่อนวันที่ 10 มีนาคม “การหารือเบื้องต้นเกี่ยวกับการทำธุรกรรมกับหน่วยงานกำกับดูแลในยูเครน” ควรจะเกิดขึ้น

เมื่อพิจารณาจากพงศาวดารของการพัฒนาการอภิปรายเกิดขึ้น แต่การสนทนากลับกลายเป็นว่าไม่สร้างสรรค์ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะให้นักเคลื่อนไหวของพรรคพลเรือนมีส่วนร่วมใน "การเจรจา" ซึ่งฉันขอเตือนคุณว่าเมื่อวันที่ 13 มีนาคมเริ่มดำเนินการเพื่อปิดกั้นสาขาของ "ลูกสาว" ชาวยูเครนของ Sberbank

เกิดความสงสัยขึ้นว่าประธานาธิบดีเปโตร โปโรเชนโก ของยูเครนก็กลายเป็น “ผู้มีส่วนร่วม” ในข้อตกลงนี้เช่นกัน โดยหลังจากอนุมัติเมื่อวันที่ 16 มีนาคม มาตรการคว่ำบาตรต่อธนาคารที่ดำเนินงานในยูเครนซึ่งมีเมืองหลวงของรัสเซีย

Sberbank ไม่สามารถทนต่อแรงกดดันอันทรงพลังเช่นนี้ได้ และเมื่อวันที่ 27 มีนาคม เขาได้ลงนามใน “ข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายในการขายบริษัทย่อยในยูเครน”

Novaya ได้เรียนรู้ว่าข้อตกลงในการขายบริษัทในเครือของ Sberbank ในยูเครนไม่รวมถึงส่วนประกอบที่เป็นเงินสด จากข้อมูลของเรา Guselnikov กำลังโอน 98% ของธนาคาร Vyatka ซึ่งควบคุมโดย Guselnikov ตั้งแต่ปี 2014 ไปยัง Sberbank แห่งรัสเซีย นอกจากนี้ เขายังโอนที่ดินในภูมิภาคมอสโกให้กับ Sberbank ซึ่งมีมูลค่า 13.6 ล้านดอลลาร์ โรงแรม Hilton Yekaterinburg (19.8 ล้านดอลลาร์) และโรงแรม Hilton Mozhaisk (25.5 ล้านดอลลาร์) รวมถึงเงินกู้รีไฟแนนซ์จำนวน 23.4 ล้านดอลลาร์ที่ได้รับจาก ผู้ประกอบการโรงแรม Hilton Kirov และ Hilton Perm

เป็นที่น่าสังเกตว่าในภูมิภาค Kirov Sberbank มีเครือข่ายที่กว้างขวางซึ่งมีสาขาประมาณห้าร้อยแห่ง และธนาคาร Vyatka ก็เป็นคู่แข่งโดยตรงกับสาขา Kirov ของธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย Sberbank ตกลงที่จะรับหุ้น 98% ของ Vyatka Bank เพื่อชำระค่าหุ้นของ "ลูกสาว" ชาวยูเครนเพื่อที่จะเลิกกิจการคู่แข่งทันทีในภูมิภาคที่ไม่ใช่ภูมิภาคที่ใหญ่ที่สุดและประสบความสำเร็จมากที่สุดของสหพันธรัฐรัสเซีย การแลกเปลี่ยนกลายเป็นความไม่เท่าเทียมกันมากเกินไป

แหล่งที่มาของ Novaya เสนอสถานการณ์ทางเลือก: การขายบริษัทในเครือของ Sberbank ในยูเครนอาจเป็นข้อตกลงการประสานงานระหว่างบุคคลชาวรัสเซียและยูเครนที่ประสงค์จะยังคงอยู่ในเงามืดในตอนนี้ แต่รับประกันว่าจะมีการโจมตีสาธารณะในสาขาของ Sberbank สาขาย่อยของยูเครน และมาตรการคว่ำบาตรต่อธนาคารรัสเซียที่ทำงานให้กับยูเครน และมีแนวโน้มมากที่สุดว่าจะไม่ใช่พลเมืองอังกฤษ Guselnikov และ Gutseriev ที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ดำเนินการ แต่ไม่ใช่ผู้รับผลประโยชน์จากการทำธุรกรรม

อิเร็ก เมอร์ทาซิน

หลังจากออกจาก Norvik Banka เขาก็สามารถร่วมงานกับบริษัทในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศได้

Kirovsky Vyatka Bank ถูกถอนออกจากกลุ่มธนาคารระหว่างประเทศ Norvik Grigory Guselnikov ผู้ถือหุ้นหลักของโครงสร้างทางการเงินทั้งสอง ตั้งใจที่จะควบคุม Vyatka Bank โดยไม่ต้องไกล่เกลี่ยจาก Norvik Banka ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นถึงลักษณะที่เป็นทางการของข้อตกลงและเชื่อว่า Vyatka Bank อาจกลายเป็น "ชิปต่อรอง" ในความพยายามของ Mr. Guselnikov ที่จะซื้อบริษัทในเครือของ Sberbank ในยูเครนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

Latvian Norvik Banka และผู้ถือหุ้นหลัก Grigory Guselnikov ได้ทำข้อตกลงกับหุ้นของ Vyatka Bank (ภูมิภาค Kirov) ซึ่งส่งผลให้ธนาคาร Kirov เลิกเป็นบริษัทย่อยขององค์กรทางการเงินลัตเวีย ธนาคารตั้งข้อสังเกตว่าขณะนี้ Mr. Guselnikov และครอบครัวของเขาจะควบคุม Vyatka Bank โดยไม่ต้องมีคนกลางในนาม AO Norvik Banka ธนาคารไม่ได้ระบุวิธีดำเนินการธุรกรรม Grigory Guselnikov ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้เมื่อวานนี้ ตามที่ Sergei Tuvalkin ประธานธนาคาร Vyatka กล่าว ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อปี 2560 จากการดำเนินการดังกล่าว ธนาคาร Vyatka แยกตัวออกจากธนาคารลัตเวียโดยสิ้นเชิง “หากก่อนหน้านี้พวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงถึงกันด้วยธุรกรรมทางการเงินเท่านั้น การเชื่อมต่อผ่านทุนเรือนหุ้นก็จะถูกตัดออกไป” ธนาคารกล่าวในแถลงการณ์ “ผู้ถือหุ้นเก่า” กลับมาหาเราแล้ว ผู้ซึ่งใส่ใจในความเป็นอยู่ของธนาคารของเรามาโดยตลอด และให้ความสำคัญกับผลประโยชน์และสิทธิของผู้ฝากเงินเป็นสิ่งสำคัญที่สุดเสมอ นับจากนี้ไป Vyatka Bank จะทำหน้าที่อย่างเป็นอิสระ โดยไม่คำนึงถึงความเป็นจริงของธนาคารในยุโรป นี่เป็นแนวทางที่ถูกต้องและเหมาะสมที่สุดที่สามารถบรรลุได้” นายทูวัลคินกล่าว ในเวลาเดียวกันประธานของ Vyatka Bank ตั้งข้อสังเกตว่าเนื่องจากการมีส่วนร่วมของ Norvik Banka กิจกรรมของธนาคาร Kirov จึงมีความซับซ้อน - ไม่สามารถซื้อพันธบัตรของ Sberbank แห่งสหพันธรัฐรัสเซียและทำงานร่วมกับองค์กรในภาคอุตสาหกรรมการทหาร . ขณะนี้ปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขแล้ว

ให้เราระลึกว่าในเดือนตุลาคม 2014 Norvik Banka กลายเป็นเจ้าของหุ้น 97.75% ของธนาคารภูมิภาค Kirov OJSC Vyatka Bank ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเป็นเจ้าของโดยบริษัท Opidius Holdings ของไซปรัสตั้งแต่ปลายปี 2010 ผู้รับผลประโยชน์รายสุดท้ายคือ Grigory Guselnikov และ Alexander Guselnikov พ่อของเขา Norvik Banka ตั้งข้อสังเกตว่าการตัดสินใจเข้าถือหุ้นในสถาบันสินเชื่อ Kirov จะทำให้โครงสร้างความเป็นเจ้าของของธนาคารง่ายขึ้นและทำให้โปร่งใสมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน เจ้าของขั้นสุดท้ายของ Vyatka Bank ยังคงเหมือนเดิม ในเดือนเมษายน 2558 มีการอนุมัติการตัดสินใจให้เพิ่มทุนจดทะเบียนของ Vyatka Bank เป็น 1.4 พันล้านรูเบิล โดยการออกหุ้นเพิ่มเติมโดยการสมัครสมาชิกแบบส่วนตัวเพื่อสนับสนุน Norvik Banka, ครอบครัว Guselnikov และผู้จัดการระดับสูงของธนาคารจำนวนหนึ่งโดยเฉพาะ ในเดือนตุลาคมของปีเดียวกัน OJSC JSCB Vyatka Bank ได้รับการจดทะเบียนอีกครั้งเป็น PJSC Norvik Bank

Kirill Yakovenko นักวิเคราะห์ของ Alor Broker กล่าวว่าสถานการณ์กับ Vyatka Bank “เป็นเรื่องยากมากที่จะเรียกข้อตกลง แต่เป็นการแยกทางเทคนิคออกจากโครงสร้างของ Norvik Banka” “การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างผู้ถือหุ้นจะเกิดขึ้นเฉพาะในทางนิตินัยเท่านั้น เจ้าของโดยพฤตินัยในบุคคลของ Grigory Guselnikov ซึ่งเป็นเจ้าของนอกเหนือจาก Vyatka ซึ่งเป็นผู้ปกครอง Norvik Banka ที่มีเงื่อนไขจะยังคงเหมือนเดิม” นาย Yakovenko กล่าว

เขาเชื่อว่าในทางทฤษฎีการออกจาก Norvik Banka ต่างประเทศจากผู้ถือหุ้นของ Vyatka Bank เปิดโอกาสให้ฝ่ายหลังได้มีส่วนร่วมในการให้บริการภาครัฐและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการให้กู้ยืมแก่องค์กรของศูนย์อุตสาหกรรมการทหารรวมถึง ผู้ที่ถูกคว่ำบาตร: “อย่างน้อยที่สุด ฝ่ายบริหารของธนาคารกำลังเอนเอียงไปทางเวอร์ชันนี้อย่างแข็งขัน แต่ในความคิดของฉัน ข้อโต้แย้งดูเหมือนจะค่อนข้างตึงเครียด ไม่มีข้อจำกัดทางกฎหมายที่ห้ามปรามในพื้นที่ของธนาคารที่มีเงินทุนต่างประเทศในการให้กู้ยืมตามคำสั่งของรัฐบาล อย่างน้อยก็เป็นทางการ แต่เป็นการยากที่จะจินตนาการถึง Vyatka ในบรรดาธนาคารต่างๆ ซึ่งกิจกรรมนี้จะเป็นกิจกรรมหลัก ฉันไม่คิดว่าการแยก Vyatka จาก Norvik Banka จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในเรื่องนี้”

ในเวลาเดียวกัน Kirill Yakovenko ตั้งข้อสังเกตว่า "สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือการเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ของ "ข้อตกลง" กับเรื่องราวของการซื้อโดย Grigory Guselnikov และนักธุรกิจ Said Gutseriev จาก "ลูกสาว" ของยูเครนของ Sberbank แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งไม่ได้ เกิดขึ้นเนื่องจากการปฏิเสธของธนาคารแห่งชาติของประเทศยูเครน” “มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่การเข้าสู่เมืองหลวงของสถาบันสินเชื่อของรัสเซียของ Norvik Banka อาจเป็นสาเหตุของการปฏิเสธที่จะทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้น ฉันไม่ได้ยกเว้นว่าสิ่งที่เกิดขึ้นคือการเชื่อมโยงในเหตุการณ์ที่ค่อนข้างยาวซึ่ง Norvik Banka และ Sberbank สามารถแลกเปลี่ยนทรัพย์สินได้และ Vyatka Bank ในอนาคตอาจเปลี่ยนความเป็นเจ้าของได้จริงอย่างไรก็ตามผลประโยชน์ของธนาคารของรัฐจาก การทำธุรกรรมไม่ชัดเจน” ผู้เชี่ยวชาญเชื่อ

การซื้อบริษัทในเครือในยูเครนของ Russian Sberbank โดย Latvian Norvik Banka จะเกิดขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนกับ Russian Vyatka Bank Gromadsky ได้รับแจ้งเกี่ยวกับเรื่องนี้จากผู้ถือหุ้นของ Latvian Norvik Banka เศรษฐีชาวรัสเซีย Grigory Guselnikov

“จะมีการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ในการทำธุรกรรมนี้ Norvik จะแลกเปลี่ยนธนาคารรัสเซียสำหรับยูเครน น่าเสียดายหรือโชคดีที่เราจะไม่สามารถมีธนาคารในทั้งสองแห่งได้ และพูดตามตรงฉันไม่ ไม่ได้ทำให้รัสเซียขุ่นเคือง แต่ฉันพูดอย่างเปิดเผยว่าในรัสเซียไม่ต้องการ ดังนั้นเราจะแลกเปลี่ยนและส่วนหนึ่งจะเป็นข้อตกลงแลกเปลี่ยน” เขากล่าว

ตอบคำถามชี้แจงของผู้นำเสนอว่าเรากำลังพูดถึง Vyatka Bank หรือไม่ Guselnikov กล่าวว่า "เป็นไปได้มากที่สุด"

“ใช่ บางทีเรากำลังจะออกจากตลาดที่ “อ้วนกว่า” หรือบางทีอาจเป็นตลาดที่แย่กว่า แต่ผมคิดว่านี่เป็นตลาดที่มีแนวโน้มมากกว่า ความเป็นไปได้ในการทำธุรกิจเป็นไปได้เฉพาะในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเสรีเท่านั้น และเมื่อถูกต้อง การเป็นเจ้าของไม่ใช่สิทธิในการเป็นเจ้าของในประเทศอย่างแน่นอน การทำธุรกิจที่นั่นเป็นเรื่องยากมาก” Guselnikov กล่าวเสริม

ก่อนหน้านี้ เขาได้ระบุไว้แล้วว่า นอกเหนือจากการทำธุรกรรมหลักแล้ว Norvik Banka ได้วางแผนมาตรการหลายอย่างเพื่อลดการแสดงตนในตลาดธนาคารของรัสเซีย ตามข้อมูลของ Guselnikov สิ่งนี้จะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของการลงทุนและลดความเสี่ยงทางการเมืองจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับภูมิศาสตร์ของงานของธนาคาร

ตามแหล่งข่าวของ Kommersant ผู้ซื้อจะจ่ายเงินประมาณ 130 ล้านดอลลาร์สำหรับ Sberbank ของยูเครน ก่อนหน้านี้ ผู้ซื้อที่มีศักยภาพประเมินมูลค่าธนาคารไว้ที่ 450-680 ล้านดอลลาร์

เมื่อวันที่ 27 มีนาคม เป็นที่ทราบกันดีว่า Norvik Bank (ลัตเวีย) ของนายธนาคารชาวรัสเซีย Grigory Guselnikov และบริษัทเอกชนในเบลารุสของ Said Gutseriev นักธุรกิจชาวรัสเซีย

กริกอรี กูเซลนิคอฟ.เกิดเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2519 ที่เมืองโนโวซีบีสค์ เขาสำเร็จการศึกษาจาก Tomsk Polytechnic University ด้วยปริญญาเศรษฐศาสตร์ และทำงานในภาคการธนาคารมาตั้งแต่ปี 1996 ในปี 2544 เขาเป็นหัวหน้าแผนกธุรกิจค้าปลีกของ Binbank และในปี 2551 เขาได้เป็นประธาน ในปี 2010 Guselnikov ออกจาก B&N Bank และกลายเป็นหัวหน้าคณะกรรมการบริหารของ Vyatka Bank

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2555 Guselnikov ได้ประกาศการตรวจสอบที่ไม่ได้กำหนดไว้ที่ธนาคาร Vyatka โดยธนาคารกลาง ตามที่เขาพูดผู้ตรวจสอบมีความสนใจในบัญชีของ "กองทุนเพื่อสนับสนุนความคิดริเริ่มของผู้ว่าการภูมิภาคคิรอฟ" (ในเวลานั้นคือ Nikita Belykh) และ "สำนักงานกฎหมาย Navalny และหุ้นส่วน" Guselnikov ยังระบุด้วยว่าธนาคารได้รับคำขอจากกระทรวงกิจการภายใน ซึ่งสั่งให้แจ้งรายชื่อบริษัทคู่ค้าต่างประเทศและองค์กรเทศบาลในภูมิภาค Kirov ที่ให้บริการโดยธนาคารของเขาแก่ตำรวจ

ในเดือนธันวาคม 2013 Guselnikov ในฐานะหุ้นส่วนในกองทุนเพื่อการลงทุน G2 Capital Partners ได้เข้าซื้อหุ้น 50% บวกหนึ่งหุ้นของ Latvian Norvik Banka และในเดือนมิถุนายน 2014 ได้เพิ่มสัดส่วนการถือหุ้นเป็น 82% ในเดือนตุลาคม 2014 Norvik Banka กลายเป็นผู้ถือหุ้นหลักของ Vyatka Bank และในเดือนกรกฎาคม 2015 สินทรัพย์ Kirov ของ Guselnikov ได้รับชื่อใหม่ - Norvik Bank (ตามข้อมูลของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ณ วันที่ 1 มีนาคม 2017 สินทรัพย์มีจำนวนเท่ากับ 13.6 พันล้านรูเบิล)

Guselnikov คุ้นเคยกับผู้ชมชาวรัสเซียในฐานะสมาชิกของรายการ "อะไรนะ? ที่ไหน? เมื่อไร?” ผู้รักษาประเพณีที่เขามีมาตั้งแต่ปี 2010 ในเดือนพฤศจิกายน 2558 Guselnikov เข้าร่วมในโครงการในฐานะผู้เชี่ยวชาญ

ในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่งของเขา Guselnikov เรียกว่าการหาเงินเป็นอาชีพที่ไร้วิญญาณ “ฉันอยากจะหยุดทำสิ่งนี้โดยสิ้นเชิง ทุกสิ่งทางจิตวิญญาณไม่ได้เชื่อมโยงกับรายได้ แต่เกี่ยวข้องกับการใช้จ่าย” Guselnikov กล่าว

Grigory Guselnikov เจ้าของ Vyatka Bank กำลังจะซื้อบริษัทในเครือของ Sberbank ในยูเครน ตามรายงานของสื่อ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง เขาตั้งใจที่จะโอนสินทรัพย์ในรัสเซียของเขาไปยัง Sberbank ซึ่งรวมถึงหุ้น 98% ของ Vyatka Bank Svoykirovsky พิจารณาว่าแบรนด์ Vyatka Bank ของใครจะเป็นผู้ดำเนินการ สถานการณ์การพัฒนาใดที่รออยู่ และสิ่งที่ลูกค้าและพนักงานต้องเตรียมในตอนนี้

ในพื้นที่สาธารณะเรื่องราวนี้เริ่มต้นเมื่อวันที่ 13 มีนาคมในใจกลางกรุงเคียฟเมื่อกลุ่มหัวรุนแรงชาวยูเครนเทคอนกรีตลงในทางเข้าสาขา Sberbank แห่งรัสเซียและยื่นคำขาด: หาก "บริษัท ย่อย" ของยูเครนของธนาคารรัสเซียไม่หยุดอย่างเป็นทางการ เมื่อดำเนินการภายในเดือนเมษายนพวกเขาจะ "ปิด" สาขา Sberbank ทั้งหมดในประเทศด้วยตนเอง สามวันต่อมา เคียฟได้บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรต่อธนาคารรัสเซีย 5 แห่งที่ดำเนินงานในยูเครน ในวันเดียวกันนั้น German Gref หัวหน้าของ Sberbank กล่าวว่าบริษัทของเขากำลังมองหาโอกาสในการออกจากตลาดยูเครนโดยเร็วที่สุด และเมื่อวันที่ 27 มีนาคม Sberbank แห่งรัสเซียได้ประกาศข้อสรุปของข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายเกี่ยวกับการขายบริษัทย่อยในยูเครนอย่างเป็นทางการ

เจ้าของคนใหม่ของสินทรัพย์ในยูเครนของ Sberbank จะเป็นสมาคมการลงทุน ซึ่งรวมถึงธนาคาร Norvik Banka ของลัตเวีย ซึ่งควบคุมโดย Grigory Guselnikov และบริษัทในเบลารุสที่ Said Gutseriev เป็นเจ้าของ ลูกชายของนักธุรกิจชื่อดังชาวรัสเซีย Mikhail Gutseriev มีการประกาศจำนวนธุรกรรมด้วย - 130 ล้านดอลลาร์ ตามที่ Novaya Gazeta ชี้แจง สิ่งนี้ไม่เพียงแต่น้อยกว่าเงินทุนของธนาคารเท่านั้น

Novaya Gazeta ยังรายงานด้วยว่าการชำระเงินสำหรับสินทรัพย์ยูเครนของ Sberbank จะไม่ใช่เงิน แต่ผ่านการโอนสินทรัพย์ ตามสิ่งพิมพ์นอกเหนือจากโรงแรมรัสเซียหลายแห่งและที่ดินในภูมิภาคมอสโกแล้ว Grigory Guselnikov จะโอนหุ้น 98% ของเขาใน Vyatka Bank ให้กับ Sberbank แห่งรัสเซีย (อยู่ภายใต้แบรนด์นี้ที่ Norvik Banka ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Guselnikov ดำเนินการในภูมิภาคคิรอฟ) ต่อมาทั้ง Sberbank และ Norvik Banka ปฏิเสธข้อมูลเกี่ยวกับการไม่มีองค์ประกอบทางการเงินในการทำธุรกรรม แต่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงของการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์

กริกอรี กูเซลนิคอฟ. รูปถ่าย: rus.db.lv

อย่างไรก็ตาม Grigory Guselnikov เองย้อนกลับไปในเดือนมีนาคมในการให้สัมภาษณ์กับช่อง Hromadske Telebachennya ของยูเครนไม่ได้ปิดบังว่าการซื้อสินทรัพย์ Sberbank ในยูเครนจะเกิดขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนกับธนาคาร Vyatka ของรัสเซีย

อ้างอิง

PJSC Norvik Bank (เครื่องหมายการค้า Vyatka Bank) เป็นธนาคารพาณิชย์ของรัสเซีย ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 1990 และเป็นหนึ่งในธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในตลาดบริการทางการเงินของภูมิภาค Kirov เครือข่ายบริการของธนาคาร Vyatka ประกอบด้วยสำนักงาน 37 แห่ง โดย 14 แห่งตั้งอยู่ในภูมิภาค Kirov, 17 แห่งใน Kirov, 1 แห่งในมอสโก, 2 แห่งใน Perm, 2 แห่งใน Yoshkar-Ola และ 1 แห่งใน Nizhny Novgorod
ตามพอร์ทัลข้อมูลทางการเงิน banki.ru ณ เดือนมีนาคม 2560 Norvik Bank PJSC อยู่ในอันดับที่ 179 ในแง่ของสินทรัพย์ในกลุ่มธนาคารรัสเซีย อันดับที่ 206 ในด้านจำนวนสินเชื่อที่ออก และอันดับที่ 126 ในแง่ของปริมาณเงินฝากแต่ละราย ในขณะเดียวกัน ธนาคารอยู่ในอันดับที่ 556 ในแง่ของผลตอบแทนจากสินทรัพย์ และอันดับที่ 78 ในแง่ของสินเชื่อที่ค้างชำระ

ดังนั้น Vyatka Bank จะถูกขายให้กับ Sberbank แห่งรัสเซียหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น ชะตากรรมอะไรรออยู่? เราถามคำถามนี้กับทั้งธนาคารเองและกับผู้เชี่ยวชาญอิสระ

เพื่อเป็นการตอบสนองต่อคำขอของเรา Vyatka Bank อธิบายว่าการสรุปธุรกรรมอย่างเป็นทางการจำเป็นต้องจัดเตรียมและพิจารณาเอกสารจำนวนมาก รวมถึงการอนุมัติจากหน่วยงานหลายแห่งในลัตเวียและยูเครน กระบวนการนี้อาจใช้เวลาหลายเดือน ดังนั้นแม้จะมีความคิดเห็นในสื่อบางแห่งและแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงข้อตกลงนี้โดยไม่เป็นผลสำเร็จ

จนกว่าข้อตกลงจะได้รับการตกลงและอนุมัติ การตัดสินใจหรือข้อตกลงใดๆ ที่มีผลผูกพันจะไม่เกิดขึ้น” Sergei Tuvalkin ประธาน PJSC Norvik Bank กล่าว “ดังนั้น การดำเนินการใดๆ กับสินทรัพย์ที่กำลังหารือกันอยู่ในปัจจุบันจึงเป็นเพียงทางเลือกและโครงการเท่านั้น ในระหว่างขั้นตอนการทำงานสามารถปรับเปลี่ยน ชี้แจง หรือเปลี่ยนแปลงโดยสิ้นเชิงได้ รายละเอียดทั้งหมดของข้อตกลงที่แท้จริงเมื่อบรรลุข้อตกลงแล้ว จะมีการเผยแพร่โดยฝ่ายที่เกี่ยวข้องในข้อตกลงดังกล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการ

เซอร์เกย์ ทูวัลคิน. รูปถ่าย: จากเอกสารสำคัญของ Vyatka Bank

Sergey Tuvalkin ยังเน้นย้ำว่าธนาคารที่เขาเป็นผู้นำเป็นหนึ่งในธนาคารที่มีความมั่นคงที่สุดในรัสเซีย

ณ วันที่ 1 เมษายนของปีนี้ ความเพียงพอของเงินกองทุนของ Vyatka Bank อยู่ที่ 13.15% โดยมาตรฐานของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียอยู่ที่ 8% Sergei Gennadievich ให้ความเห็น - ตามมาตรฐานสภาพคล่องปัจจุบันในวันเดียวกัน Vyatka Bank มีตัวบ่งชี้ 644% โดยมีมาตรฐาน 50% มาตรฐานนี้สะท้อนถึงความสามารถของธนาคารในการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่มีต่อลูกค้าภายในหนึ่งเดือน สภาพคล่องทันที ณ วันที่ 1 เมษายนอยู่ที่ 177% โดยมีมาตรฐานของธนาคารกลางอยู่ที่ 15% อัตราส่วนนี้สะท้อนถึงความสามารถของธนาคารในการปฏิบัติตามภาระผูกพันภายในหนึ่งวัน อัตราความปลอดภัยของธนาคาร Vyatka ได้รับการยืนยันโดยผลการตรวจสอบของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียที่ดำเนินการในปี 2559 เมื่อปีที่แล้ว PJSC Norvik Bank (เครื่องหมายการค้า Vyatka Bank) ยืนยันสถานะอีกครั้งในการจัดอันดับ "100 ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดของรัสเซีย" และกลายเป็นผู้ได้รับรางวัลจากการแข่งขัน All-Russian ในประเภท "ผลิตภัณฑ์และบริการด้านการธนาคารสำหรับลูกค้าองค์กร" ทรัพย์สินที่สำคัญอีกประการหนึ่งของธนาคารคือทีมงานมืออาชีพที่มีประสบการณ์อย่างกว้างขวางในตลาดระดับภูมิภาคและรัฐบาลกลาง และความไว้วางใจจากลูกค้าในระดับสูง จากที่กล่าวมาข้างต้น ฉันอยากจะดึงความสนใจของคุณไปยังความจริงที่ว่าข่าวลือเกี่ยวกับการปิดธนาคาร Vyatka Bank นั้นเกินความจริงอย่างมาก

บริการสื่อมวลชนของ Sberbank งดแสดงความคิดเห็น โดยอธิบายว่ายังไม่ถึงเวลาอันควร สาขาภูมิภาค Kirov ของคณะกรรมการหลัก Volga-Vyatka ของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าว โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่มีสิทธิ์ประเมินธุรกรรมระหว่างหน่วยงานเชิงพาณิชย์สองแห่ง

Sberbank สามารถกำจัดทรัพย์สินของ Vyatka Bank ได้อย่างไร

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่เราสัมภาษณ์แตกต่างกันทั้งในตัวข้อตกลงและผลที่ตามมาที่เป็นไปได้ บางคนเชื่อว่า Vyatka Bank ซึ่งเป็นคู่แข่งโดยตรงของ Sberbank นั้นโดยส่วนใหญ่แล้วไม่จำเป็นสำหรับเจ้าของคนใหม่ บุคคลหลักที่จะได้รับประโยชน์จากการขายครั้งนี้คือ Grigory Guselnikov เจ้าของ Norvik Bank ซึ่งพยายามกำจัดทรัพย์สินของ Kirov และสร้างธุรกิจระดับโลกมากขึ้นมานานแล้ว และในทางการเมืองสถานการณ์สำหรับเขาซึ่งเป็นเพื่อนสนิทของผู้ว่าการ Nikita Belykh ที่ถูกจับกุมในขณะนี้นั้นไม่ค่อยดีนัก Sberbank มีหน้าที่ออกจากยูเครนโดยขาดทุนน้อยที่สุดและการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ของธนาคารของยูเครนสำหรับ Kirov กลายเป็นโอกาสที่จะไม่ปล่อยให้มือเปล่า

ฉันไม่ทราบเงื่อนไขทั้งหมดของข้อตกลง แต่เนื่องจากดำเนินการอย่างรวดเร็ว จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่ Sberbank จะมีความเข้าใจแบบองค์รวมว่าจะทำอย่างไรกับสินทรัพย์เหล่านี้ แม้ว่าสัดส่วนการถือหุ้นใน Vyatka Bank จะถูกโอนไปยัง Sberbank แล้ว Vyatka Bank จะดำเนินการตามปกติเป็นระยะเวลาหนึ่ง และเจ้าของใหม่จะมองหาตัวเลือกที่ยอมรับได้เกี่ยวกับวิธีการจัดการสินทรัพย์อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด Konstantin Kropanev ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินเชื่อ - คุณค่าหลักของธนาคารอยู่ที่ความสามารถในการสร้างผลกำไรผ่านพอร์ตสินเชื่อคุณภาพสูง ฐานลูกค้า และจุดขายที่สะดวกสบาย การประเมินพอร์ตสินเชื่อของ Vyatka Bank อย่างรวดเร็วเป็นปัญหา Sberbank ไม่ต้องการสำนักงานธนาคารเพิ่มเติมจริงๆ โดยตัวมันเองมีสาขา 190 แห่ง ดังนั้นจากสำนักงาน 35 แห่งของ Vyatka Bank มีเพียงส่วนเล็ก ๆ เท่านั้นที่อาจเป็นที่สนใจของเจ้าของใหม่ นอกจากนี้ Sberbank เองก็กำลังปรับปรุงกระบวนการทางธุรกิจและลดจำนวนสำนักงานลง ในความคิดของฉัน ตัวเลือกที่เป็นไปได้มากที่สุดคือ Vyatka Bank จะถูกขายต่อให้กับผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่น ตัวอย่างเช่น ธนาคารที่ยังไม่มีสำนักงานตัวแทนใน Kirov และหาซื้อเครือข่ายระดับภูมิภาคสำเร็จรูปได้ง่ายกว่า ที่จะลงทุนสร้างมันขึ้นมาเอง

นักเศรษฐศาสตร์ ที่ปรึกษาด้านภาษีและการเงินที่ VTPP Mikhail Shevelev เห็นด้วยกับ Konstantin Kropanev เขาเชื่อว่าข้อตกลงทางการเมืองที่บรรลุถึงระดับการจัดการของทั้งสองธนาคารนั้นไม่เป็นประโยชน์ในระดับภูมิภาคสำหรับทั้ง Sberbank หรือ Vyatka Bank

มิคาอิล เชเวเลฟ. ภาพถ่ายโดยนิโคไล พิคติน

ในทั้งสองกรณี สถานที่ตัดสินใจไม่ใช่เมืองคิรอฟ ผู้บริหารที่ใกล้ที่สุดของ Sberbank ตั้งอยู่ใน Nizhny Novgorod โดย Vyatka Bank เป็นสาขาของธนาคารลัตเวีย ตอนนี้ฉันไม่สามารถพูดถึงความเท่าเทียมกันหรือมูลค่าไม่เท่ากันของการแลกเปลี่ยนนี้ได้ เนื่องจากฉันไม่ทราบแน่ชัดว่าสินทรัพย์ใดจะถูกโอน เครือข่าย Sberbank ของยูเครนมีคุณภาพค่อนข้างสูง ลงทุนอย่างจริงจังและเตรียมพร้อมทั้งในด้านบุคลากรและสถานที่ รวมถึงในแง่ของระบบเทคโนโลยีทั้งหมดและความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์ ในทางกลับกัน ในความคิดของฉัน Vyatka Bank ก็เป็นธนาคารคุณภาพสูงพอสมควรทั้งในแง่ของการให้บริการและการมุ่งเน้นลูกค้า ความจริงที่ว่า Vyatka Bank จะอยู่ภายใต้การควบคุมของ Sberbank นั้นเป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุด ซึ่งหมายความว่า Sberbank จะต้องดำเนินการบางอย่างกับมัน ข้อตกลงนี้ไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับเขา นี่ไม่ใช่ VTB ซึ่งแบ่งบริการตามธนาคาร: VTB24 ทำงานร่วมกับบุคคลและธุรกิจขนาดเล็ก VTB North-West มุ่งเป้าไปที่ลูกค้าองค์กรขนาดใหญ่ และอดีต Leto Bank มีส่วนร่วมในสินเชื่อรายย่อย สำหรับ Sberbank นี่เป็นแนวทางที่ซับซ้อนจากมุมมองของการจัดการธุรกิจ และเราไม่ควรเข้าใจผิด: ภูมิภาค Kirov นั้นไม่น่าสนใจนักในแง่ของการสร้างกลุ่มธนาคารของตนเองภายในภูมิภาค นอกจากนี้ด้วยเครือข่ายที่มีอยู่ การรวมสาขาของ Vyatka Bank เข้ากับ Sberbank ก็เป็นเรื่องไร้สาระเช่นกัน ดังนั้นในความคิดของฉัน การรวมสาขาเหล่านี้ภายใต้แบรนด์เดียวไม่สามารถทำได้จริง ซึ่งหมายความว่า Sberbank มีแนวโน้มที่จะขายสินทรัพย์นี้ให้กับใครบางคนเป็นส่วนใหญ่ เพราะมันง่ายกว่าและชัดเจนกว่า ในด้านหนึ่ง พวกเขาจะไม่ทำลายสมดุลของอำนาจในภูมิภาค และในทางกลับกัน พวกเขาจะยังคงทำกำไรได้ ดังนั้นคำถามเปิดในวันนี้คือ Vyatka Bank จะดำเนินการภายใต้แบรนด์ใดในท้ายที่สุด

ในทางกลับกันผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินคนอื่น ๆ เชื่อว่า Vyatka Bank อาจกลายเป็นการเข้าซื้อกิจการที่ทำกำไรได้มากสำหรับ Sberbank

เราไม่ทราบแน่ชัดว่าการตัดสินใจทำข้อตกลงนั้นเกิดขึ้นอย่างเร่งรีบ นี่คือสิ่งที่สื่อบางแห่งกล่าว แต่โดยทั่วไปแล้ว ธุรกรรมดังกล่าวใช้เวลาหลายเดือนในการเตรียมการ เนื่องจากจำเป็นต้องดำเนินการคำนวณเบื้องต้นและตรวจสอบรายงานทั้งหมด” แหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับ Sberbank แบ่งปันความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตน - หากหลังจากการตรวจสอบปรากฏว่า เช่น ครึ่งหนึ่งของเงินกู้ของธนาคารเกินกำหนดชำระ มูลค่าของสินทรัพย์ก็จะลดลงทันที ฉันแน่ใจว่า Sberbank เข้าใจว่า Vyatka Bank คืออะไรและอาจเชื่อว่าไม่มี "โครงกระดูกในตู้เสื้อผ้า" สำหรับ Sberbank ชื่อเสียงของมันมีราคาแพงมาก ใช่ ธนาคาร Vyatka ประสบปัญหาเมื่อปีที่แล้ว มีการตรวจสอบโดยธนาคารกลางและคณะกรรมการสอบสวน แต่พวกเขาไม่ได้เปิดเผยปัญหาร้ายแรงใดๆ นอกจากนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Vyatka Bank ยังได้จัดทำแคมเปญมากมายเพื่อจำหน่ายบัตรเครดิตและดึงดูดธุรกิจขนาดเล็ก โดยมีลูกค้าจำนวนมากเข้ามาใช้บริการ ดังนั้นฉันเชื่อว่าการเข้าซื้อกิจการ Vyatka Bank สำหรับ Sberbank นั้นเป็นการซื้อโดยรู้ตัวและไม่ใช่การบังคับดำเนินการหรือการบิดแขน

ตามแหล่งที่มา สำหรับสาขาภูมิภาคของ Sberbank สินทรัพย์ใหม่ประการแรกคือโอกาสที่ดีในการรับลูกค้าใหม่ ๆ โดยไม่ต้องใช้ความพยายามเพิ่มเติม เนื่องจากฐานลูกค้าของ Vyatka Bank มีคุณค่าสำหรับธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่ และบุคคลที่ภักดี ซึ่งไม่ว่าในกรณีใดจะไม่ทำร้าย Sberbank

- ฉันคิดว่าขั้นตอนแรกของการจัดการระดับภูมิภาคของ Sberbank คือการวิเคราะห์แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดทั้งหมด และ Vyatka Bank ก็มีสิ่งเหล่านี้อย่างแน่นอน หลังจากนั้นจะเริ่มการรีแบรนด์และมาตรการอื่น ๆ ที่มุ่งเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของ Sberbank ในภูมิภาค สำหรับสำนักงานใหม่ ส่วนใหญ่แล้วสถานที่ตั้งและกระแสลูกค้าจะได้รับการวิเคราะห์ จากนั้นจะมีการตัดสินใจว่าจะปิดสาขาบางแห่งหรือไม่ ครั้งหนึ่ง Sberbank ถึงกับปิดจุดที่ทำกำไรได้หลายแห่งในเมือง ดังนั้นสำนักงานของ Vyatka Bank จึงมีโอกาสที่จะฟื้นฟูการบริการในพื้นที่ที่ Sberbank ปิดทำการ มีวิธีการที่เชื่อถือได้ที่ช่วยให้คุณระบุได้ว่าการวางสาขาของธนาคารในตำแหน่งใดจุดหนึ่งบนแผนที่นั้นทำกำไรได้ทางเศรษฐกิจเพียงใดและฉันคิดว่างานนี้ฝ่ายบริหารของ Sberbank จะได้รับในอีกสามปีข้างหน้า แต่เท่าที่ทราบยังไม่มีการตัดสินใจรีแบรนด์

สำหรับการขายสินทรัพย์ที่เป็นไปได้ให้กับผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่น แหล่งข่าวใกล้ชิดกับ Sberbank กล่าวว่าสิ่งนี้ไม่น่าเป็นไปได้ “ธุรกรรมการซื้อและการขายอย่างรวดเร็วดังกล่าวไม่ปกติสำหรับ Sberbank หากมีแนวคิดเช่นนี้ ฉันคิดว่า Sberbank จะไม่ประกาศว่าข้อตกลงดังกล่าวเกิดขึ้นเลย” เขามั่นใจ

พนักงานควรเตรียมอะไรบ้าง?

กระบวนการที่เจ็บปวดที่สุดในการขาย Vyatka Bank จะเป็นของพนักงาน ผู้เชี่ยวชาญมั่นใจ ในความเห็นของพวกเขา ประการแรก ผู้จัดการระดับสูงจะต้องเผชิญกับการเลิกจ้าง

เป็นที่ชัดเจนว่าไม่สามารถมีผู้บังคับบัญชาสองคนในเครือข่ายเดียวได้ แหล่งข่าวใกล้ชิดกับ Sberbank กล่าว - ฉันไม่คิดว่าพนักงานเก็บเงินจำเป็นต้องเตรียมตัวรับมือกับสิ่งที่ไม่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานาน และผู้จัดการทีมจะได้รับการวิเคราะห์ ทดสอบ และหลังจากนั้นก็เป็นเรื่องของความเป็นมืออาชีพ ใครจะอยู่ทำงานต่อไป

แต่ Konstantin Kropanev เชื่อว่าความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในขณะนี้อยู่ที่พนักงานธรรมดา เนื่องจากมีตัวเลือกเพิ่มเติมใดๆ ที่สามารถคาดหวังการเพิ่มประสิทธิภาพของบุคลากรได้ แต่ก็ยังยากที่จะคาดเดาได้ว่าการตัดเฉือนเหล่านี้จะมีขนาดใหญ่เพียงใด

ลูกค้าควรกังวลไหม?

ผู้เชี่ยวชาญไม่ได้ปฏิเสธว่าหาก Vyatka Bank ถูกโอนภายใต้แบรนด์ Sberbank หรือขายให้กับบุคคลที่สาม ธนาคารอาจสูญเสียลูกค้าบางส่วนไป

การเปลี่ยนแปลงเจ้าของจะเพิ่มระดับความไม่แน่นอน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ลูกค้าบางรายอาจเล่นอย่างปลอดภัยและไปที่ธนาคารอื่น Mikhail Shevelev กล่าว - นี่คือเหตุผลเบื้องหลัง: ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงฝ่ายบริหารในธนาคาร ก็อาจทำให้ลูกค้าเกิดความไม่มั่นคงและการไหลออกของลูกค้าได้ แม้ว่าธนาคาร Vyatka พิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าการเปลี่ยนแปลงแบรนด์และเจ้าของเพียงนำไปสู่การเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตนเท่านั้น

คอนสแตนติน โครปาเนฟ. ภาพ: facebook.com

Konstantin Kropanev มีความคิดเห็นที่คล้ายกัน:

อย่างไรก็ตาม หาก Sberbank กลายเป็นผู้ถือหุ้นหลักของ Vyatka Bank นี่จะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับผู้ฝากเงิน สำหรับลูกค้า ทุกอย่างจะซับซ้อนมากขึ้น เนื่องจากที่ Vyatka Bank ลูกค้ามีความเฉพาะเจาะจง ใครก็ตามที่ต้องการรับบริการที่ Sberbank ก็มีบริการที่นั่นแล้ว แต่พวกเขาไปที่ธนาคาร Vyatka เพื่อทำอย่างอื่น บางคนชอบบริการของสถาบันนี้สำหรับผลิตภัณฑ์ธนาคารบางประเภทมีเงื่อนไขที่ดีกว่า ดังนั้นจึงไม่ใช่ความจริงที่ว่าผู้ที่ปัจจุบันให้บริการโดย Vyatka Bank ต้องการไปที่ Sberbank

ในเวลาเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญทุกคนที่เราสัมภาษณ์เห็นพ้องต้องกันว่าลูกค้าปัจจุบันของ Vyatka Bank ไม่มีอะไรต้องกังวล ประการแรก กระบวนการขายนั้นช้า โดยอาจใช้เวลาหกถึงเก้าเดือนกว่าธุรกรรมจะได้รับการอนุมัติจากธนาคารกลางยูเครน นอกจากนี้ข้อตกลงอาจมีความล่าช้าเทียมเพื่อทำให้สถานการณ์ทางการเมืองบานปลาย ประการที่สอง ตามแหล่งข่าว Sberbank ยังไม่เข้าใจจริงๆ ว่าจะทำอย่างไรกับสินทรัพย์ Kirov ใหม่ แต่ถึงแม้ว่าแบรนด์จะเปลี่ยนไปหรือขาย Vyatka Bank ให้กับผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่น ภาระผูกพันทั้งหมดต่อผู้ยืม ผู้ฝากเงิน ผู้เข้าร่วมในโครงการเงินเดือน และลูกค้ารายอื่น ๆ จะถูกรักษาในปริมาณเท่าเดิมและในเงื่อนไขเดียวกัน

บ้าน » ล้อ » ใครและอย่างไรสร้างรายได้จาก Sberbank ของยูเครน Vyatka-Bank จะเปลี่ยนสัญลักษณ์เป็น Sberbank หรือไม่ ยูเครนบีบรัสเซียออกจากตลาดพลังงานมอลโดวาได้อย่างไร