เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่สุดเหตุการณ์หนึ่งในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ในบริเตนใหญ่คือสิ่งที่เรียกว่าขบวนการ Chartist นี่เป็นการรวมตัวกันครั้งแรกของความพยายามของคนงานในประเทศเพื่อปกป้องสิทธิของพวกเขา ขอบเขตของการดำเนินการทางการเมืองของชนชั้นกรรมาชีพไม่เคยมีแบบอย่างในประวัติศาสตร์อังกฤษ เรามาดูสาเหตุของการเกิดขึ้นของ Chartism ติดตามความคืบหน้า และระบุสาเหตุที่ขบวนการ Chartist ล้มเหลว

พื้นหลัง

จนถึงไตรมาสที่สองของศตวรรษที่ 19 ชนชั้นกระฎุมพียังคงเป็นพลังปฏิวัติหลักในบริเตนใหญ่ ในที่สุด หลังจากประสบความสำเร็จในการปฏิรูปรัฐสภาในปี พ.ศ. 2375 ซึ่งนำไปสู่การขยายการเป็นตัวแทนในสภาอย่างมีนัยสำคัญ ชนชั้นกระฎุมพีจึงกลายเป็นหนึ่งในชนชั้นปกครองอย่างมีประสิทธิภาพ คนงานยังยินดีกับการปฏิรูป เนื่องจากส่วนหนึ่งเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของพวกเขา แต่เมื่อปรากฏออกมา ก็ไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความหวังของชนชั้นกรรมาชีพอย่างเต็มที่

ชนชั้นกรรมาชีพค่อยๆ กลายเป็นพลังปฏิวัติและปฏิรูปหลักในบริเตนใหญ่

เหตุผลในการเคลื่อนไหว

ดังที่สามารถเข้าใจได้จากข้างต้น สาเหตุของขบวนการ Chartist เกิดจากการไม่พอใจของคนงานต่อสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศ ในการจำกัดสิทธิในการเลือกผู้แทนเข้าสู่รัฐสภา วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจในปี พ.ศ. 2368 และ พ.ศ. 2379 ได้เพิ่มเชื้อเพลิงให้กับไฟโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงหลังซึ่งเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหว ผลที่ตามมาของวิกฤตการณ์เหล่านี้คือมาตรฐานการครองชีพที่ลดลงและการว่างงานจำนวนมากในหมู่ชนชั้นกรรมาชีพ สถานการณ์เลวร้ายอย่างยิ่งในแลงคาเชียร์ตะวันตก ทั้งหมดนี้ไม่สามารถทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่คนงานที่ต้องการมีเครื่องมือที่มีอิทธิพลมากขึ้นผ่านรัฐสภาต่อเศรษฐกิจของประเทศ

นอกจากนี้ในปี พ.ศ. 2377 รัฐสภาได้นำสิ่งที่เรียกว่ากฎหมายที่ไม่ดีมาใช้ ซึ่งทำให้สถานการณ์ของคนงานเข้มงวดขึ้น อย่างเป็นทางการ จุดเริ่มต้นของขบวนการ Chartist เกี่ยวข้องกับการประท้วงต่อต้านกฎหมายนี้ อย่างไรก็ตาม เป้าหมายพื้นฐานเพิ่มเติมในเวลาต่อมาก็มาถึงข้างหน้า

ดังนั้น สาเหตุของขบวนการ Chartist จึงมีความซับซ้อน โดยผสมผสานปัจจัยทางการเมืองและเศรษฐกิจเข้าด้วยกัน

จุดเริ่มต้นของขบวนการ Chartist

จุดเริ่มต้นของขบวนการ Chartist ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่เชื่อในปี 1836 แม้ว่าจะไม่สามารถระบุวันที่แน่นอนได้ก็ตาม ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นของวิกฤตเศรษฐกิจอีกครั้ง การชุมนุมและการประท้วงครั้งใหญ่ของคนงานเริ่มขึ้น ซึ่งบางครั้งอาจมีผู้คนหลายแสนคน การเกิดขึ้นของขบวนการ Chartist ในตอนแรกมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเองมากกว่าและขึ้นอยู่กับความรู้สึกประท้วงของตัวแทน มากกว่าที่จะเป็นกองกำลังเดี่ยวที่จัดตั้งขึ้นโดยมีเป้าหมายเดียวอย่างชัดเจน ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นในขั้นต้นนักเคลื่อนไหวของขบวนการเรียกร้องให้มีการยกเลิกกฎหมายที่ไม่ดีดังนั้นหลังการประชุมแต่ละครั้งจึงมีการยื่นคำร้องจำนวนมากต่อรัฐสภาเพื่อยกเลิกกฎหมายนี้

ในขณะเดียวกัน กลุ่มผู้ประท้วงที่แตกแยกก็เริ่มรวมตัวกันและมีขนาดใหญ่ขึ้น ตัวอย่างเช่น ในปี ค.ศ. 1836 สมาคมคนทำงานแห่งลอนดอน (London Working Men's Association) ก่อตั้งขึ้นในลอนดอน ซึ่งรวมองค์กรเล็กๆ ของชนชั้นกรรมาชีพจำนวนหนึ่งเข้าด้วยกัน สมาคมนี้เองที่ในอนาคตกลายเป็นพลังทางการเมืองหลักของขบวนการ Chartist ในบริเตนใหญ่ เป็นครั้งแรกที่พัฒนาโครงการข้อเรียกร้องต่อรัฐสภาซึ่งประกอบด้วยหกประเด็น

การเคลื่อนไหวของแผนภูมิ

ต้องบอกว่าเกือบตั้งแต่เริ่มการประท้วงมีปีกหลักสองปีกปรากฏขึ้นในขบวนการ: ขวาและซ้าย ฝ่ายขวาสนับสนุนการเป็นพันธมิตรกับชนชั้นกระฎุมพีและยึดถือวิธีการต่อสู้ทางการเมืองเป็นหลัก ปีกซ้ายรุนแรงมากขึ้น มีทัศนคติเชิงลบอย่างมากต่อความเป็นพันธมิตรที่เป็นไปได้กับชนชั้นกระฎุมพีและยังมีความเห็นด้วยว่าเป้าหมายที่ตั้งไว้จะบรรลุได้โดยใช้กำลังเท่านั้น

อย่างที่คุณเห็น วิธีการต่อสู้ของขบวนการ Chartist นั้นแตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับการเคลื่อนไหวเฉพาะของมัน นี่เป็นหนึ่งในสาเหตุของความพ่ายแพ้ในอนาคต

ผู้นำฝ่ายขวา

ขบวนการ Chartist ถูกทำเครื่องหมายโดยผู้นำที่โดดเด่นจำนวนหนึ่ง ปีกขวานำโดยวิลเลียม โลเวตต์ และโธมัส แอตต์วูด

William Lovett เกิดเมื่อปี 1800 ใกล้ลอนดอน เมื่อเขายังเยาว์วัยเขาย้ายไปเมืองหลวง ในตอนแรกเขาเป็นช่างไม้ธรรมดาๆ จากนั้นก็เป็นประธานสมาคมช่างไม้ เขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจากแนวคิดของโรเบิร์ต โอเว่น นักสังคมนิยมยูโทเปียในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2374 โลเวตต์เริ่มเข้าร่วมในขบวนการประท้วงแรงงานต่างๆ ในปี ค.ศ. 1836 เขาเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง London Workers' Association ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นกระดูกสันหลังหลักของขบวนการ Chartist ในฐานะตัวแทนของชนชั้นสูงด้านแรงงาน วิลเลียม โลเวตต์สนับสนุนการเป็นพันธมิตรกับชนชั้นกระฎุมพีและวิธีแก้ปัญหาทางการเมืองในประเด็นการรับประกันสิทธิของคนงาน

โธมัส แอตต์วูด เกิดเมื่อปี พ.ศ. 2326 นายธนาคารและนักเศรษฐศาสตร์ชื่อดัง ตั้งแต่อายุยังน้อยเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในชีวิตทางการเมืองของเมืองเบอร์มิงแฮม ในปีพ.ศ. 2373 เขายืนอยู่ที่จุดกำเนิดของพรรคสหภาพการเมืองเบอร์มิงแฮม ซึ่งควรจะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของประชากรในเมืองนี้ Attwood เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนการปฏิรูปการเมืองในปี 1932 อย่างแข็งขันที่สุด หลังจากที่เธอเขาได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภาซึ่งเขาได้รับการพิจารณาให้เป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่หัวรุนแรงที่สุด เขาเห็นอกเห็นใจกับฝ่ายสายกลางของ Chartists และแม้กระทั่งมีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหว แต่แล้วก็ถอยห่างจากมัน

ผู้นำฝ่ายซ้าย

ในบรรดาผู้นำฝ่ายซ้ายของ Chartists เฟอร์กัสโอคอนเนอร์ เจมส์โอไบรอัน และนักบวชสตีเฟนส์มีอำนาจพิเศษ

Fergus O'Connor เกิดเมื่อปี พ.ศ. 2339 ในไอร์แลนด์ เขาได้รับการศึกษาในฐานะทนายความและฝึกฝนอย่างแข็งขัน โอคอนเนอร์เป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติในไอร์แลนด์ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 19 แต่แล้วเขาก็ถูกบังคับให้ย้ายไปอังกฤษซึ่งเขาเริ่มตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ Severnaya Zvezda ทันทีที่ขบวนการ Chartist เริ่มต้นขึ้น เขาก็กลายเป็นผู้นำของฝ่ายซ้าย Fergus O'Connor เป็นผู้ยึดมั่นในวิธีการต่อสู้แบบปฏิวัติ

James O'Brien ยังเป็นชาวไอร์แลนด์โดยกำเนิดในปี 1805 เขากลายเป็นนักข่าวชื่อดังโดยใช้นามแฝงบรอนเตอร์ เขาทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการในสิ่งพิมพ์หลายฉบับที่สนับสนุน Chartists ในบทความของเขา เจมส์ โอ'ไบรอัน พยายามให้การเคลื่อนไหวนี้มีเหตุผลทางอุดมการณ์ ในตอนแรกเขาปกป้องวิธีการต่อสู้แบบปฏิวัติ แต่ต่อมาก็กลายเป็นผู้สนับสนุนการปฏิรูปอย่างสันติ

ดังนั้นผู้นำของขบวนการ Chartist จึงไม่มีจุดยืนร่วมกันเกี่ยวกับวิธีการต่อสู้เพื่อสิทธิคนงาน

ยื่นคำร้อง

ในปีพ.ศ. 2381 มีการจัดทำคำร้องร่วมกันของผู้ประท้วงซึ่งเรียกว่ากฎบัตรประชาชน นี่คือที่มาของชื่อขบวนการที่สนับสนุนกฎบัตรนี้ - Chartism บทบัญญัติหลักของคำร้องประดิษฐานไว้ 6 ประการ คือ

• ข้อกำหนดสำหรับผู้ชายทุกคนที่มีอายุเกิน 21 ปี;
• การยกเลิกคุณสมบัติทรัพย์สินเพื่อสิทธิในการรับเลือกเข้าสู่รัฐสภา
• ความลับของการลงคะแนนเสียง
• เขตการเลือกตั้งที่เหมือนกัน
• ค่าตอบแทนที่เป็นสาระสำคัญสำหรับสมาชิกรัฐสภาในการปฏิบัติหน้าที่ด้านกฎหมาย
• ระยะเวลาการเลือกตั้งหนึ่งปี

ดังที่เราเห็น คำร้องไม่ได้ระบุงานหลักทั้งหมดของขบวนการ Chartist แต่เฉพาะงานที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งสภาเท่านั้น

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2382 คำร้องดังกล่าวได้รับการเสนอต่อรัฐสภาโดยมีผู้ลงนามมากกว่า 1.2 ล้านคน

ความคืบหน้าของการเคลื่อนไหวต่อไป

ในรัฐสภา กฎบัตรถูกปฏิเสธด้วยคะแนนเสียงอย่างล้นหลาม

สามวันต่อมา มีการชุมนุมเพื่อสนับสนุนคำร้องนี้จัดขึ้นที่เบอร์มิงแฮม ซึ่งจบลงด้วยการปะทะกับตำรวจ การปะทะดังกล่าวส่งผลให้ทั้งสองฝ่ายมีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก รวมถึงเกิดเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ในเมือง ขบวนการ Chartist เริ่มมีความรุนแรง

การปะทะกันด้วยอาวุธเริ่มขึ้นในเมืองอื่นๆ ในอังกฤษ เช่น ในนิวพอร์ต การเคลื่อนไหวกระจัดกระจายไปในปลายปี พ.ศ. 2382 ผู้นำหลายคนได้รับโทษจำคุกและ Chartism เองก็สงบลงชั่วขณะหนึ่ง

แต่นี่เป็นเพียงปรากฏการณ์ชั่วคราว เนื่องจากต้นตอของลัทธิ Chartism เองก็ไม่ได้ถูกกำจัดออกไป และผลของขบวนการ Chartist ในระยะนี้ไม่เหมาะกับชนชั้นกรรมาชีพ

ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2383 องค์กร Central Chartist ก่อตั้งขึ้นในแมนเชสเตอร์ ปีกสายกลางของขบวนการได้รับชัยชนะ มีการตัดสินใจที่จะบรรลุเป้าหมายโดยใช้วิธีสันติโดยเฉพาะ แต่ในไม่ช้าฝ่ายหัวรุนแรงก็เริ่มฟื้นตำแหน่งเดิมอีกครั้งเนื่องจากวิธีการตามรัฐธรรมนูญไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการ

กฎบัตรดังต่อไปนี้

ในปีพ.ศ. 2385 ได้มีการเสนอกฎบัตรฉบับใหม่ต่อรัฐสภา โดยพื้นฐานแล้วข้อกำหนดในนั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลง แต่ถูกนำเสนอในรูปแบบที่รุนแรงกว่ามาก ครั้งนี้ลายเซ็นที่รวบรวมมีขนาดใหญ่กว่าสองเท่าครึ่ง - 3.3 ล้าน และอีกครั้งที่ผลลัพธ์ของขบวนการ Chartist ไม่สามารถทำให้ผู้เข้าร่วมพอใจได้เนื่องจากคำร้องใหม่นี้ถูกปฏิเสธโดยสมาชิกรัฐสภาส่วนใหญ่อย่างมีนัยสำคัญ หลังจากนี้ เช่นเดียวกับครั้งที่แล้ว คลื่นความรุนแรงก็ปะทุขึ้น แต่มีขนาดเล็กลง การจับกุมเกิดขึ้นอีกครั้ง แต่เนื่องจากฝ่าฝืนขั้นตอน ผู้ต้องขังเกือบทั้งหมดจึงได้รับการปล่อยตัว

หลังจากการหยุดชะงักครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2391 ขบวนการ Chartist คลื่นลูกใหม่ก็ได้เกิดขึ้น โดยถูกกระตุ้นให้เกิดวิกฤตทางอุตสาหกรรมอีกครั้ง เป็นครั้งที่ 3 ที่มีการยื่นคำร้องต่อรัฐสภา คราวนี้มีผู้ลงนาม 5 ล้านรายชื่อ จริงอยู่ที่ข้อเท็จจริงนี้ทำให้เกิดความสงสัยอย่างมากเนื่องจากในบรรดาผู้ลงนามมีบุคคลที่มีชื่อเสียงซึ่งไม่สามารถลงนามในคำร้องนี้ได้เช่นสมเด็จพระราชินีวิกตอเรียและอัครสาวกเปาโล หลังจากมีการเปิดเผยกฎบัตรดังกล่าวก็ไม่ได้รับการยอมรับจากรัฐสภาให้พิจารณาด้วยซ้ำ

สาเหตุของการเคลื่อนไหวบกพร่อง

ต่อจากนั้น Chartism ก็ไม่เคยกลับมาดำเนินการต่อ นี่คือความพ่ายแพ้ของเขา แต่เหตุใดขบวนการ Chartist จึงล้มเหลว? ก่อนอื่น นี่เป็นเพราะว่าตัวแทนไม่เข้าใจเป้าหมายสูงสุดของพวกเขาอย่างชัดเจน นอกจากนี้ ผู้นำ Chartist มองเห็นวิธีการต่อสู้แตกต่างออกไป บางคนเรียกร้องให้ใช้วิธีการทางการเมืองเท่านั้น ในขณะที่คนอื่นๆ เชื่อว่าเป้าหมายของขบวนการ Chartist จะบรรลุได้ด้วยวิธีการปฏิวัติเท่านั้น

มีบทบาทสำคัญในการลดทอนการเคลื่อนไหวโดยข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจากปี ค.ศ. 1848 เศรษฐกิจของอังกฤษเริ่มมีเสถียรภาพและมาตรฐานการครองชีพของประชากรจะเติบโตขึ้น ซึ่งจะทำให้ระดับความตึงเครียดทางสังคมในสังคมลดลง

ผลที่ตามมา

ในเวลาเดียวกันก็ไม่สามารถพูดได้ว่าผลลัพธ์ของการเคลื่อนไหวของ Chartist นั้นเป็นลบอย่างแน่นอน นอกจากนี้ยังมีช่วงเวลาที่ก้าวหน้าที่สำคัญซึ่งถือได้ว่าเป็นสัมปทานของรัฐสภาต่อ Chartism

ดังนั้นในปี พ.ศ. 2385 จึงมีการนำภาษีเงินได้มาใช้ ตอนนี้ประชาชนถูกเก็บภาษีตามรายได้และความสามารถของพวกเขา

ในปี พ.ศ. 2389 หน้าที่เกี่ยวกับธัญพืชซึ่งทำให้ขนมปังมีราคาแพงกว่ามากถูกยกเลิก การกำจัดสิ่งเหล่านี้ทำให้สามารถลดราคาผลิตภัณฑ์เบเกอรี่ได้และลดค่าใช้จ่ายของคนยากจนด้วย

ความสำเร็จหลักของการเคลื่อนไหวนี้ถือเป็นการลดกฎหมายในปี พ.ศ. 2390 ของวันทำงานสำหรับผู้หญิงและเด็กเหลือสิบชั่วโมงต่อวัน

หลังจากนั้นขบวนการแรงงานก็แข็งตัวไปนาน แต่ก็ฟื้นขึ้นมาอีกครั้งในช่วงปลายทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 19 ในรูปแบบของสหภาพแรงงาน (ขบวนการสหภาพแรงงาน)

ค6. พิจารณาเรื่องประวัติศาสตร์ สถานการณ์และตอบคำถาม ฤดูใบไม้ผลิ-ฤดูใบไม้ร่วง พ.ศ. 2460 มีการต่อสู้ทางการเมืองที่รุนแรงในรัสเซีย ซึ่งในระหว่างนั้นก็ได้มีการแก้ไขปัญหาทางเลือกในการพัฒนาประเทศแล้ว เหตุการณ์สำคัญประการหนึ่งในช่วงเวลานี้คือสุนทรพจน์ของ L.G. คอร์นิลอฟ. กองกำลังที่หลากหลายรวมตัวกันเพื่อต่อสู้กับเขา - จาก A.F. Kerensky ถึงพวกบอลเชวิค

เหตุใดตำแหน่งของกองกำลังทางการเมืองที่แตกต่างกันเช่นนี้จึงตรงกัน? คำพูดของ Kornilov จบลงอย่างไร? สถานการณ์ทางการเมืองมีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างในช่วงปลายเดือนสิงหาคม - กันยายน พ.ศ. 2460 ให้ข้อเท็จจริง.

1. สามารถระบุเหตุผลได้:

— มีภัยคุกคามอย่างแท้จริงในการสถาปนาเผด็จการทหาร

- คำพูดของ Kornilov อาจนำไปสู่การล่มสลายของรัฐบาลเฉพาะกาล

— Kornilov เรียกร้องให้สลายโซเวียตซึ่งมีกองกำลังทางการเมืองต่างๆ เป็นตัวแทน

1. ในการตอบสนอง:

A) ควรจะพูดเกี่ยวกับความพ่ายแพ้ของสุนทรพจน์ของ Kornilov;

B) สามารถตั้งชื่อการเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้ในสถานการณ์ทางการเมือง:

— การเสริมสร้างตำแหน่งของพวกบอลเชวิคในโซเวียต (การคอมมิวนิสต์ของโซเวียต)

- พวกบอลเชวิคหยิบยกแนวทางสู่การจลาจลด้วยอาวุธและการถ่ายโอนอำนาจเต็มไปยังโซเวียต

— A.F. Kerensky สูญเสียการสนับสนุนจากพรรคการเมืองชั้นนำทั้งหมด

ค6. พิจารณาเรื่องประวัติศาสตร์ สถานการณ์และตอบคำถาม ในปีพ.ศ. 2464 มีการตีพิมพ์บทความเรื่อง "การเปลี่ยนแปลงเหตุการณ์สำคัญ" ในกรุงปราก ของสะสมดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมากและก่อให้เกิดความขัดแย้งอันดุเดือดระหว่างผู้อพยพชาวรัสเซีย

ระบุประเด็นสามประเด็นที่มีการพูดคุยกัน และแสดงลักษณะตำแหน่งที่ผู้เขียนถืออยู่สำหรับแต่ละคน

1. ประเด็นที่เป็นประเด็นถกเถียงสามารถตั้งชื่อได้ดังนี้

– เกี่ยวกับสาเหตุและสาระสำคัญของการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง

— เกี่ยวกับทัศนคติต่ออำนาจของสหภาพโซเวียต

- เกี่ยวกับสาระสำคัญและผลที่ตามมาของ NEP

— เกี่ยวกับโอกาสในการพัฒนาของรัสเซีย

2. สามารถตั้งชื่อแนวคิดหลักของ "Smenovikhites" ได้ดังต่อไปนี้:

— ความเข้าใจเกี่ยวกับการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองในฐานะปรากฏการณ์ที่เกิดจากประวัติศาสตร์รัสเซียทั้งหมด

- การแก้ไขทัศนคติต่อลัทธิบอลเชวิสและรัฐบาลโซเวียตในฐานะพลังที่สามารถรับประกันการฟื้นฟูเอกภาพระดับชาติและรัฐของรัสเซียในขั้นตอนประวัติศาสตร์ใหม่ ข้อสรุปเกี่ยวกับความจำเป็นในการอพยพเพื่อร่วมมือกับพวกบอลเชวิคเพื่อการฟื้นฟูรัสเซีย

— ความเข้าใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนไปใช้ NEP เป็นการเสื่อมถอยภายในของลัทธิบอลเชวิส (“ เศรษฐกิจเบรสต์”);

- หวัง. ความร่วมมือกับพวกบอลเชวิคดังกล่าวจะผลักดันกระบวนการเสื่อมถอยภายในของพวกเขา

1.สามารถตั้งชื่อกิจกรรมได้:

1. อาจได้รับเหตุผลดังต่อไปนี้:

ผู้เข้าร่วมที่มีอยู่ในรัสเซียตั้งแต่ปี พ.ศ. 2359 สมาคมลับได้พัฒนาแผนการยึดอำนาจมาเป็นเวลานาน อย่างไรก็ตาม สุนทรพจน์เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2368 ที่จัตุรัสวุฒิสภาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็พ่ายแพ้

ระบุเหตุผลอย่างน้อยสองประการที่ทำให้สุนทรพจน์ของ Decembrists พ่ายแพ้ต่อการพัฒนาความคิดทางสังคม เกี่ยวกับนโยบายภายในของนิโคลัส 1? ให้ข้อกำหนดอย่างน้อยสามข้อ

สามารถตั้งชื่อเหตุผลต่อไปนี้สำหรับความพ่ายแพ้ของ Decembrists:

— การเตรียมคำพูดไม่เพียงพอ (เนื่องจากพวก Decembrists รีบใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ระหว่างกาล)

— การเดิมพันของพวกหลอกลวงในการสมรู้ร่วมคิด (และการรัฐประหารของทหาร)

— เผด็จการ S.P. Trubetskoy ไม่ปรากฏที่ Senate Square;

- รอดูกลยุทธ์ของผู้หลอกลวง

- การกระทำที่เด็ดขาด (มาตรการที่โหดร้าย) ของนิโคลัส 1 ต่อผู้หลอกลวง (การใช้ปืนใหญ่)

- พวกหลอกลวงไม่ได้ใช้ประโยชน์จากการสนับสนุนจากประชาชน

อิทธิพลของผู้หลอกลวงต่อการพัฒนาความคิดทางสังคมและนโยบายภายในประเทศปรากฏให้เห็น:

— ในการรับรู้โดยตัวแทนของความคิดสาธารณะเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องกันของรากฐานทางอุดมการณ์ของขบวนการ Decembrist (การพัฒนาทฤษฎีทางสังคมและการเมืองใหม่)

— ในการเกิดขึ้น (การพัฒนา) ของประเพณีการปฏิวัติในรัสเซีย

- ในการเกิดขึ้นของกระแสใหม่ในความคิดทางสังคมในทศวรรษต่อ ๆ มา (ชาวตะวันตก, ชาวสลาฟฟีลิส, ตัวแทนของลัทธิสังคมนิยม "รัสเซีย", "ชุมชน")

- ในการดำเนินนโยบายของ Nicholas 1 ที่มุ่งเสริมสร้างอำนาจเผด็จการ

ค6. หลังชัยชนะสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง พ.ศ. 2484-2488 ประชาชนออกมาพูดถึงการเปิดเสรีระบอบการปกครอง การละทิ้งการกดขี่ และการดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจ

มีความคิดเห็นอะไรบ้างในการเป็นผู้นำของประเทศในประเด็นนี้? ให้ความเห็นสองประการ ท้ายที่สุดแล้วเลือกแนวทางทางการเมืองแบบใด? ให้ข้อเท็จจริงอย่างน้อยสามประการเพื่อสนับสนุนข้อสรุปของคุณ

ความคิดเห็น:

- ข้อเสนอการใช้ประสบการณ์ของ NEP, การปฏิรูปเกษตรกรรวม, การแก้ปัญหาธุรกิจขนาดเล็ก, การนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มาใช้

— เหตุผลสำหรับนโยบายการขันระบบให้แน่น “การขันสกรูให้แน่น” การปราบปรามรอบใหม่ การเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับฟาร์มรวม, การฟื้นฟูและพัฒนาอุตสาหกรรมหนักที่มีลำดับความสำคัญ, การจัดหาเงินทุนที่มีลำดับความสำคัญของศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร

ต้องบอกว่าพื้นฐานของนโยบายหลังสงครามคือแนวทางที่สอง และสามารถตั้งชื่อข้อเท็จจริงได้:

- การโอนเงินจากหมู่บ้านไปยังเมืองมีสัดส่วนเพิ่มขึ้น ราคาซื้อยังคงต่ำมาก ภาษีเพิ่มขึ้น

- ประการแรกการฟื้นฟูวิสาหกิจในอุตสาหกรรมหนักและการป้องกันเกิดขึ้น อุตสาหกรรมเบาและอาหารและการเกษตรประสบปัญหาขาดเงินทุนจากรัฐบาลอย่างเฉียบพลัน

- การปราบปรามกลับมาดำเนินต่อ (เกี่ยวข้องกับเชลยศึกโซเวียต "กิจการเลนินกราด", "กิจการแพทย์")

— มีการเปิดตัวการรณรงค์ทางอุดมการณ์ที่ยากลำบาก (กฤษฎีกาในสาขาศิลปะและวรรณกรรมประณามผลงานของกวี นักแต่งเพลง ผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียง การอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ที่จบลงด้วยการทำลายล้างสาขาวิทยาศาสตร์ทั้งหมด ฯลฯ )

ค6. พิจารณาสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์และทำงานให้สำเร็จ

หลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตก็ยากลำบาก ผู้นำโซเวียตพิจารณาวิธีต่างๆ ในการฟื้นฟูเศรษฐกิจ

มีการนำเสนอเส้นทางการพัฒนาอุตสาหกรรมที่เป็นไปได้อะไรบ้าง? โปรดระบุอย่างน้อยสองคน เส้นทางใดถูกเลือกและทำไม? (ระบุเหตุผลหลักประการหนึ่ง)

แนวทางการพัฒนาอุตสาหกรรมที่นำเสนอ:

กลุ่มผู้นำ (A.A. Zhdanov, N.A. Voznesensky และคนอื่น ๆ ) พิจารณาว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่บังคับการพัฒนาอุตสาหกรรมโดยอาศัยวิกฤตหลังสงครามในประเทศตะวันตก

- อีกกลุ่มหนึ่ง (L.P. Beria, L.P. Malenkov และคนอื่น ๆ ) คำนึงถึงการเสริมสร้างความเข้มแข็งของประเทศตะวันตกหลังสงคราม การที่สหรัฐฯ ครอบครองระเบิดปรมาณูและเสนอให้เร่งพัฒนาอุตสาหกรรมหนัก โดยเฉพาะการป้องกันประเทศ

เส้นทางของการพัฒนาและเหตุผลในการเลือกสามารถตั้งชื่อได้:

สตาลินสนับสนุน:

- เส้นทางที่สองซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการเตรียมและการดำเนินการตามแผนห้าปีหลังสงคราม

— การปฏิบัติตามทิศทางนี้กับหลักคำสอนพื้นฐานของการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์บนพื้นฐานของการพัฒนาเบื้องต้นของอุตสาหกรรมหนัก

ค6. ในฤดูใบไม้ผลิปี 1921 มีการตัดสินใจเปลี่ยนระบบการจัดสรรส่วนเกินด้วยภาษีในรูปแบบต่างๆ

มีข้อเสนออะไรอีกบ้างสำหรับการออกจากวิกฤติในต้นทศวรรษ 1920? พูดออกมาในช่วงนี้? ให้อย่างน้อยสองประโยค อธิบายว่าเหตุใดจึงจำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงต่อเส้นทางเศรษฐกิจและการเมือง ให้เหตุผลอย่างน้อยสามประการในการเปลี่ยนเส้นทาง

ข้อเสนออื่น ๆ ที่ทำในช่วงเวลานี้สามารถกล่าวถึง:

กระชับนโยบาย “สงครามคอมมิวนิสต์” ขยายความรุนแรง สร้างกองทัพแรงงาน

- การปฏิเสธ "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" โดยสิ้นเชิงและนโยบายการเปลี่ยนผ่านสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์โดยตรง การทดแทนการจัดสรรส่วนเกินด้วยภาษีในรูปแบบ การแนะนำ NEP

สามารถให้เหตุผลดังต่อไปนี้:

- วิกฤตเศรษฐกิจเฉียบพลันที่เกิดจากสงครามอันยาวนาน

วิกฤตินโยบาย “สงครามคอมมิวนิสต์”

- ความยากลำบากในการเปลี่ยนผ่านจากสงครามไปสู่สันติภาพ

- การลุกฮือของชาวนาในจังหวัด Tambov, ภูมิภาคโวลก้า, ไซบีเรีย, เทือกเขาอูราล, ดอน ฯลฯ

ความไม่พอใจในกองทัพ การลุกฮือของครอนสตัดท์

— การประท้วงของคนงานในมอสโก เปโตรกราด และเมืองอื่นๆ

- กิจกรรมที่เข้มข้นขึ้นของ Mensheviks นักปฏิวัติสังคมนิยม และกองกำลังทางการเมืองอื่น ๆ ที่ต่อต้านลัทธิบอลเชวิส

ค6. ในปี พ.ศ. 2471-2472 มีการอภิปรายเกี่ยวกับก้าวของการพัฒนาอุตสาหกรรม

มีความคิดเห็นอื่นใดอีกเกี่ยวกับประเด็นนี้ในขณะนั้น? ให้ความเห็นสองประการ แนวทางการพัฒนาอุตสาหกรรมแบบใดที่ได้รับเลือกในท้ายที่สุด? ให้ข้อเท็จจริงอย่างน้อยสามประการที่เกี่ยวข้องกับหลักสูตรนี้

ความคิดเห็นสามารถตั้งชื่อได้:

— N.I. Bukharin พูดสนับสนุนการดำเนินการสร้างสรรค์นวัตกรรมโดยคำนึงถึงความสามารถของชาวนาในขณะเดียวกันก็รักษาสัดส่วนระหว่างอุตสาหกรรมและการเกษตร

— ไอ.วี. สตาลินซึ่งละทิ้งตำแหน่งเดิมของเขา ยืนกรานที่จะเร่งการพัฒนาอุตสาหกรรมไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม โดยจัดหาเงินทุนโดยการสูบฉีดจากหมู่บ้านหนึ่งไปยังอีกเมืองหนึ่ง

ต้องบอกว่าได้เลือกหลักสูตรสำหรับการบังคับ I. และสามารถกล่าวถึงข้อเท็จจริงต่อไปนี้ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการ:

- ในปี พ.ศ. 2471 ตัวเลขที่วางแผนไว้ได้รับการแก้ไขให้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

— อันเป็นผลมาจากการบังคับอุตสาหกรรม ล้าหลังมาเป็นอันดับสองในแง่ของการผลิตทางอุตสาหกรรมและมีการสร้างองค์กรอุตสาหกรรมขนาดใหญ่หลายสิบแห่ง

— ไม่บรรลุผลตามแผนการเติบโตที่วางแผนไว้ มีแนวโน้มที่จะล้มลง

- การจัดหาเงินทุนเพื่อเศรษฐกิจส่วนใหญ่ดำเนินการโดยค่าใช้จ่ายของหมู่บ้าน ราคาของมันคือการรวบรวม ความล่าช้าของอุตสาหกรรมเบา การลดลงของมาตรฐานการครองชีพของประชากร และการใช้แรงงานนักโทษฟรี

— ในช่วงหลายปีของการพัฒนาอุตสาหกรรมในสหภาพโซเวียต ในที่สุดระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการก็ถูกสร้างขึ้น โดยอยู่ภายใต้การวางแผนคำสั่ง มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับรัฐโดยสมบูรณ์โดยใช้วิธีการบังคับที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจอย่างเป็นระบบ

ค6. ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 มีการปฏิเสธที่จะดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจในปี 2508 อย่างแท้จริง

มีโอกาสในการพัฒนาเศรษฐกิจอะไรบ้างในช่วงเวลานั้น? ชื่ออย่างน้อยสอง อะไรคือสาเหตุของปัญหาทางเศรษฐกิจในช่วงทศวรรษ 1970 และครึ่งแรกของทศวรรษ 1980? ให้เหตุผลอย่างน้อยสามประการ

ความเป็นไปได้สามารถตั้งชื่อได้:

- การปฏิรูปอย่างต่อเนื่อง การปรับปรุงกลไกทางเศรษฐกิจ ช่วยให้องค์กรมีความเป็นอิสระ ใช้แรงจูงใจทางวัตถุ ผสมผสานกฎระเบียบด้านการบริหารเข้ากับเศรษฐกิจ

- การใช้รูปแบบการบริหารของการจัดการเศรษฐกิจอย่างกว้างขวางการรักษาที่แท้จริงของเศรษฐกิจสั่งการ

— การปฏิรูประบบเศรษฐกิจของประเทศอย่างลึกซึ้ง การปรับเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของเศรษฐกิจสั่งการ (การวางแผนคำสั่ง ราคาแบบรวมศูนย์ ฯลฯ)

สามารถระบุเหตุผลได้:

- ปฏิเสธที่จะดำเนินการอย่างแข็งขัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิรูปเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1960

- การครอบงำของระบบเศรษฐกิจการบังคับบัญชา

การพัฒนาเศรษฐกิจอย่างกว้างขวาง

— ความยากลำบากในการนำความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคมาสู่เศรษฐกิจภายใต้ระบบคำสั่ง

— ความไม่สมส่วนในการพัฒนาอุตสาหกรรมบางประเภท

— ต้นทุนระดับสูงสำหรับศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร

— ช่องว่างระหว่างการเติบโตของรายได้ทางการเงินของประชากรและก้าวของการพัฒนาเศรษฐกิจ

— การพึ่งพาอุตสาหกรรมหลักและราคาน้ำมันและก๊าซโลก

ค6. ระบุลักษณะเฉพาะของการพัฒนาระบบทุนนิยมในรัสเซียในปี พ.ศ. 2404-2433

การพัฒนาระบบทุนนิยมในอุตสาหกรรม:

— การปฏิวัติอุตสาหกรรมเริ่มต้นภายใต้ความเป็นทาสและสิ้นสุดลงหลังจากการยกเลิกการเป็นทาส (ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19) มีการเปลี่ยนแปลงไปสู่โรงงาน ชนชั้นกระฎุมพีและชนชั้นกรรมาชีพได้ก่อตั้งขึ้น

- การเร่งความเร็วของการพัฒนาอุตสาหกรรมเนื่องจากการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404-2417

- การรวมกันของผู้ผลิตกับรูปแบบเศรษฐกิจทุนนิยมที่พัฒนาแล้ว (โรงงาน ระบบธนาคาร เทคโนโลยีขั้นสูง) การก่อตัวของการผูกขาด

- การพัฒนาวิธีการสื่อสารการเร่งการแลกเปลี่ยนสินค้า

— บทบาทด้านกฎระเบียบของรัฐในการพัฒนาอุตสาหกรรม (เงินกู้ คำสั่งของรัฐบาล การสนับสนุนจากธนาคาร)

— การมีส่วนร่วมของทุนต่างประเทศในเศรษฐกิจรัสเซีย

การพัฒนาระบบทุนนิยมในด้านการเกษตร:

- เศษทาสในหมู่บ้านชุมชนชาวนา

— การแบ่งชั้นทางสังคมของชาวนา (กุลลักษณ์, คนงานในฟาร์ม), ผู้ประกอบการชาวนา

- ความขัดแย้งทางสังคมความขัดแย้ง

— การเพิ่มความเข้มงวดในการแสวงประโยชน์จากมวลชน ความไม่สมบูรณ์ของกฎหมายแรงงาน

- ชนชั้นกระฎุมพีไม่มีอำนาจทางการเมือง

บทสรุป:ความไม่สมดุลในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม (เศรษฐกิจพัฒนา หมู่บ้านล้าหลัง ความไม่เท่าเทียมกันของกลุ่มสังคม)

ค6. ตั้งชื่อปรากฏการณ์และกระบวนการหลักในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียในศตวรรษที่ 17

ปรากฏการณ์ใหม่ในเศรษฐศาสตร์:

- จุดเริ่มต้นของการแพร่กระจายการผลิตภาคอุตสาหกรรม (โรงงานของรัฐและผู้ค้า)

- การเปลี่ยนผ่านของช่างฝีมือไปสู่การผลิตขนาดเล็ก (สู่ตลาดไม่ใช่ตามคำสั่ง) ความเชี่ยวชาญด้านงานฝีมือในบางภูมิภาคของรัสเซีย

- การเกิดขึ้นของงานแสดงสินค้ารัสเซียทั้งหมด (Arkhangelskaya, Irbitskaya, Makaryevskaya)

- การก่อตัวของตลาดรัสเซียทั้งหมด

— การพัฒนาการค้ากับประเทศในยุโรปและตะวันออก นโยบายการค้าขาย

- การเติบโตของเมือง ได้แก่ เมืองที่มีป้อมปราการในเทือกเขาอูราลตอนใต้ ไซบีเรีย การพัฒนาเศรษฐกิจของดินแดนใหม่

การพัฒนาสังคม:

- การเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างทางสังคมของสังคม (การเสริมสร้างความเข้มแข็งของชนชั้นสูง, การทำให้สิทธิของตนเท่าเทียมกันกับโบยาร์, การเติบโตของประชากรในเมือง, การเกิดขึ้นของคอสแซค)

- ความเป็นทาสครั้งสุดท้ายของชาวนาตามประมวลกฎหมายสภาปี 1649

- แรงกดดันทางภาษีที่เพิ่มขึ้น

— การประท้วงทางสังคม (การจลาจลในเกลือและทองแดง การจลาจลนำโดย S. Razin) ; คำจำกัดความทั่วไปของศตวรรษที่ 17 - "ยุคกบฏ"

ค6. ในช่วงกลางศตวรรษที่ 13 แกรนด์ดุ๊กแห่งวลาดิมีร์อเล็กซานเดอร์เนฟสกีพยายามรักษาความสัมพันธ์อันสงบสุขกับ Horde khans หลีกเลี่ยงความขัดแย้งและไม่ให้เหตุผลในการรุกรานครั้งใหม่

กล่าวถึงความพยายามอย่างน้อยสองครั้งโดยอาณาเขตและดินแดนของรัสเซียเพื่อดำเนินนโยบายต่อฝูงชนที่แตกต่างจากนโยบายที่อธิบายไว้ข้างต้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 13 เหตุผลอะไรที่กำหนดไว้ล่วงหน้าในการเลือกของ Prince Alexander Nevsky? ให้เหตุผลอย่างน้อยสามประการ

ความพยายาม:

- ในช่วงต้นทศวรรษที่ 50 ในศตวรรษที่ 13 แกรนด์ดุ๊กแห่งวลาดิเมียร์ Andrei Yaroslavich ร่วมกับดานีลแห่งกาลิเซียและเจ้าชายแห่งตเวียร์เตรียมการรณรงค์ต่อต้านฝูงชนและพ่ายแพ้

- ในปีเดียวกันนั้น Daniil Galitsky พยายามต่อต้าน Horde แต่พ่ายแพ้และถูกบังคับให้ยอมรับการพึ่งพา Horde khans

ในปี 1257 การจลาจลต่อต้าน Horde ใน Novgorod ถูกปราบปรามอย่างไร้ความปราณี

สาเหตุ:

— Rus ที่ถูกทำลายล้างและกระจัดกระจายไม่มีกำลังเพียงพอที่จะต่อต้าน Horde

- อัล เนฟสกีพยายามที่จะมุ่งความสนใจไปที่กองกำลังหลักของเขาในการต่อต้านการรุกรานของพวกครูเสดจากตะวันตก - นโยบายที่อัลเลือก เนฟสกีอนุญาตให้ดินแดนของรัสเซียฟื้นฟูเกษตรกรรม งานฝีมือ และการค้าที่ถูกทำลาย

- ทำให้สามารถหลีกเลี่ยงการรุกรานใหม่ของกองทัพ Horde ได้

ค6. พิจารณาสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์และทำงานให้สำเร็จ

Khan Batu หลังจากความพ่ายแพ้ของเมืองและดินแดนของรัสเซียได้ส่งส่วยให้พวกเขา ชาวมองโกลไม่เคย "ต่อสู้" โนฟโกรอด แต่ชาวโนฟโกโรเดียนจ่ายส่วย Golden Horde เหตุใดชาวมองโกลจึง "ไม่ต่อสู้" โนฟโกรอด? โปรดระบุเหตุผลอย่างน้อยสองประการ เหตุใดชาว Novgorodians จึงถูกบังคับให้แสดงความเคารพต่อ Golden Horde? ให้อย่างน้อยสามข้อความ

ชาวมองโกล "ไม่ได้ต่อสู้" โนฟโกรอดเพราะ:

- กองทัพของ Batu ประสบความสูญเสียครั้งใหญ่และอ่อนแอลงจากการต่อต้านของ Rus

- ภูมิประเทศที่เป็นป่าและเป็นแอ่งน้ำและการละลายในฤดูใบไม้ผลิสร้างความยากลำบากอย่างมากให้กับพลม้าชาวมองโกล

การตัดสินว่าชาว Novgorodians ถูกบังคับให้จ่ายส่วยเพื่อสนับสนุน Horde เพราะ:

— ฝูงชนส่ง "ตัวเลข" ของตนไปยังโนฟโกรอดเพื่อทำการสำรวจสำมะโนประชากรและจัดเก็บส่วยให้กับชาวโนฟโกรอด

- เจ้าชายอัล เนฟสกีเชื่อว่ายังเป็นไปไม่ได้ที่จะท้าทาย Horde of Rus';

- ภายใต้การคุกคามของการปรากฏตัวของกองทหาร Horde ชาว Novgorodians ถูกบังคับให้ทำข้อตกลงกับข้อเรียกร้องของ Horde และตกลงที่จะจ่ายส่วย

ค6. ตั้งชื่อขั้นตอนหลักและเหตุการณ์สำคัญในการก่อตั้งและการพัฒนาของรัฐรัสเซียเก่า

ขั้นตอนของการพัฒนาของรัฐรัสเซียเก่า:

- 9-10 ศตวรรษ – การรวมเผ่าสลาฟตะวันออก การก่อตัวของรัฐเดียว

- ปลายศตวรรษที่ 10-11 - ยุครุ่งเรืองของรัฐรัสเซียโบราณ (การสร้างระบบอำนาจและองค์กรทางทหาร)

ปลายศตวรรษที่ 11 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 12 - จุดเริ่มต้นของการล่มสลายของรัฐ, การกระจายตัว, ความขัดแย้งของเจ้าชาย

เหตุการณ์สำคัญและปรากฏการณ์:

— ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของรัฐ (การสลายตัวของชุมชนชนเผ่า, การจัดสรรขุนนางของชนเผ่า, การพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการค้า, การก่อตัวของพันธมิตรระหว่างชนเผ่า, ความปรารถนาที่จะจัดระเบียบการต่อต้านศัตรู)

- ข้อมูลพงศาวดารเกี่ยวกับการเรียกของชาว Varangians

- ทฤษฎีนอร์มันเกี่ยวกับการก่อตัวของรัฐรัสเซียโบราณ

- กิจกรรมของ Rurikovichs แรก, การปราบปรามของชนเผ่าสลาฟตะวันออก, การรวมกันของ Kyiv และ Novgorod

- การบัพติศมาของมาตุภูมิภายใต้ Vladimir Svyatoslavich การรับเอาศาสนาคริสต์

— รัชสมัยของยาโรสลาฟ the Wise: การก่อตัวของระบบการเมือง, การสร้างประมวลกฎหมาย

— การคุกคามของการกระจายตัว ความพยายามที่จะรักษาความสามัคคี; วลาดิมีร์ โมโนมาคห์.

ค6. ในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 ภายใต้การนำของพระสังฆราชนิคอน การปฏิรูปได้ดำเนินไปในคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย

ในช่วงเวลาดังกล่าวมีข้อเสนอการปฏิรูปอะไรบ้างที่แตกต่างจากตำแหน่งสังฆราชนิคอน? ให้สองประโยค การปฏิรูปคริสตจักรของ Nikon มีผลกระทบอะไรบ้าง? ให้ผลลัพธ์อย่างน้อยสามประการ

ข้อเสนออื่นนอกเหนือจาก Nikon:

- เมื่อรวมพิธีกรรมของโบสถ์และหนังสือพิธีกรรมเข้าด้วยกันอย่าพึ่งพาภาษากรีก แต่ใช้แบบจำลองรัสเซียโบราณ

ผลที่ตามมา:

- การปฏิรูปนำไปสู่การรวมพิธีกรรมของคริสตจักรและหนังสือพิธีกรรมเข้าด้วยกันซึ่งมีส่วนช่วยเสริมสร้างความสมบูรณ์ทางจิตวิญญาณและอุดมการณ์ของออร์โธดอกซ์รัสเซีย

- ข้อพิพาทอันยาวนานเกี่ยวกับอำนาจสูงสุดของอำนาจทางโลกและทางจิตวิญญาณได้รับการแก้ไขแล้วเพื่อสนับสนุนอำนาจทางโลก ขั้นตอนสำคัญถูกนำไปสู่การอยู่ใต้บังคับบัญชาของคริสตจักรโดยรัฐ

— การต่อสู้อันดุเดือดระหว่างผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของ Nikon และการปฏิรูปของเขานำไปสู่การแตกแยกในคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย

- ขบวนการ Old Believer กลายเป็นรูปแบบหนึ่งของการประท้วงทางสังคมในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 18

ค6. ในปี 1956 เลขาธิการคนที่หนึ่งของคณะกรรมการกลาง CPSU N.S. ครุสชอฟพูดในการประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 20 พร้อมรายงาน "เกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา" ซึ่งเขาประณามการกดขี่ของสตาลินว่าเป็นคนต่างด้าวต่อระบบสังคมนิยมและระบุว่าพวกเขาไม่ได้ส่งผลกระทบต่อแก่นแท้ของลัทธิสังคมนิยมที่สร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต

มีความคิดเห็นอื่นใดเกี่ยวกับปัญหานี้? ให้ความเห็นอย่างน้อยสองประการ ให้ข้อเท็จจริงอย่างน้อยสามประการที่เกี่ยวข้องกับนโยบายการลดสตาลินในช่วงละลาย

ความคิดเห็นสามารถตั้งชื่อได้:

- สังคมที่สร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษ 1930 ไม่ใช่สังคมนิยม แต่เป็นสังคมเผด็จการ

— การปราบปรามของสตาลินเป็นการสานต่อนโยบายของพรรคคอมมิวนิสต์และรัฐโซเวียตโดยตรง ซึ่งดำเนินการหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460

- การกดขี่ของสตาลินมีสาเหตุมาจากการต่อสู้ทางชนชั้นอย่างดุเดือด การต่อต้านหลักการต่อต้านสังคมนิยม และสร้างขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 สังคมคือสังคมแห่งสังคมนิยมที่แท้จริง

- การรับรองมติ "ว่าด้วยลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา" ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2499

- จุดเริ่มต้นของการฟื้นฟูผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปราม

— การฟื้นฟูประชาชนจำนวนหนึ่งที่ถูกเนรเทศในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940

- ประณามลัทธิบุคลิกภาพของ I.V. สตาลินในการประชุม CPSU ครั้งที่ 22 (2504)

— การตีพิมพ์ผลงานวรรณกรรมที่มีการวิจารณ์การปราบปรามของสตาลิน (“ One Day in the Life of Ivan Denisovich” โดย A.I. Solzhenitsyn, “ For Distance” โดย A.T. Tvardovsky ฯลฯ )

— การเปิดเสรีสัมพัทธ์ของชีวิตสาธารณะ (ไม่สอดคล้องกันรวมกับการเบี่ยงเบนจากนโยบายการลดสตาลิน)

ค6. ทบทวนสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์และตอบคำถาม

จนกระทั่งต้นทศวรรษ 1920 โซเวียต รัสเซีย อยู่ในความโดดเดี่ยวระหว่างประเทศ รัฐบาลของประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกาไม่รีบร้อนที่จะให้การยอมรับทางการทูตแก่พวกบอลเชวิค และพวกบอลเชวิคก็สร้างนโยบายตามแนวคิดการปฏิวัติคอมมิวนิสต์โลก ในปี พ.ศ. 2465 มีเหตุการณ์สองเหตุการณ์เกิดขึ้นซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลง

ตั้งชื่อเหตุการณ์เหล่านี้ ให้เหตุผลอย่างน้อยสามประการ ปล่อยให้ประเทศของเราหลุดพ้นจากความโดดเดี่ยวระหว่างประเทศ

1.สามารถตั้งชื่อกิจกรรมได้:

– การมีส่วนร่วมของโซเวียตรัสเซียในการประชุมเจนัว

- การลงนามข้อตกลงกับเยอรมนีในราปัลโล

1. อาจได้รับเหตุผลดังต่อไปนี้:

เพื่อให้ต่างประเทศสนใจในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับรัสเซีย

- การสิ้นสุดของสงครามกลางเมือง

— การเปลี่ยนแปลงของประเทศของเราไปสู่ ​​NEP ซึ่งหลายคนมองว่าเป็นหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงในนโยบายภายในประเทศของประเทศ

- เพื่อสร้างความสนใจให้แวดวงการเมืองและธุรกิจต่างประเทศในการแก้ปัญหาหนี้ซาร์และชดเชยความสูญเสียที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการโอนสัญชาติ

ค6. ทบทวนสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์และตอบคำถาม

ในปี พ.ศ. 2398 เมื่ออเล็กซานเดอร์ที่ 2 ขึ้นครองบัลลังก์ ระบบเศรษฐกิจศักดินาก็ตกอยู่ในภาวะวิกฤติ

ตัวแทนของความคิดทางสังคมและชนชั้นต่างๆ เสนอข้อเรียกร้องอะไรเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับเกษตรกรรม อย่างไรในบทบัญญัติของการปฏิรูปชาวนา พ.ศ. 2404 สะท้อนถึงความปรารถนาของอเล็กซานเดอร์ 2 ที่จะประนีประนอมผลประโยชน์ของชนชั้นต่างๆ?

ข้อกำหนดของความคิดทางสังคม ชนชั้นต่างๆ:

A) ข้อเรียกร้องของตัวแทนของทิศทาง "การป้องกัน" (M.P. Pogodin): ยกเลิกการเป็นทาส;

B) ตัวแทนฝ่ายค้านเสรีนิยม (K.D. Kavelin, B.N. Chicherin) สนับสนุน:

- การยกเลิกความเป็นทาส;

- ชาวนาได้รับที่ดินเพื่อเรียกค่าไถ่

- การอนุรักษ์กรรมสิทธิ์ที่ดิน

C) ตัวแทนฝ่ายค้านหัวรุนแรง (N.G. Chernyshevsky, N.A. Dobrolyubov) เรียกร้อง:

- ยกเลิกการเป็นทาส;

- โอนที่ดินให้ชาวนาโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย

D) ชาวนาหวัง:

- ปลดปล่อยตัวเองจากการเป็นทาส

- รับที่ดินฟรี

- เพิ่มการถือครองที่ดินของคุณ

Alexander 2 พยายามประนีประนอมผลประโยชน์ของชนชั้นต่างๆ โดย:

- ชาวนาได้รับอิสรภาพส่วนบุคคล

- ชาวนาได้รับที่ดิน แต่เพื่อค่าไถ่
- มีการแนะนำภาระผูกพันชั่วคราวของชาวนา (แรงงานอิสระของชาวนาที่มีภาระผูกพันชั่วคราวเป็นประโยชน์ต่อเจ้าของที่ดิน)

- ส่วนหนึ่งของที่ดินชาวนา (ส่วน) ส่งต่อไปยังเจ้าของที่ดิน

— ระบบแรงงาน ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการขาดแคลนที่ดินของชาวนา ทำให้เจ้าของที่ดินมีแรงงาน

มีข้อเสนออะไรบ้างสำหรับการดำเนินการของรัฐบาลเพิ่มเติมในฤดูใบไม้ผลิปี พ.ศ. 2424 จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 3? ให้สองประโยค ตั้งชื่อหลักสูตรที่จักรพรรดิเลือก และให้มาตรการ 3 ประการที่นำมาใช้

ข้อเสนอที่อเล็กซานเดอร์ 3 ได้รับ:

- ความต่อเนื่องของการปฏิรูปในสมัยก่อนการสร้างร่างกฎหมายเพื่อการพัฒนาร่างกฎหมายโดยมีส่วนร่วมของผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งจาก zemstvos (โครงการ Loris-Melikov)

— การเสริมสร้างอำนาจเผด็จการ, การขัดขืนไม่ได้ของหลักการเผด็จการของรัฐบาล, การปฏิเสธ "สุดขั้ว" ของการปฏิรูปในช่วงทศวรรษที่ 1860 และ 1870 การกระชับมาตรการของตำรวจเพื่อต่อสู้กับขบวนการปฏิวัติ (ตำแหน่งของ K.P. Pobedonostsev)

มีการกล่าวเกี่ยวกับการเลือกเส้นทางที่ 3 ของอเล็กซานเดอร์เพื่อเสริมสร้างระบอบเผด็จการและมีชื่อว่ามาตรการ:

- การประกาศใช้แถลงการณ์เรื่องการขัดขืนไม่ได้ของระบอบเผด็จการ

การฟื้นฟูอำนาจทุกอย่างของการเซ็นเซอร์ การประหัตประหารสื่อมวลชนประชาธิปไตย

— การจำกัดเอกราชของมหาวิทยาลัย

- การแนะนำสถาบันของหัวหน้า zemstvo เพื่อควบคุมองค์กรปกครองตนเองของชาวนา

- การปฏิเสธหลักการของทุกชนชั้นในกิจกรรมของ zemstvos และ city dumas

— การจำกัดอำนาจของ zemstvos เสริมสร้างการควบคุมโดยผู้ว่าการรัฐ

— ข้อจำกัดของหลักการความโปร่งใสในการดำเนินคดีทางกฎหมายและการไม่สามารถถอดถอนผู้พิพากษาได้

ค6. ทบทวนสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์และตอบคำถาม

ในศตวรรษที่ 15 โบยาร์รัสเซียยึดทางด้านขวาของลัทธิท้องถิ่นอย่างแน่นหนา และโบยาร์กล่าวว่า: "มันเป็นความตายสำหรับพวกเขาที่จะไม่มีสถานที่" อย่างไรก็ตามในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 ศตวรรษที่ 17 ซาร์ฟีโอดอร์ อเล็กเซวิช ยกเลิกลัทธิท้องถิ่น

อะไรคือสาเหตุของมาตรการนี้? การยกเลิกลัทธิท้องถิ่นมีความสำคัญอย่างไร?

เหตุผลต่อไปนี้สามารถให้ไว้สำหรับการยกเลิกลัทธิท้องถิ่นในยุค 80 ศตวรรษที่ 17

ความจำเป็นเร่งด่วนในการปฏิรูปในรัสเซียจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงหลักการแต่งตั้งตำแหน่งอาวุโสของรัฐบาล

— คำสั่งเขตปกครองส่งผลเสียต่อรัฐและการรับราชการทหารระบบการกระจายยศและตำแหน่งในรัฐรัสเซีย

— ลัทธิท้องถิ่นจำกัดสิทธิของซาร์ในการเลือกเจ้าหน้าที่

ลัทธิท้องถิ่นทำให้เกิดการแข่งขัน ความอิจฉา และความขัดแย้งในหมู่โบยาร์

บทบัญญัติเกี่ยวกับความสำคัญของการยกเลิกลัทธิท้องถิ่น:

— แหล่งที่มาหลักของความก้าวหน้าในอาชีพคือคุณสมบัติส่วนบุคคล ทักษะทางวิชาชีพ และการบริการอย่างกระตือรือร้นต่อองค์อธิปไตย

- การโจมตีเกิดขึ้นกับการอ้างสิทธิ์ของขุนนางศักดินาต่ออำนาจ

- ตัวแทนของชนชั้นสูงค่อยๆได้รับการสนับสนุนจากลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์และได้รับชัยชนะในการต่อสู้เพื่ออำนาจในชนชั้นสูงที่ปกครองรัสเซีย

ค6. ทบทวนสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์และตอบคำถาม

เริ่มต้นในปลายทศวรรษที่ 1940 ยุคสงครามเย็นมีลักษณะพิเศษคือการเผชิญหน้าระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา การแข่งขันทางอาวุธที่เพิ่มมากขึ้น นำไปสู่อันตรายของสงครามนิวเคลียร์

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรบ้างในทศวรรษ 1970 มีเหตุการณ์ใดบ้างที่สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ทำไมพวกเขาถึงเป็นไปได้?

การเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ:

- ช่วงเวลาของการฟื้นฟูความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและประเทศตะวันตกให้เป็นปกติเริ่มต้นขึ้นเรียกว่า détente

- มีการสรุปข้อตกลงสำคัญระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา (เกี่ยวกับข้อจำกัดของระบบป้องกันขีปนาวุธในปี 1972, ข้อจำกัดของอาวุธเชิงกลยุทธ์ในปี 1979)

- มีการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตกับฝรั่งเศสและเยอรมนี

- พระราชบัญญัติสุดท้ายของการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรปลงนามในเฮลซิงกิ

เหตุผลในการเปลี่ยนไปสู่การปลดประจำการ:

การสะสมโดยกลุ่มที่ต่อต้านกันในจำนวนอาวุธนิวเคลียร์ที่เท่ากันโดยประมาณ (ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา)

— ความตระหนักรู้ของประชาคมโลกถึงความไร้จุดหมายของการสร้างอาวุธนิวเคลียร์

- การคำนวณของสหภาพโซเวียตในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับค่ายสังคมนิยมและขบวนการปฏิวัติในโลกในระหว่างกระบวนการ detente

— การคำนวณของสหรัฐฯ เพื่อลดความซับซ้อนของอุตสาหกรรมการทหารและความสามารถในการป้องกันของสหภาพโซเวียต

ค6. ในปี 1988 เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU กอร์บาชอฟประกาศการปฏิรูปการเมืองที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและความจำเป็นในการทำให้สังคมโซเวียตเป็นประชาธิปไตยในขณะที่ยังคงรักษาทางเลือกของสังคมนิยมไว้ มีความคิดเห็นอื่นใดอีกเกี่ยวกับประเด็นนี้ในขณะนั้น? ให้ความเห็นสองประการ ให้ข้อเท็จจริงอย่างน้อยสามประการที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปการเมือง

ความคิดเห็นสามารถตั้งชื่อได้:

- จำเป็นต้องละทิ้งการปฏิรูปการเมือง จำกัดการประชาสัมพันธ์ ลดกระบวนการประชาธิปไตย เนื่องจากสิ่งเหล่านี้คุกคามผลประโยชน์ของลัทธิสังคมนิยม

- จำเป็นต้องดำเนินการอย่างเด็ดขาดยิ่งขึ้น ดำเนินการปฏิรูปประชาธิปไตยอย่างสม่ำเสมอ อนุญาตให้มีระบบหลายพรรคอย่างแท้จริง จัดให้มีการเลือกตั้งทางเลือกอย่างเสรี กำจัดการเซ็นเซอร์ ยอมรับความหลากหลายทางอุดมการณ์ รวมถึงสิทธิในการดำรงอยู่ของอุดมการณ์ที่ต่อต้านคอมมิวนิสต์

สามารถกล่าวถึงข้อเท็จจริงต่อไปนี้:

- จัดขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2532 การเลือกตั้งผู้แทนราษฎรบนพื้นฐานทางเลือก

— การอภิปรายอย่างดุเดือดในสภาผู้แทนราษฎรครั้งที่ 1

- การก่อตั้งพรรคการเมืองชุดแรกที่ต่อต้านการมีอำนาจทุกอย่างของ CPSU

- การยกเลิกมาตราที่หกของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตว่าด้วย CPSU ในฐานะพลังชี้นำและชี้นำของสังคมโซเวียต

— กิจกรรมของผู้แทนกลุ่มระหว่างภูมิภาค

ค6. ในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 M.M. ได้ดำเนินโครงการปฏิรูปขึ้นมา สเปรันสกี้. เขาเสนอให้ใช้หลักการแบ่งแยกอำนาจ ก่อตั้งสภาดูมาและสภาแห่งรัฐ และดำเนินการปฏิรูปอื่นๆ

มีความคิดเห็นอื่นใดเกี่ยวกับประเด็นโอกาสการพัฒนาของประเทศในช่วงรัชสมัยของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 หรือไม่? ตั้งชื่อรายการสองรายการ โปรแกรมของ Speransky ถูกนำมาใช้หรือไม่? ทำไม ให้เหตุผลอย่างน้อยสามประการ

สามารถตั้งชื่อมุมมองได้:

— รัสเซียไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลง แต่ต้องการ "ไม่ใช่รัฐธรรมนูญ แต่ต้องมีผู้ว่าการรัฐที่มีประสิทธิภาพห้าสิบคน" และระบอบเผด็จการแบบไม่จำกัด (N.M. Karamzin)

- จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง - การยอมรับรัฐธรรมนูญและการสถาปนาระบบรัฐธรรมนูญ, การจำกัดหรือกำจัดระบอบเผด็จการ, การยกเลิกการเป็นทาส (Decembrists)

โครงการ ม.ม. Speransky ไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างสมบูรณ์และสามารถให้เหตุผลได้:

— แผนของ M.M Speransky ทำให้เกิดความไม่พอใจอย่างมากในสังคมศาล

- เขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากระบบราชการในเมืองหลวงซึ่งกลัวระบบบริการสาธารณะแบบใหม่

— ความล้มเหลวของการปฏิรูปยังได้รับอิทธิพลจากคุณสมบัติส่วนตัวของอเล็กซานเดอร์ 1 ซึ่งถอยกลับภายใต้แรงกดดันของความรู้สึกอนุรักษ์นิยม

— เหตุผลสำคัญคือความขัดแย้งระหว่างความจำเป็นในการปฏิรูปกับอันตรายที่แท้จริงของการระเบิดทางสังคมที่เกิดจากการปฏิรูป

ค6. พิจารณาสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์และตอบคำถาม

Alexander 1 ตั้งเป้าหมายอะไรเมื่อตัดสินใจเข้าร่วมแคมเปญ เป้าหมายของทหารรัสเซียที่เข้าร่วมในการรณรงค์คืออะไร? อะไรคือผลที่ตามมาของการรณรงค์ในต่างประเทศของกองทัพรัสเซียในปี 1813-1814? สำหรับตำแหน่งระหว่างประเทศของรัสเซีย?

เป้าหมาย:

อเล็กซานดรา 1:

- ทำให้ตำแหน่งของฝรั่งเศสในยุโรปอ่อนแอลง

— สร้างระบบสนธิสัญญาระหว่างประเทศเพื่อวัตถุประสงค์ในการประสานงานการดำเนินการในการแก้ไขปัญหาข้อขัดแย้ง

- ฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายในฝรั่งเศสและสเปน

ทหารรัสเซีย ผู้เข้าร่วมการรณรงค์:

- ปลดปล่อยประชาชนชาวยุโรปจากการปกครองของนโปเลียน

- เอาชนะกองทัพของนโปเลียนเพื่อป้องกันความเป็นไปได้ที่จะเกิดสงครามครั้งใหม่

ผลที่ตามมาของการรณรงค์ต่างประเทศในปี ค.ศ. 1813-1814 สำหรับตำแหน่งระหว่างประเทศของรัสเซีย:

— รัสเซียมีส่วนสนับสนุนอย่างเด็ดขาดต่อความพ่ายแพ้ทางทหารของฝรั่งเศสนโปเลียน

— รัสเซีย ในบรรดาประเทศที่ได้รับชัยชนะของนโปเลียน ได้กำหนดชะตากรรมของประชาชนในยุโรปหลังสงครามนโปเลียน

- ราชอาณาจักรโปแลนด์กลายเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิรัสเซีย

— รัสเซียมีส่วนร่วมในการสร้างและกิจกรรมของ Holy Alliance

— ตำแหน่งของรัสเซียในเวทีระหว่างประเทศมีความเข้มแข็งมากขึ้น

เรื่องราว. ประวัติทั่วไป. ชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 ระดับพื้นฐานและขั้นสูง Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 20 – 21 การปฏิวัติและการปฏิรูปในศตวรรษที่ 19

การปฏิวัติเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1830 ในฝรั่งเศสการโจมตีที่รุนแรงที่สุดต่อ Holy Alliance เกิดขึ้นจากการปฏิวัติครั้งใหม่ในฝรั่งเศส ดูเหมือนว่าการฟื้นฟูราชวงศ์บูร์บงในปี พ.ศ. 2358 ควรจะขจัดภัยคุกคามจากการปฏิวัติไปตลอดกาล แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น ผู้สนับสนุนลัทธิเสรีนิยมได้รับอิทธิพลเพิ่มมากขึ้นในฝรั่งเศส นโยบายที่ดำเนินการโดย Bourbons ยังทำให้การปฏิวัติใกล้ชิดยิ่งขึ้น แวดวงปฏิกิริยาทวีความรุนแรงมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปี พ.ศ. 2367 หลังจากการสิ้นพระชนม์ของพระเจ้าหลุยส์ที่ 18 และการขึ้นครองบัลลังก์ของพระอนุชาชาร์ลส์ที่ 10 (ครองราชย์ พ.ศ. 2367 - พ.ศ. 2373) นโยบายของกษัตริย์องค์ใหม่ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสนองผลประโยชน์ของชนชั้นสูง "เก่า" ทำให้เกิดความไม่พอใจในสังคมฝรั่งเศสในวงกว้าง สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าแนวคิดเรื่องเสรีภาพพบผู้สนับสนุนไม่เพียง แต่ในหมู่พรรครีพับลิกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนชั้นกระฎุมพีและคนงานด้วย

กษัตริย์แห่งฝรั่งเศส หลุยส์ ฟิลิปป์ การแกะสลัก1 841

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2373 พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 10 ได้ยุบสภานิติบัญญัติและยกเลิกรัฐธรรมนูญของฝรั่งเศสอย่างมีประสิทธิภาพ การกระทำเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดการปฏิวัติที่เรียกว่าการปฏิวัติเดือนกรกฎาคม อันเป็นผลมาจากการลุกฮือของประชาชน ทำให้ราชวงศ์บูร์บงถูกโค่นล้ม และหลุยส์ ฟิลิปป์ที่ 1 แห่งออร์เลอ็องส์ (ครองราชย์ในปี พ.ศ. 2373 - พ.ศ. 2391) เป็นตัวแทนของฝ่ายย่อยของราชวงศ์ ก็ได้รับการขึ้นครองราชย์ ผู้ปกครองคนใหม่ถูกเรียกว่า "ราชาแห่งนายธนาคาร" ในขณะที่เขาพยายามกระทำการเพื่อประโยชน์ของเงินทุนทางการเงิน

ทันทีหลังการปฏิวัติในฝรั่งเศส การปฏิวัติก็ได้เกิดขึ้นในเบลเยียมและการจลาจลในโปแลนด์ การปฏิวัติเดือนกรกฎาคมทำให้ฝรั่งเศสต้องเผชิญหน้ากับพันธมิตรศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งทำให้วิกฤติที่เกิดขึ้นภายในกลุ่มนี้รุนแรงขึ้นเป็นเวลาหลายปี ในปี พ.ศ. 2376 พันธมิตรศักดิ์สิทธิ์ได้ยุติลง ยุโรปได้เข้าสู่ยุคแห่งการปฏิวัติครั้งใหม่

การปฏิวัติในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ในประเทศฝรั่งเศส.การปฏิวัติอุตสาหกรรมที่เกิดขึ้นในยุโรปนำไปสู่การก่อตัวของสังคมที่ไม่มีที่ว่างสำหรับขุนนางศักดินาแบบเก่าอีกต่อไป วิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในยุโรปในช่วงกลางศตวรรษนำไปสู่การว่างงานที่เพิ่มขึ้นและความเสื่อมโทรมในชีวิตของมวลชนในวงกว้าง สถานการณ์เลวร้ายลงเนื่องจากความล้มเหลวของการเก็บเกี่ยวมันฝรั่ง (โรคนี้ทำลายพืชผลของพืชผลนี้) ซึ่งเรียกว่า "อาหารของคนจน" ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ได้ไม่เพียงแต่ในยุโรปโดยรวมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในประเทศของตนเองด้วย

การปฏิวัติในปี ค.ศ. 1830 กลายเป็นการกระทำระดับกลางของละครปฏิวัติ สังคมเกือบทั้งหมดไม่พอใจกับ "อาณาจักรนายธนาคาร" ในฝรั่งเศส กองกำลังที่ทรงอิทธิพลต่อต้านระบอบกษัตริย์เดือนกรกฎาคม: พวกโบนาปาร์ต (ผู้สนับสนุนหลุยส์ โบนาปาร์ต หลานชายของนโปเลียนที่ 1), พวกที่ชอบด้วยกฎหมาย (ผู้ที่พยายามฟื้นฟูราชวงศ์บูร์บง) และพรรครีพับลิกันต่อต้านหลุยส์ ฟิลิปป์อย่างเปิดเผย

ฝรั่งเศสตกตะลึงกับการลุกฮือของช่างทอผ้าสองครั้งในเมืองลียง (พ.ศ. 2374, 2377) ซึ่งถูกเจ้าหน้าที่ปราบปรามอย่างไร้ความปราณี ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2391 เกิดการจลาจลขึ้นในกรุงปารีส เครื่องกีดขวางถูกสร้างขึ้นบนถนน และมีการสู้รบอย่างดุเดือดระหว่างผู้พิทักษ์สถาบันกษัตริย์และกลุ่มกบฏ พระเจ้าหลุยส์ ฟิลิปป์สูญเสียอำนาจ และฝรั่งเศสก็ได้รับการประกาศให้เป็นสาธารณรัฐอีกครั้ง

ชนชั้นล่างของสังคมฝรั่งเศสถูกพาไปโดยแนวคิดของ "สาธารณรัฐประชาธิปไตยและสังคม" ซึ่งเกี่ยวข้องกับความเจริญรุ่งเรืองและความยุติธรรม ข้อเรียกร้องหลักประการหนึ่งของคนงานที่ได้รับการเป็นตัวแทนในรัฐบาลเฉพาะกาลคือสิทธิในการทำงาน รัฐบาลรีพับลิกันต้องให้สัมปทานแก่คนงานที่ถืออาวุธ ประกาศพันธกรณีในการ “รับประกันการดำรงอยู่ของคนงานด้วยแรงงาน” “เพื่อรับรองการทำงานสำหรับพลเมืองทุกคน” และยอมรับสิทธิในการก่อตั้งสมาคมคนงาน

ขั้นตอนที่แท้จริงในการทำให้ชีวิตของคนงานง่ายขึ้นคือการจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการระดับชาติที่ผู้ว่างงานสามารถรับงานได้ เมื่อถึงฤดูร้อนปี พ.ศ. 2391 มีผู้คนมากกว่า 100,000 คนได้ทำงานในเวิร์กช็อปดังกล่าวแล้ว เพื่อจ่ายค่าแรงรัฐบาลต้องเพิ่มภาษีซึ่งเป็นภาระของชาวนา ข้อเรียกร้องของคนงานซึ่งมีลักษณะเป็นสังคมนิยม กระตุ้นให้เกิดการต่อต้านจากชนชั้นกระฎุมพีซึ่งถือว่าการปฏิวัติครั้งนี้เป็น "ของพวกเขา"

ในการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญซึ่งจัดขึ้นบนพื้นฐานของการอธิษฐานของผู้ชายสากลนั้น พรรครีพับลิกันและสถาบันกษัตริย์ระดับปานกลางได้รับคะแนนเสียงข้างมาก เจ้าหน้าที่ปฏิเสธที่จะดำเนินนโยบายให้สัมปทานแก่คนงาน ซึ่งข้อเรียกร้องยังคงไม่ได้รับคำตอบมากขึ้นเรื่อยๆ การประชุมเชิงปฏิบัติการระดับชาติซึ่งกลายเป็นภาระหนักเกินไปสำหรับรัฐก็ถูกยกเลิกไป สิ่งนี้นำไปสู่การลุกฮือติดอาวุธครั้งใหม่ของคนงานในปารีส ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2391 การต่อสู้ที่แท้จริงเกิดขึ้นในเมืองโดยใช้ปืนใหญ่ คนงานได้รับความพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิง ไม่เพียงแต่ชนชั้นกระฎุมพีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าของคนอื่นๆ (รวมทั้งชาวนาด้วย) ที่ต่อต้านพวกเขาด้วย

ความกลัวความไม่สงบและการกระจายทรัพย์สินที่เป็นไปได้ทำให้เกิดคำถามถึงความจำเป็นในการจัดตั้งรัฐบาลที่เข้มแข็งในประเทศอีกครั้ง หลุยส์ นโปเลียน โบนาปาร์ต ผู้ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากชาวนาและชนชั้นกระฎุมพี อ้างว่าตนเป็นผู้ปลอบประโลมความหลงใหลในการปฏิวัติ หลังจากชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งแรก หลุยส์ โบนาปาร์ตได้ทำรัฐประหารในปี พ.ศ. 2394 และในปี พ.ศ. 2395 ประกาศตัวเป็นจักรพรรดินโปเลียนที่ 3 (ครองราชย์ พ.ศ. 2395 - พ.ศ. 2413) จักรวรรดิที่สองก่อตั้งขึ้นในฝรั่งเศส

เวลานี้เป็นช่วงเวลาของการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วในฝรั่งเศส เมื่อชนชั้นกระฎุมพีได้รับสิทธิพิเศษที่สำคัญในด้านเศรษฐกิจ รัฐสภาภายใต้จักรพรรดิ์ไม่ได้มีบทบาทสำคัญในชีวิตของประเทศ

นโปเลียนที่ 3 ดำเนินนโยบายต่างประเทศเชิงรุกโดยประกาศตนเป็นผู้สนับสนุนขบวนการระดับชาติ ในเวลาเดียวกัน พระองค์ทรงสนับสนุนสมเด็จพระสันตะปาปาผู้ขัดขวางการรวมชาติของอิตาลี ในปี พ.ศ. 2413 เขาเริ่มทำสงครามกับปรัสเซีย ซึ่งจบลงด้วยความพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิงของฝรั่งเศส การจับกุมจักรพรรดิ์ และการปฏิวัติครั้งใหม่ที่สร้างระบบสาธารณรัฐในประเทศในที่สุด

จักรพรรดินโปเลียนที่ 3 แห่งฝรั่งเศส การแกะสลัก ศตวรรษที่สิบเก้า

ขบวนการปลดปล่อยปฏิวัติและระดับชาติในประเทศยุโรปการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2391 ในฝรั่งเศสสะท้อนให้เห็นในหลายประเทศในยุโรป ขบวนการปฏิวัติได้กลายมาเป็นลักษณะเฉพาะของชาวยุโรปเป็นครั้งแรก ในอิตาลี เยอรมนี และประเทศต่างๆ ในยุโรปกลาง การเคลื่อนไหวเพื่อการปลดปล่อยและรวมชาติได้เติบโตขึ้น ลักษณะของการปฏิวัติยุโรปในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 มีการผสมผสานระหว่างข้อเรียกร้องทางการเมืองและระดับชาติ ซึ่งมักเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด เสรีภาพทางการเมืองไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่มีเสรีภาพสำหรับทุกคน

แต่ละรัฐที่ได้รับผลกระทบจากการปฏิวัติมีลักษณะทางประวัติศาสตร์ของตนเอง ดังนั้น จึงมีความจำเป็นในการแก้ปัญหาที่แตกต่างกันออกไป

ในเยอรมนี ปัญหาเรื่องการเอาชนะความแตกแยกทางการเมืองซึ่งขัดขวางเอกภาพของประเทศเยอรมันนั้นเป็นเรื่องที่รุนแรง สมาพันธรัฐเยอรมันสร้างขึ้นโดยการตัดสินใจของรัฐสภาแห่งเวียนนา โดยประกอบด้วยสถาบันกษัตริย์ 34 สถาบัน และเมืองอิสระ 4 แห่ง รัฐที่ใหญ่ที่สุดของสหภาพคือปรัสเซียและออสเตรีย นโยบายของราชวงศ์ที่ปกครองในประเทศเหล่านี้แสดงความสนใจของชนชั้นสูงที่เป็นเจ้าของที่ดิน ความสัมพันธ์แบบ Seignorial ครอบงำในด้านเกษตรกรรมในดินแดนทางตะวันออกของเยอรมนี อุตสาหกรรมได้รับการพัฒนาไม่ดี เนื่องจากอุปสรรคด้านศุลกากรระหว่างรัฐขัดขวางการพัฒนาตลาดระดับชาติ

การปฏิวัติในเยอรมนีนำโดยพวกเสรีนิยมที่มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแวดวงอุตสาหกรรม พวกเขาเรียกร้องให้มีการนำรัฐธรรมนูญมาใช้เพื่อจำกัดอำนาจของกษัตริย์และรวมประเทศให้เป็นหนึ่งเดียว เหตุการณ์การปฏิวัติเริ่มขึ้นในรัฐทางตะวันตกเฉียงใต้ของเยอรมนีซึ่งมีพรมแดนติดกับฝรั่งเศส จากนั้นจึงแพร่กระจายไปยังปรัสเซีย กษัตริย์ปรัสเซียนถูกบังคับให้ตกลงที่จะจัดให้มีการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งได้รับมอบหมายให้พัฒนารัฐธรรมนูญ การชุมนุมใช้เวลาไม่นานและถูกสลายไปโดยไม่ทำหน้าที่ของตนให้สมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม รัฐธรรมนูญยังคง “พระราชทาน” จากกษัตริย์อยู่ ตามบทบัญญัติ อำนาจสำคัญยังคงอยู่ในพระหัตถ์ของพระมหากษัตริย์ ในการเลือกตั้งรัฐสภา ชนชั้นที่ได้รับสิทธิได้รับความสำคัญเป็นลำดับแรก เสรีภาพของประชาธิปไตยมีจำกัด

เครื่องกีดขวางในกรุงเบอร์ลิน การวาดภาพ.ศตวรรษที่สิบเก้า

อย่างไรก็ตาม การปฏิวัติไม่ได้แก้ปัญหาการรวมประเทศเป็นหนึ่งเดียว รัฐสภาเยอรมนีทั้งหมดซึ่งประชุมกันในปี พ.ศ. 2391 ในเมืองแฟรงก์เฟิร์ต อัมไมน์ ได้รับรองรัฐธรรมนูญของเยอรมนีที่เป็นหนึ่งเดียว แต่ความขัดแย้งอย่างรุนแรงระหว่างปรัสเซียและออสเตรียไม่อนุญาตให้มีผลบังคับใช้ เยอรมนียังคงกระจัดกระจายและแนวคิดระดับชาติเกี่ยวกับชาวเยอรมันยังคงไม่เกิดขึ้นจริง

เอช. แองเจลี.จักรพรรดิแห่งออสเตรีย ฟรานซ์ โจเซฟที่ 1

การปฏิวัติในจักรวรรดิออสเตรียก็จบลงด้วยความล้มเหลวเช่นกัน ชาวกรุงเวียนนาซึ่งกบฏในปี พ.ศ. 2391 ได้รับคำสัญญาว่าจะให้รัฐธรรมนูญจากจักรพรรดิเฟอร์ดินานด์ที่ 1 (ครองราชย์ พ.ศ. 2378 - พ.ศ. 2391) รวมถึงการลาออกของรัฐมนตรี Clemens von Metternich ผู้เป็นที่เกลียดชัง (พ.ศ. 2316 - พ.ศ. 2402) อย่างไรก็ตาม กองทัพปราบปรามการลุกฮือของคณะปฏิวัติอย่างไร้ความปราณี จักรพรรดิหนุ่มฟรานซ์ โจเซฟ (ครองราชย์ในปี พ.ศ. 2391-2459) ซึ่งขึ้นครองบัลลังก์ได้ละทิ้งคำสัญญาที่ทำไว้โดยบรรพบุรุษของเขา

จักรวรรดิออสเตรียรวมชนชาติต่างๆ เข้าด้วยกันภายใต้การปกครองของราชวงศ์ฮับส์บูร์ก ส่วนสำคัญของประชากรรวมทั้งชาวออสเตรียคือชาวฮังกาเรียนและชาวสลาฟ (เช็ก โปแลนด์ โครแอต สโลวีเนีย) ครอบครัวฮับส์บูร์กยังเป็นเจ้าของที่ดินซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของชาวอิตาลี (ลอมบาร์ดีและเวนิส) ผู้คนที่อาศัยอยู่ในดินแดนของ "อาณาจักรปะติดปะต่อ" ตกอยู่ภายใต้การกดขี่ของชาติและไม่มีการปกครองตนเอง ดังนั้นหากงานของขบวนการระดับชาติในเยอรมนีคือการรวมชาวเยอรมันให้เป็นรัฐเดียว เป้าหมายของประชาชนที่ประกอบเป็นประชากรส่วนใหญ่ของจักรวรรดิออสเตรียก็คือการสร้างรัฐของตนเอง

ในฮังการี ประชาชนทั้งหมดลุกขึ้นต่อสู้เพื่อเอกราช กองทัพแห่งชาติเอาชนะกองทัพจักรวรรดิได้ และในปี พ.ศ. 2392 ฮังการีก็ประกาศเอกราช จักรพรรดินิโคลัสที่ 1 แห่งรัสเซียมาช่วยเหลือฟรานซ์โจเซฟซึ่งตามประเพณีของนโยบายพันธมิตรศักดิ์สิทธิ์ได้ส่งกองทหารไปกอบกู้สถาบันกษัตริย์ออสเตรีย กองทัพออสเตรียและรัสเซียเอาชนะกองทัพกบฏฮังการีได้ การปฏิวัติในฮังการีถูกระงับ เหตุผลประการหนึ่งที่ทำให้ชาวฮังกาเรียนล้มเหลวคือความปรารถนาที่จะสร้างฮังการีอันยิ่งใหญ่ขึ้นมาใหม่ ซึ่งจะรวมถึงดินแดนของชาวโครแอต สโลวัก และโรมาเนียด้วย แต่ชนชาติเหล่านี้พบว่าตัวเองอยู่เคียงข้างฝ่ายตรงข้ามของการปฏิวัติ

ในช่วงการปฏิวัติฮังการีปี 1848 Lajos Koshut เรียกร้องให้อาสาสมัครเข้าร่วมกองทัพ การวาดภาพ. ศตวรรษที่สิบเก้า

ในอิตาลี ระหว่างสงครามนโปเลียนและในปีต่อๆ มา ประชากรจากทุกภูมิภาคเริ่มรับรู้ว่าตนเองเป็นชนชาติเดียว แต่ประเทศยังคงถูกแบ่งออกเป็นรัฐใหญ่และรัฐเล็กหลายรัฐ ในปี ค.ศ. 1848 ความปรารถนาที่จะรวมเอกภาพในชาติ เสรีภาพทางการเมือง และความเกลียดชังผู้ปกครองต่างชาติ ทำให้เกิดการลุกฮือในการปฏิวัติครั้งใหญ่ในแคว้นลอมบาร์ดี เวนิส รัฐสันตะปาปา และซิซิลี สมเด็จพระสันตะปาปาถูกลิดรอนอำนาจและมีการประกาศสาธารณรัฐในกรุงโรม ทางตอนเหนือของอิตาลี ขบวนการปลดปล่อยนำไปสู่การทำสงครามกับออสเตรีย ซึ่งยืดเยื้อโดยรัฐของอิตาลี ซึ่งรัฐที่สำคัญที่สุดคือราชอาณาจักรซาร์ดิเนีย ความไม่ลงรอยกันในหมู่ชาวอิตาลีเป็นสาเหตุของความพ่ายแพ้ เป็นผลให้ชาวออสเตรียยังคงครอบครองดินแดนของตนในอิตาลี ในปี พ.ศ. 2392 กองทหารออสเตรียและฝรั่งเศสได้เข้าปราบปรามสาธารณรัฐโรมัน การป้องกันซึ่งนำโดยวีรบุรุษแห่งชาติอิตาลี จูเซปเป การิบัลดี (พ.ศ. 2350 - 2425) ในปีเดียวกันนั้นเอง สาธารณรัฐเวนิสล่มสลาย ขบวนการปฏิวัติในอิตาลีพ่ายแพ้

กองกำลังปฏิวัติล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายของตนอย่างเต็มที่ในประเทศใด ๆ สถาบันกษัตริย์ยังคงรอดมาได้หรือได้รับการฟื้นฟูเช่นเดียวกับในฝรั่งเศส แต่ความพ่ายแพ้ของการปฏิวัติไม่ได้หมายถึงการกลับมาของระเบียบเก่า หลังปี ค.ศ. 1848 ยุโรปเปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง ในรัฐส่วนใหญ่ มีการแนะนำรัฐธรรมนูญที่ยอมรับสิทธิทางการเมืองของพลเมือง และร่องรอยทาง seigneurial ได้ถูกกำจัดออกไป ชนชั้นกระฎุมพีเริ่มมีบทบาทสำคัญมากขึ้นในด้านการเมืองและเศรษฐศาสตร์ เพื่อปกป้องเสรีภาพทางเศรษฐกิจและการเมือง เธอพยายามสถาปนาระบอบการปกครองที่มั่นคง ฝ่ายตรงข้ามหลักของระเบียบชนชั้นกระฎุมพีที่เกิดขึ้นใหม่คือชนชั้นแรงงานซึ่งประสบกับผลกระทบทางสังคมด้านลบจากการปฏิวัติอุตสาหกรรม

การปฏิรูปในสหราชอาณาจักรรัฐยุโรปที่สำคัญเพียงแห่งเดียวที่หลีกหนีจากความวุ่นวายในการปฏิวัติได้คือบริเตนใหญ่ “การประชุมเชิงปฏิบัติการของโลก” ซึ่งเป็นประเทศอุตสาหกรรมมากที่สุด มีประเพณีวัฒนธรรมการเมืองพิเศษ แวดวงปกครองของอังกฤษชอบที่จะแก้ไขปัญหาสาธารณะด้วยการประนีประนอม โดยไม่ต้องใช้ความรุนแรง

การปฏิวัติอุตสาหกรรมได้นำมาซึ่งสังคมชั้นแนวหน้าใหม่ - ชนชั้นกระฎุมพีอุตสาหกรรมและ ชนชั้นกรรมาชีพต้องขอบคุณประเทศที่ประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจอย่างน่าประทับใจ อย่างไรก็ตาม อำนาจทางการเมืองยังคงเป็นของชนชั้นกระฎุมพีใหญ่และเจ้าของที่ดิน ซึ่งมีพรรคส.ส.เป็นตัวแทนในรัฐสภา มีความรู้สึกอย่างกว้างขวางในสังคมที่สนับสนุนการปฏิรูปที่จะขยายสิทธิในการลงคะแนนเสียงให้กับผู้อยู่อาศัยในพื้นที่อุตสาหกรรม

จูเซปเป การิบัลดี. การแกะสลัก ศตวรรษที่สิบเก้า

การปฏิรูปครั้งแรกตามที่มอบสิทธิในการลงคะแนนเสียงให้กับคนกลุ่มเล็ก ๆ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชนชั้นกลางอุตสาหกรรมนั้นดำเนินการในปี พ.ศ. 2375 การเปลี่ยนแปลงไม่ส่งผลกระทบต่อประชากรส่วนใหญ่ของประเทศและการต่อสู้เพื่อหัวรุนแรงมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงดำเนินต่อไป ดำเนินไปโดยสันติ โดยจัดให้มีการชุมนุมและยื่นคำร้อง

ในปี พ.ศ. 2381 คนงานชาวอังกฤษได้สรุปข้อเรียกร้องของตนไว้ในกฎบัตรแห่งชาติ เอกสารดังกล่าวจัดให้มีขึ้นเพื่อแนะนำการเลือกตั้งทั่วไปและโอกาสสำหรับตัวแทนคนงานในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมของรัฐสภา การชุมนุมใหญ่และการสาธิตจัดขึ้นเพื่อสนับสนุนกฎบัตรและมีการรวบรวมลายเซ็น การเคลื่อนไหวของแผนภูมิ ( ภาษาอังกฤษ.“กฎบัตร”, จาก กรัม. "กระดาษ") ซึ่งกินเวลาจนถึงยุค 50 ศตวรรษที่ XIX ตลอดประวัติศาสตร์ไม่ได้เกินขอบเขตทางกฎหมาย พวกหัวรุนแรงไม่กี่คนที่สนับสนุนการใช้ความรุนแรงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายไม่ได้รับการสนับสนุนจากคนงาน

ทางการอังกฤษปฏิเสธข้อเรียกร้องของ Chartists บทบัญญัติหลักของกฎบัตรแห่งชาติถูกนำมาใช้ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 รัฐบาลเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม อันเป็นผลมาจากการปฏิรูปรัฐสภาในปี พ.ศ. 2410 และ พ.ศ. 2427 กลุ่มคนที่มีสิทธิออกเสียงลงคะแนนก็ขยายออกไปอย่างมาก อำนาจที่แท้จริงในประเทศเป็นของสภาซึ่งได้รับเลือกโดยประชากร - สภาผู้แทนราษฎร - และรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้น สภาขุนนางยังคงเป็นฐานที่มั่นของชนชั้นสูง ในบริเตนใหญ่ มีการสถาปนาสิทธิของพลเมืองที่จะมีเสรีภาพในการพูด สื่อ การชุมนุม ฯลฯ อย่างไรก็ตาม ชนชั้นกระฎุมพีใหญ่และขุนนางเจ้าของที่ดินยังคงมีอิทธิพลสำคัญต่อนโยบายของรัฐบาล

บิ๊กเบนและรัฐสภาในลอนดอน รูปถ่าย. ศตวรรษที่ XX.

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 สหภาพแรงงานที่เข้มแข็ง (สหภาพแรงงาน) เกิดขึ้นในบริเตนใหญ่ซึ่งมีบทบาทสำคัญในไม่เพียง แต่ในด้านเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตทางการเมืองของประเทศด้วย ต้องขอบคุณกิจกรรมของพวกเขาที่ทำให้มีการนำกฎหมายหลายฉบับที่ควบคุมความสัมพันธ์ด้านแรงงานมาใช้: ระยะเวลาของวันทำงานถูกจำกัดตามกฎหมาย และสิทธิของคนงานในการนัดหยุดงานได้รับการยอมรับ รัฐบาลได้ดำเนินมาตรการเพื่อพัฒนาการศึกษาและการดูแลสุขภาพ สาเหตุของการปฏิรูปที่ประสบความสำเร็จคือประเพณีที่หยั่งรากลึกของภาคประชาสังคมและกฎหมายในเกาะอังกฤษ

แต่พฤติกรรมของชาวอังกฤษในไอร์แลนด์ซึ่งเป็นอาณานิคมของอังกฤษแห่งแรกนั้น ไม่ค่อยสอดคล้องกับหลักหลักนิติธรรมที่พวกเขาปกป้องในประเทศของตน ความปรารถนาของชาวไอริชในการตัดสินใจด้วยตนเองและการสร้างรัฐชาติได้รับการต่อต้านอย่างดื้อรั้นจากเจ้าหน้าที่ การต่อสู้เพื่ออิสรภาพของชาวไอริชเกิดขึ้นพร้อมกับการปะทะกันด้วยอาวุธ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก

การต่อสู้กับทาสในสหรัฐอเมริกาในศตวรรษที่ 19 สหรัฐอเมริกากลายเป็นหนึ่งในประเทศที่มีการพัฒนาอย่างมีพลวัตมากที่สุดในโลก การพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วของทุนนิยมทางตอนเหนือต้องใช้คนงานจำนวนมาก ดังนั้น ผู้คนจากยุโรปจึงเดินทางมาที่นี่ซึ่งใฝ่ฝันที่จะค้นพบการประยุกต์ใช้จุดแข็งและพรสวรรค์ของตน การพัฒนาเศรษฐกิจที่ประสบความสำเร็จของสหรัฐอเมริกาและการก่อตัวของสังคมอุตสาหกรรมถูกขัดขวางเนื่องจากการคงอยู่ของทาสในรัฐทางตอนใต้ มีสวนฝ้ายที่นี่ ซึ่งทาสผิวดำทำงาน ซึ่งถือเป็นส่วนสำคัญของประชากรทางใต้

แม้ว่าเศรษฐกิจการเพาะปลูกจะขึ้นอยู่กับการบังคับใช้แรงงานทาสตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 18 ก็ตาม มันกำลังเพิ่มขึ้น นี่เป็นผลมาจากการปฏิวัติอุตสาหกรรมในยุโรป การพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมสิ่งทอในอังกฤษจำเป็นต้องใช้ฝ้ายมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งอินเดียเพียงประเทศเดียวไม่สามารถจัดหาได้อีกต่อไป

การปลูกและทำความสะอาดฝ้ายกลายเป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้มาก ฟาร์มทาสจึงเริ่มถูกสร้างขึ้นในสถานที่ที่ไม่เคยมีมาก่อน - บนดินแดนเสรีทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกา ชาวสวนที่ร่ำรวยและมีทาสจำนวนมาก (ในช่วงต้นทศวรรษ 1860 มีประชากรประมาณ 4 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา) ก่อให้เกิดภัยคุกคามอย่างแท้จริงต่อเกษตรกรที่กำลังพัฒนาที่ราบอันอุดมสมบูรณ์ของตะวันตกในเวลาเดียวกัน ความขัดแย้งระหว่างระบบเศรษฐกิจของทาสที่เป็นเจ้าของภาคใต้และทุนนิยมทางเหนือเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ความเป็นทาสกลายเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดในการต่อสู้ทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา การค้าทาสขัดแย้งกับหลักการพื้นฐานของภาคประชาสังคมและหลักนิติธรรม ความเท่าเทียมกันของทุกคน ซึ่งประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของอเมริกา การเป็นเจ้าของผู้คนถูกสังคมขมวดคิ้วทางศีลธรรม

เป็นเวลานานมาแล้วที่อำนาจในสหรัฐอเมริกาถูกครอบงำโดยตัวแทนของชาวไร่และแวดวงใกล้กับพวกเขาของชนชั้นกระฎุมพีใหญ่ซึ่งแสดงความสนใจโดยพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายตรงข้ามทาสรวมตัวกันในพรรครีพับลิกัน ก่อตั้งในปี พ.ศ. 2397 โครงการของเธอไม่ได้เรียกร้องให้มีการห้ามการใช้ทาสโดยตรง แต่พรรครีพับลิกันสนับสนุนการจำกัดการแพร่กระจายไปยังดินแดนใหม่ การดำเนินการตามข้อกำหนดนี้จะทำให้เกิดการล่มสลายของฟาร์มเลี้ยงทาสอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งจำเป็นต้องมีการขยายพื้นที่อย่างต่อเนื่อง

ชาวนาและชาวเมืองภาคเหนือเห็นใจพรรครีพับลิกัน ด้วยการสนับสนุนของพวกเขา ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน อับราฮัม ลินคอล์น (พ.ศ. 2352 - พ.ศ. 2408) ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2403 เจ้าของทาสในภาคใต้มองว่าเหตุการณ์นี้เป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของพวกเขา ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1861 รัฐทางตอนใต้ได้แยกตัวออกจากสหพันธรัฐอเมริกัน และก่อตั้งสหพันธรัฐอเมริกา (สมาพันธรัฐ) เหตุการณ์เหล่านี้นำไปสู่สงครามกลางเมืองทางเหนือและใต้ (พ.ศ. 2404 - 2408)

อับราฮัมลินคอล์น. รูปถ่าย

อุตสาหกรรมภาคเหนือมีข้อได้เปรียบที่สำคัญในด้านทรัพยากรมนุษย์ เนื่องจากมีประชากรสหรัฐฯ เพียงหนึ่งในสามเท่านั้นที่อาศัยอยู่ในภาคใต้ (และประมาณครึ่งหนึ่งของชาวใต้เป็นทาสผิวดำ) และมีความเหนือกว่าทางเศรษฐกิจอย่างท่วมท้น อย่างไรก็ตาม กองทัพสัมพันธมิตรกลับกลายเป็นว่ามีการเตรียมพร้อมที่ดีกว่าสำหรับการสู้รบ (นายทหารอเมริกันจำนวนมากมาจากทางใต้) ดังนั้นการต่อสู้จึงดำเนินต่อไปด้วยระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันและยืดเยื้อ

การยอมจำนนของผู้บัญชาการกองทัพภาคใต้ นายพลโรเบิร์ต อี. ลี (เมษายน พ.ศ. 2408) การวาดภาพ. ศตวรรษที่สิบเก้า

ในปีพ.ศ. 2405 ได้มีการนำพระราชบัญญัติ Homestead Act มาใช้ ตามที่ชาวอเมริกันคนใดมีสิทธิ์ได้รับที่ดินฟรี (160 เอเคอร์) ในพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางสำหรับฟาร์ม การดำเนินการตามกฎหมายนี้นำไปสู่ชัยชนะของวิถีชีวิตชาวนาในภาคเกษตรกรรมของสหรัฐอเมริกา และมีส่วนช่วยในการตั้งถิ่นฐานและการพัฒนาของชาติตะวันตก ในปีต่อมา ประธานาธิบดีได้ลงนามในประกาศยกเลิกการเป็นทาสและเกณฑ์อดีตทาสเข้าสู่กองทัพภาคเหนือ

การกระทำเหล่านี้ทำให้รัฐบาลลินคอล์นได้รับการสนับสนุนจากประชาชนในวงกว้าง และนำไปสู่จุดเปลี่ยนในสงครามกลางเมือง: ในปี พ.ศ. 2406 ชาวเหนือสามารถสร้างความพ่ายแพ้อย่างรุนแรงต่อกองทัพสัมพันธมิตรที่เกตตีสเบิร์ก และในปี พ.ศ. 2408 กองทัพ ของนายพลยูลิสซิส แกรนท์ (พ.ศ. 2365 - พ.ศ. 2428) ) เข้าสู่เมืองหลวงของชาวใต้ ริชมอนด์

สงครามนองเลือดที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ จบลงด้วยความพ่ายแพ้ต่อเจ้าของทาส การเปลี่ยนแปลงทางสังคม-เศรษฐกิจและการเมืองในภาคใต้ภายหลังสงครามนำไปสู่การเสริมสร้างรากฐานประชาธิปไตยของสังคมอเมริกัน อดีตทาสผิวดำได้รับสิทธิพลเมือง อย่างไรก็ตาม ประชากรผิวสีในอเมริกายังคงยากจนและถูกกดขี่ต่อไป อดีตชาวไร่ทาสยังคงเป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมดและยังคงมีอิทธิพลต่อชีวิตทางการเมืองของรัฐทางใต้ ดังนั้นการแบ่งแยกทางเชื้อชาติและการเลือกปฏิบัติจึงดำรงอยู่ที่นี่มาเป็นเวลานาน อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ องค์ประกอบทุนนิยมก็มีอิทธิพลเหนือเศรษฐกิจของภาคใต้ และอเมริกาก็ได้รับแรงจูงใจอันทรงพลังในการพัฒนาสังคมอุตสาหกรรม

ในประเทศตะวันตกส่วนใหญ่ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 เริ่มมีการสถาปนาหลักการรัฐธรรมนูญและประชาธิปไตยขึ้น กระบวนการนี้ยากลำบาก เจ็บปวด บ่อยครั้งเกิดจากความรุนแรงและการปฏิวัติ มีเพียงบริเตนใหญ่เท่านั้นที่สามารถดำเนินการปฏิรูปโดยไม่มีแรงกระแทก

คำถามและงาน

1. หลักการใดที่ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการปรับโครงสร้างองค์กรของยุโรปในการประชุมใหญ่แห่งเวียนนา เหตุใดกษัตริย์ยุโรปจึงไม่บรรลุเป้าหมาย?

2. ผู้เข้าร่วมการปฏิวัติยุโรปปกป้องความคิดอะไรและพวกเขาหยิบยกข้อเรียกร้องอะไร พวกเขาได้รับการปฏิบัติมากน้อยเพียงใด?

3. อธิบายการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่เกิดขึ้นในยุโรปในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19

4. จัดตารางและเปรียบเทียบผลการปฏิวัติในฝรั่งเศส เยอรมนี จักรวรรดิออสเตรีย และอิตาลี

5. เหตุใดบริเตนใหญ่จึงสามารถหลีกเลี่ยงความวุ่นวายในการปฏิวัติได้? ประเมินคำตอบของเพื่อนร่วมชั้น

6. เหตุใดในความเห็นของคุณ ชัยชนะของฝ่ายเหนือในสงครามกลางเมืองอเมริกาจึงกระตุ้นการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศ?

7. ผู้แทนของชนชั้นกระฎุมพีระหว่างการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2391 ในฝรั่งเศสได้กล่าวหาคนงานดังต่อไปนี้:

“รัฐบาลเฉพาะกาลพยายามให้สิทธิ์คุณในการทำงาน แต่ด้วยพลังทั้งหมดของเขาเขาประสบความสำเร็จเพียงส่งคนเกียจคร้าน 120 หรือ 130,000 คนไปยังกำแพงดินซึ่งพวกเขาไม่ได้คิดจะทำด้วยซ้ำ แต่ได้รับค่าจ้างอย่างดี ถ้าพวกเขาไม่ได้ผลก็ไม่ใช่เพราะพวกเขาคิดว่างานนี้แทบไม่มีประโยชน์ แต่เพราะพวกเขาอ้างว่ารัฐมีหน้าที่ต้องให้อาหารพวกเขาฟรี ...และชาวนาผู้โชคร้ายก็จ่ายภาษี 45 เซ็นต์เพื่อจ่ายให้กับคนงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้

...ความยากจนข้นแค้นที่เกิดขึ้นในเมืองใหญ่ โดยเฉพาะเมืองใหญ่ มีสาเหตุหลักมาจากวิถีชีวิตที่ไม่ถูกต้องและผิดศีลธรรมของคนงาน หากฝ่ายหลังได้รับคำแนะนำจากวิญญาณแห่งความรอบคอบและความรู้สึกจริงใจต่อครอบครัว พวกเขาก็แทบจะไม่ต้องการความช่วยเหลือเลย”

คุณคิดว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ยุติธรรมหรือไม่? ให้เหตุผลความคิดเห็นของคุณ