ฉันขุดขึ้นมาจากฟอรั่มฮอนด้า

ความเชี่ยวชาญ

ความเข้ากันได้ของน้ำมัน

เป็นส่วนผสมที่ร็อค?

อเล็กซานเดอร์ บุดกิน

จำไว้ว่า ผู้อ่านที่รัก เมื่อคุณได้ยินครั้งแรกว่า "น้ำแร่" ไม่ควรผสมกับ "สารสังเคราะห์" มาลองเดากัน: ในช่วงเวลาที่พวกเขาเรียนรู้ว่าน้ำมันเครื่องเป็นแร่ธาตุหรือสารสังเคราะห์ ซึ่งไม่ใช่สิ่งเดียวกัน เดา? มั่นใจยิ่งขึ้นไปอีกว่าแทบไม่เคยอ่านเกี่ยวกับการทดสอบความเข้ากันได้ของน้ำมัน แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญที่เราสื่อสารด้วยบ่อยๆ ก็พยายามหลีกเลี่ยงหัวข้อนี้ แทบไม่มีเกณฑ์ความเข้ากันได้ที่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป มีวิธีการทดสอบน้อยมาก ฯลฯ นอกจากนี้ บริษัทใดได้รับประโยชน์จากการบอกว่าน้ำมันของมันเข้ากันได้กับผลิตภัณฑ์อื่นๆ จะดีกว่าไหมถ้าบอกลูกค้าให้ซื้อเฉพาะผลิตภัณฑ์ของคุณ โดยทั่วไปแล้วเราตัดสินใจที่จะโกง
คุณทดสอบอะไร
ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะมีแฟน ๆ ของการผสมน้ำมันเครื่องที่แตกต่างกันสองหรือสามตัวในสัดส่วนที่เท่ากันและเทส่วนผสมนี้ลงในเครื่องยนต์ การผสมส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นเมื่อเปลี่ยนน้ำมันหนึ่งด้วยน้ำมันอื่น เมื่อเติมหรือ ... ฟลัช ใช่ๆ ไม่ต้องแปลกใจ มักจะล้างอย่างแม่นยำเพื่อให้น้ำมันไม่ผสม เมื่อเปลี่ยนจากแร่ไปเป็นวัสดุสังเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญในการบริการรถยนต์จะพูดว่า: ด้วยการล้างเสมอ ในเวลาเดียวกัน น้ำมันเครื่องเก่าและใหม่ไม่ผสมกันจริง ๆ แต่การผสมยังคงเกิดขึ้น: อย่างแรก น้ำมันเครื่องเก่ากับน้ำมันฟลัชชิ่ง แล้วจึงล้างน้ำมันด้วยน้ำมันใหม่
เพื่อทดสอบความเข้ากันได้ เราได้ซื้อน้ำมันแร่สองชนิด น้ำมันกึ่งสังเคราะห์ 2 ชนิด น้ำมันสังเคราะห์ 2 ชนิด และน้ำมันฟลัชชิง 2 ชนิด เช็คกันคนละที่!
เน้นเหมือนผู้ซื้อทั่วไปตามจารึกบนกระป๋อง เขียนว่า "กึ่งสังเคราะห์" หรือ "ผสมสังเคราะห์" เราคิดว่านี่เป็นน้ำมันกึ่งสังเคราะห์โดยไม่ต้องลงรายละเอียด มันเขียนว่า "สังเคราะห์ทั้งหมด" ได้โปรด - เป็นตัวแทนของพลัดถิ่นสังเคราะห์ ดังนั้นเราจึงกลายเป็นผู้ถือมาตรฐาน: จาก น้ำมันแร่- "Spectrol Super Universal" และ "Sintec" (ทั้งสองระดับ SF / CC ที่มีความหนืด 15W40) จากกึ่งสังเคราะห์ - "Esso Ultra" และ "Valvolin Dura Blend" (ทั้ง SJ / CF, 10W40) จากสารสังเคราะห์ - "Castrol GTX Magnatek" และ "Shell Helix Ultra" (SL / CF, 5W40) ในที่สุดจากการชะล้าง - "Luxoil flushing oil" และ "LUKOIL Auto Flushing" (ดูรูป)
เราตรวจสอบอย่างไร
เนื่องจากคนที่มีสติไม่เจือจางน้ำมันต่างๆ จึงไม่สมเหตุสมผลนักที่จะผสมในการทดลองของเราในอัตราส่วน 1: 1 เมื่อเปลี่ยนน้ำมันสิ่งที่เรียกว่าสารตกค้างที่ไม่ระบายออกมีค่าเฉลี่ยประมาณ 10% (เชื่อกันว่าสามารถอยู่ในช่วง 5 ถึง 20%) ดังนั้นระเบียบวิธี (กระทรวงเกษตร) ซึ่งผู้เชี่ยวชาญแนะนำเราจึงเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบความเข้ากันได้ของตัวอย่างสองตัวอย่างหลังจากผสมในสัดส่วน 1:9 และ 9:1 ส่วนผสมเหล่านี้ เวลานานยืนหรือร้อนขึ้นยืนหรือ ... ทรมานอย่างไรผู้บริโภคไม่จำเป็นต้องรู้เลย สิ่งสำคัญกว่าคือต้องถามผู้เชี่ยวชาญคนเดียวกันว่าพวกเขาประเมินความเข้ากันได้อย่างไร
ลักษณะที่ปรากฏ - หนึ่ง, การตรวจสอบความหนืด - สอง, สำรองอัลคาไลน์ - สาม, ปริมาณเถ้า - สี่ ... อาจเพียงพอ และอีกมากมายเกิดขึ้น: แปดตัวอย่าง "แต่ละอัน" คูณด้วยความเข้มข้นสองค่า (1:9 และ 9:1) คูณด้วยพารามิเตอร์ที่ทดสอบแล้วสามตัว - นี่คือตัวเลขหลายร้อยหลักแล้ว! ความเข้ากันได้ถูกกำหนดอย่างไร? แน่นอนว่ามีการประเมินด้วยสายตาว่ามีการตกตะกอนหรือไม่ จากนั้น พารามิเตอร์ที่มีชื่อทั้งสามจะถูกเปรียบเทียบสำหรับส่วนผสมก่อนและหลังการบ่ม ( รูปร่างไม่นับ) หากเริ่มเสื่อมสภาพตามกาลเวลา สำหรับส่วนผสมของน้ำมันที่ไม่ทำงาน แสดงว่าเข้ากันไม่ได้
เห็นได้ชัดว่าไม่มีเหตุผลที่จะแนะนำโต๊ะ "สองคูณสามเมตร" มาพูดถึงผลลัพธ์ที่น่าสนใจที่สุดกันดีกว่า
ได้อะไร
มีอย่างน้อยสามผลลัพธ์ดังกล่าว อย่างแรกและสำคัญที่สุด ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าวิธีการที่ใช้ (และมีอยู่นานกว่าหนึ่งวัน) ไม่ได้เผยให้เห็นถึงความไม่ลงรอยกันใดๆ ผู้มองโลกในแง่ดีจะอุทานว่า "ไชโย คุณสามารถผสมทุกอย่างได้!" และผู้มองโลกในแง่ร้ายอาจจะพูดอะไรที่ไม่ประจบประแจงมากเกี่ยวกับวิธีการนี้ ให้พยายามอยู่ "เหนือการต่อสู้"
เราเคยเปลี่ยนมาเป็นผู้เชี่ยวชาญมาก่อนด้วยคำถามธรรมดาๆ: เป็นไปได้ไหมที่จะฆ่ามอเตอร์ที่มีส่วนผสมของน้ำมัน? ทุกครั้งที่เราได้รับคำตอบอย่างระมัดระวัง: เราไม่ทราบกรณีดังกล่าว ตามกฎแล้วข่าวลือทั้งหมดที่มีคนผสม "สารสังเคราะห์" กับ "น้ำแร่" และด้วยเหตุนี้เครื่องยนต์ที่เจ๊งจึงไม่มีอะไรมากไปกว่าเรื่องสยองขวัญ ถ้าลุงวาสยาทำเครื่องพัง มันไม่ใช่เพราะเขา "รบกวน" แต่เป็นเพราะเขาพยายามซื้อน้ำมันที่ถูกกว่าและบังเอิญไปเจอของปลอม
ผลการทดสอบที่นำเสนอในที่นี้ยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในส่วนผสม น้ำมันเครื่องไม่ได้เกิดขึ้น. อย่างไรก็ตาม เช่นเคย ผู้เชี่ยวชาญที่ระมัดระวังเน้นย้ำว่าเรากำลังพูดถึงเทคนิคเฉพาะ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ส่วนผสมของน้ำมันเครื่องสังเคราะห์สองชนิดจะไม่ส่งผลเสียต่อมอเตอร์มากกว่า "น้ำแร่" ราคาถูก แม้ว่าจะไม่ทำงานเหมือนตัวอย่างทั้งสอง (หรืออย่างน้อยที่สุด) ก่อนผสมกันก็ตาม แต่การทดสอบเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง แทนที่จะเป็นหลายร้อย แบบทดสอบง่ายๆจำเป็นต้องมีบางอย่างที่ซับซ้อนมาก เราอาจจะจัดการเรื่องนี้ได้ทันท่วงที แต่สำหรับตอนนี้ เราจะพูดถึงผลลัพธ์อีกสองรายการ
จากความอุดมสมบูรณ์ของสารผสม มีอยู่สามชนิด ซึ่งจากมุมมองของฆราวาส ประพฤติตนตามหลักวิทยาศาสตร์ - คุณสมบัติของส่วนผสมไม่ได้เสื่อมสภาพไปตามกาลเวลา แต่ในทางกลับกัน ความเป็นด่างเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ในทางวิทยาศาสตร์เรียกว่า "การทำงานร่วมกัน" ประมาณเหมือนคลื่นในทะเล: คลื่นลูกเล็กสองลูกซ้อนทับกันก่อตัวเป็นคลื่นใหญ่
ดังนั้นในคู่ของ "Esso" - "Castrol" (90% + 10%) ค่าความเป็นด่างเริ่มต้นของตัวอย่างคือ 6.40 และ 8.56 * หลังจากผสมกลายเป็น 6.48 และในที่สุดก็เพิ่มขึ้นเป็น 9.90 สำหรับ Valvolin (จากเดิม 7.99) และคาสตรอล ได้เปลี่ยนจาก 8.50 เป็น 9.11 และในอีกชุดค่าผสม - 10% คาสตรอลและ 80% เชลล์ (จากเดิม 8.78) - กลายเป็น 8.57 และ 9.80 ตามลำดับ
นี่แสดงให้เห็นว่ามีกระบวนการทางเคมีบางอย่างเกิดขึ้นในส่วนผสม แต่จะไม่มีใครบอกว่าจะจบลงอย่างไรหลังจากให้บริการ 15,000 กม. วิธีการภายในประเทศยังไม่ได้รับการพัฒนาสำหรับกรณีดังกล่าว ดังนั้น เราจึงต้องยอมรับที่นี่: น้ำมันก็เข้ากันได้ในกรณีนี้เช่นกัน สุดท้าย อีกผลลัพธ์ที่สัญญาไว้ นอกจากนี้ยังเป็นตัวบ่งชี้อย่างมากแม้ว่าจะไม่น่าจะทำให้ใครแปลกใจ ตั้งแต่ความเป็นด่างเริ่มแรก ล้างน้ำมันน้อยกว่ามอเตอร์เสมอ - ในกรณีของเรา - 4.01 และ 2.97 - การเติม "ล้าง" 10% ลงในน้ำมันสดจะลดความสามารถในการทำให้ผลิตภัณฑ์ออกซิเดชันเป็นกลาง สมมติว่าสำหรับคู่ของ Shell (90%) และ Luxoil (10%) จาก 8.78 และ 8.00 แต่นี่หมายความว่าการล้างมอเตอร์เป็นอันตรายหรือไม่ เนื่องจากการสำรองอัลคาไลน์ยังต่ำในการขุดด้วยหรือไม่
พูดง่ายๆ ก็คือ การทดสอบ ซึ่งมักจะเป็นคำตอบ คำถามหลัก,ใส่อีกหลายอย่าง. ด้วยความมั่นใจในระดับที่เพียงพอ เราสามารถทำซ้ำได้เท่านั้น: การผสมน้ำมันเล็กน้อยเข้ากับน้ำมันอื่นเมื่อเปลี่ยนไม่สามารถ "ขัน" เครื่องยนต์ได้ไม่ว่า "ผู้เชี่ยวชาญ" จะพูดอะไรก็ตาม แต่เรายิ่งมั่นใจมากขึ้นว่าควรทำการทดสอบความเข้ากันได้ในด้านต่างๆ ต่อไป ดังนั้นโปรดติดตามโพสต์ต่อไป

*ค่าความเป็นด่างสัมบูรณ์ที่ได้รับที่นี่ไม่สามารถเปรียบเทียบได้กับผลลัพธ์ที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้สำหรับน้ำมันเหล่านี้และน้ำมันอื่น ๆ เนื่องจากคุณสมบัติวิธีการในการพิจารณาตัวบ่งชี้ในงานนี้และงานก่อนหน้านี้

สเปกตรัมซูเปอร์ยูนิเวอร์แซล; API เอสเอฟ/ซีซี; SAE 15W40.

ซินเทค; API เอสเอฟ/ซีซี; SAE 15W40.

เอสโซ่ อัลตร้า API; เอสเจ/ซีเอฟ; SAE 10W40.

วาโวลีน ดูรา เบลนด์; API SJ/CF; SAE 10W40.

คาสตรอล GTX Magnatec; API SL/CF; SAE 5W40.

เชลล์ เฮลิกส์อัลตร้า; API SL/CF; SAE 5W40.